燈絲電流無(wú)窮大,直至鎮(zhèn)流器燒為止.燈管電流為零.

不是你這樣理解的,應(yīng)該是在做整效應(yīng)的時(shí)候,鎮(zhèn)流器應(yīng)該要保護(hù)才對(duì).

老大,不是這樣吧.對(duì)于整流效應(yīng)的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)中可不是這樣定義的^_^!假如我的鎮(zhèn)流器在設(shè)計(jì)的時(shí)候本身就是切斷燈絲電流的呢?

整流態(tài)時(shí)燈管功率增大10W就好象需要保護(hù),要讓燈管功率減小或讓電路停止工作.但是常用的過(guò)流保護(hù)不起作用,問(wèn)問(wèn)各位大俠有沒(méi)有好的線(xiàn)路

怎么沒(méi)人頂呀

要知道,現(xiàn)在做電子鎮(zhèn)流器隨著客戶(hù)對(duì)于性能要求的提高以及性能的完善,所以比如像你說(shuō)的EOLL保護(hù),每個(gè)公司都有自己的方案,我覺(jué)得這是別人產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn),我建議你還是好好研究一下大公司的產(chǎn)品你就知道怎么做了^_^!

很少有公司能做到整流態(tài)保護(hù)的,要么很復(fù)雜,要么沒(méi)效果.

也不是很復(fù)雜

哈哈,你可能很少接觸高端產(chǎn)品,比如OSRAM的鎮(zhèn)流器就是值得借鑒的!建議你還是多多了解再下結(jié)論吧!

取樣線(xiàn)圈做全波整流,再在保護(hù)時(shí)間和閥值上做些調(diào)整就可,

是啊,你們所謂的高端產(chǎn)品,都是自主開(kāi)發(fā),是嗎?
當(dāng)然,也有最簡(jiǎn)單的保護(hù)電路可以過(guò)整流效應(yīng),就看你調(diào)不調(diào)得好.
我也見(jiàn)過(guò)很多,保護(hù)電路都是大同小異而以.
兄臺(tái),能否借鑒下你的保護(hù)線(xiàn)路,也給小弟見(jiàn)識(shí)見(jiàn)識(shí).

過(guò)整流效應(yīng)我有成熟的方案,1元錢(qián)內(nèi)搞定.

能否給大家借鑒呢?

其實(shí)就象你說(shuō)的那樣,保護(hù)電路并不難設(shè)計(jì)!真正難的是在發(fā)生故障時(shí),你如何去取信號(hào),應(yīng)該去檢測(cè)什么值,峰值還是平均值等等,如果你把這些搞清楚了,我相信再設(shè)計(jì)保護(hù)電路就很容易了.

目前我憶有兩種方案,一個(gè)使用運(yùn)放,另一個(gè)用阻容元件,成本都很低,由於關(guān)系到公司機(jī)密,不便貼圖,請(qǐng)見(jiàn)諒!只要明白整流效應(yīng)的機(jī)理,其保護(hù)電路就很容易設(shè)計(jì)了.

樓上的兄弟說(shuō)的對(duì).本人就是做鎮(zhèn)流器測(cè)試的.用一般的保護(hù)電路就可以在發(fā)生整流效應(yīng)時(shí)關(guān)斷.我們的產(chǎn)品對(duì)整流效應(yīng)是按VDE要求的.只要你把保護(hù)電路調(diào)的好,一樣可以起到保護(hù)的作用.

交個(gè)朋友吧?我的MSN:fys_105@hotmail.com,QQ:54520897

你做的是不是局部整流態(tài)效應(yīng)?

你們一般整流態(tài)保護(hù)功率增大多少就開(kāi)始保護(hù)動(dòng)作

有高手指點(diǎn)一下

據(jù)我所知,一元內(nèi)如果能把T5的整流態(tài)保護(hù)搞定是很困難很困難的,一般它要求功率比正常功率大六七瓦就要保護(hù)電路動(dòng)作使鎮(zhèn)流器停止工作,還得要在啟動(dòng)是不動(dòng)作的,是不是很難呀,除了專(zhuān)用芯片,常見(jiàn)線(xiàn)路里我是沒(méi)看到過(guò)做的很好的

高手在哪里

目前現(xiàn)有芯片帶整流態(tài)保護(hù)的不多,我所知道的也就IR2166帶這個(gè)功能,可這個(gè)芯片我仔細(xì)分析了一下有個(gè)致命的缺陷,就是功率因素部分,沒(méi)有檢測(cè)Mos管的漏極電流,開(kāi)通時(shí)間又是固定的,如果輸入電壓較高,很可能造成MOS管被燒,有辦法可以解決炸管,就是在MOS管漏極接一個(gè)取樣電阻,然后將這個(gè)信號(hào)送入芯片一腳,一腳有效工作是4伏,這樣造成的問(wèn)題就是損耗變大,并且電壓高時(shí)芯片是停止工作的,一句話(huà),線(xiàn)路工作不穩(wěn)定

你沒(méi)時(shí)間去翻翻資料看看怎么樣模擬整流效應(yīng)的狀態(tài)的么?好象我在一本GB的書(shū)上看到過(guò)

使用運(yùn)放的可以過(guò)局部整流效應(yīng),阻容元件的那個(gè)電路只能過(guò)完全整流效應(yīng).

看了大家的見(jiàn)解,看來(lái)我們的見(jiàn)識(shí)面還是小.要不是妨礙公司的機(jī)密,就讓大家分享一下普通電也可以做到這種功能.

我做了一個(gè)模擬整流態(tài)效應(yīng)的線(xiàn)路,在實(shí)際情況下,發(fā)現(xiàn)要在燈管功率只增大六七瓦時(shí)就保護(hù),而且對(duì)于不同廠(chǎng)家的燈管同樣保護(hù),我發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)單線(xiàn)路很難做到一致性很好,有時(shí)難免有誤動(dòng)作,在試驗(yàn)就如此,怎能批量做,如果要拖兩管的,就更難保證了,所以我覺(jué)得我的線(xiàn)路可能不好,想請(qǐng)教高手,誰(shuí)知兩個(gè)月過(guò)去了,連個(gè)毛皮都沒(méi)見(jiàn)到,吹牛倒不少,都是有專(zhuān)利的,哪來(lái)這么多專(zhuān)利,我怎么沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)有這么多,

呵呵!可能都是不愿意給吧,你要求保護(hù)動(dòng)作范圍比較小,但不知道你用的燈管的冷阻管流管壓是否是一致的?

標(biāo)準(zhǔn)里要求是10W以?xún)?nèi),不同廠(chǎng)家的燈管冷阻有差別,不過(guò)不大

利用門(mén)電路,組成RS觸發(fā)器,利用它的記憶功能,設(shè)定好門(mén)限電壓加上電容延遲,延遲時(shí)間由容量決定,使得啟動(dòng)時(shí)保護(hù)電路不工作,與從燈管部分整流出來(lái)的取樣電壓比較,檢測(cè)到異常情況,門(mén)電路翻轉(zhuǎn),觸發(fā)器進(jìn)入記憶狀態(tài),永久關(guān)斷振蕩電路,更換燈管重新上電后觸發(fā)器復(fù)位EB再次正常工作,就可以實(shí)現(xiàn)保護(hù)功能,且正常工作時(shí)保護(hù)電路也實(shí)現(xiàn)了無(wú)功耗.成本1元左右