看圖,C4原來是104后來因為電壓不夠就在其兩端并了一個226,才有5V電壓,這還是沒帶負(fù)載工作測出來的,后來因為代碼運(yùn)行不對,分析是這個5V紋波導(dǎo)致在紋波谷底的時候低于2.5V值導(dǎo)致單片機(jī)復(fù)位了,沒辦法又加并一個476在VDD,但是并上476后測電壓只有2.6V不知道為什么,原來可是5V的呀,濾波電容容量增加會導(dǎo)致電壓降低是什么原因?硬件高手請出手指點??
下面再貼一個單片機(jī)輸出脈沖和VDD對比的示波器波形:
看圖,C4原來是104后來因為電壓不夠就在其兩端并了一個226,才有5V電壓,這還是沒帶負(fù)載工作測出來的,后來因為代碼運(yùn)行不對,分析是這個5V紋波導(dǎo)致在紋波谷底的時候低于2.5V值導(dǎo)致單片機(jī)復(fù)位了,沒辦法又加并一個476在VDD,但是并上476后測電壓只有2.6V不知道為什么,原來可是5V的呀,濾波電容容量增加會導(dǎo)致電壓降低是什么原因?硬件高手請出手指點??
下面再貼一個單片機(jī)輸出脈沖和VDD對比的示波器波形:
總計30人次看過,只有一個回帖,是問題太深奧還是太簡單,沒人知道,一開始接手該項目的時候以為如此簡單一天就能搞定,不想已經(jīng)快一個星期了卻毫無頭緒,遂來高手聚集地求教,不想有些令人沮喪,怕是要沉下去了,自己再頂一下以待大佬辛苦指導(dǎo)一二,或?qū)τ布信d趣的亦發(fā)表一下自己的看法,說不定就在那不經(jīng)意的思維碰撞中打開折扇門??,通過我不斷修改測試,發(fā)現(xiàn)濾波電容容量越大直流電壓確實越低,才想起來應(yīng)該就是穩(wěn)壓二極管擊穿電流不夠?qū)е拢@樣分析后就采用并聯(lián)穩(wěn)壓管收效甚微,然后就在R1,R2,R3上各并了一個相同電阻,如此這般電壓猛然恢復(fù)5V,只是在負(fù)載加大后問題再次出現(xiàn),就又陷入迷霧不得要領(lǐng),是否原來思路不正確導(dǎo)致,或根本問題未考慮到?
這娃娃想學(xué)習(xí),沒有管。我閑著沒事。叨叨一下。
從圖上看,220V60W可控硅調(diào)壓,可控硅調(diào)壓應(yīng)用找簡單成熟的電路就行了,寶上幾塊錢就可以。
另一個問題就是生手不知如何提問題,冷不丁拋出一堆無關(guān)鍵目標(biāo)問題,前輩都不知你要什么,餓了。吃什么都可以充饑,但不是你想的。
好多問題自己先在網(wǎng)上查找,現(xiàn)在有AI豆包都能幫你。重點是你自己不清楚要什么。目標(biāo)不明確,走錯路了還在錯路上問是不是路沒鋪平。
220V強(qiáng)電整流搞一個整流管,窮成這樣?一個貼片全橋整流也不占地方!凡是用CPU的供電還是老老實實的用隔離電!除非量大產(chǎn)品定做CPU!選擇供電范圍大的3.3-5.5V單片機(jī),阻容降壓加穩(wěn)壓集成器件 。能合理簡單不多加亂七八糟器件!!
哈哈哈,終于遇到一個性情中人了,我得向大佬先交代一些事,我不是為了掌握可控硅而發(fā)問,我接手的時候沒想到以前覺得簡單的不能再簡單的一個板子會引出我對硬件基礎(chǔ)的真正無知的缺陷,可控硅調(diào)壓我一幾年的時候就出過成熟的產(chǎn)品了,只不過在產(chǎn)品中可控硅調(diào)壓僅僅是調(diào)白熾燈的亮度,就一個過零檢測來控制可控硅的相位角,實在是沒有什么可說的,感興趣的看看我以前發(fā)表的文字: http://www.zjkrx.cn/bbs/1447866.html,這個問題應(yīng)該是我描述有問題導(dǎo)致大佬不知所云,板子是現(xiàn)有的外殼無法改看圖|,板子比大拇指小,且客戶要求走線不能超過板邊3mm,本就不大的空間還有如此限制用整流管實屬無奈:
先拍兩個實物圖給大佬看看:
再來個畫圖軟件截圖:
開始我也想到橋堆,這也要測試后再考慮了。??
嗯,不要太迎合上頭,板子空間貼橋可以 ,關(guān)鍵在濾波上。產(chǎn)品穩(wěn)定才是重點。