wgm913：
路過，看到這個命題，期望看到大家的看法。我看了各位的發(fā)言，覺得對問題沒有說到位。我的一點看法：1、首先，大家是搞電源的，所以忽略了燈的問題。非隔離電源用在燈具內，安規(guī)問題無法獨善其身了，要與燈具一起考慮安規(guī)問題。而，持這種觀點的人，沒有。2、雖然非隔離電源成本明顯降低了，但是，安規(guī)問題的難點轉移到燈具上了。對于使用非隔離電源的LED燈具，為了滿足整體燈具安規(guī)要求，需要對燈具改進和增加安規(guī)絕緣措施，關鍵是，a.LED燈珠與金屬基板由工作絕緣改進為安規(guī)絕緣，導致成本明顯上升和散熱變差，b.透光罩由一次絕緣增加為二次絕緣，增加了成本和降低了透光度，c.LED電源塑膠外殼由普通的PC94V0級改為PC5VA級，成本明顯增加。3、結論一，就目前技術水平而言，非隔離電源降低了成本，但，燈具明顯增加了成本，且，不足以降低整體成本，一般而言，是增加了整體成本。除非，無需滿足安規(guī)要求的產品可以降低成本，但，發(fā)生安全問題的索賠，足以讓你傾家蕩產。不是品牌企業(yè)的發(fā)展之道。4、結論二，非隔離電源效率提高可以提高光效也不明顯。散熱效果降低和二次透光絕緣，導致整體光效降低。5、非隔離電源的應用，在特定條件下應用對降低成本和提高光效是有益的（限于篇幅，不再詳述）。6、非隔離電源是LED照明發(fā)展的一種趨勢。但，需要很多技術和工藝的革新。有多家國際品牌燈具在投入研發(fā)中了。我公司也在配合這種技術進行預先性研究中了。