游離水外的魚:
不是很能同意這個觀點:首先,對于PFC的要求,如果要做認證的話,多數(shù)標準是有要求的,比如北美能源之星標準要求PF>0.7,歐盟ERP中要求大于25W的PF>0.9.要做這些認證必須對PF有要求。不是我們說不做就不做的。其次,關(guān)于效率問題。在實際使用中PFC是否會導(dǎo)致效率下降我不能確定,但是即便如圖版主說說會降低3%的效率,但是從整個網(wǎng)絡(luò)來說,0.5跟0.9的功率因數(shù)其中的效率相差近80%。而且還可以減少諧波對電網(wǎng)的影響。然后,版主所說PFC會降低電源的穩(wěn)定性。這一點的話沒有實際試驗。不能下結(jié)論。不過以個人看法,PFC只是優(yōu)化了電壓曲線,調(diào)試得當(dāng)?shù)脑挘€(wěn)定性應(yīng)該是會更好而不是更差。所以,是否要做PFC,關(guān)鍵要看產(chǎn)品仕樣方向以及產(chǎn)品定位。還是一句話,在滿足客戶要求及相關(guān)標準的基礎(chǔ)上,根據(jù)自身能力盡量使產(chǎn)品性價比最大化。