很多不太懂電源人,盲目的把電源加上無(wú)源(填谷)PFC電路,以為這樣就能很容易的解決電路的PF值問題了,事實(shí)上,這樣在很多時(shí)候是得不償失.說一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,就能很好的講明這個(gè)問題.懂點(diǎn)電源的人都知道,電源適配器這東西,就算出口的國(guó)外的高端的產(chǎn)品,60W內(nèi)都是不搞PFC電路的,國(guó)內(nèi)用的更是幾百瓦不做PF電路,說到成本增加,無(wú)源或是填谷PFC增加不了幾毛錢,人家為什么不用?原因就在這里,增加一點(diǎn)PF值,犧牲了電源本身的更多優(yōu)良性能.下面我從原理的方式來闡述一下.
     無(wú)源PFC大約有兩種方式,我所知道的.一是直接將反激電路前級(jí)的400V大電解拿掉,換上CBB,于是輸入到電路中的電壓波形就是正弦波了,然后將電源的變壓器(或電感)調(diào)節(jié)感量,使其達(dá)到DCM和CCM工作模式的臨界點(diǎn)上,調(diào)的準(zhǔn)的,能將PF值調(diào)到0.9.這樣做的缺點(diǎn)也是一下就能看出來了,因?yàn)檩斎腚妷航档?效率降下一截,且由于沒有前級(jí)濾波,電路紋流變大,電路的穩(wěn)定性也大大降低,我原來就這樣搞過,用于升壓電路,過不久不用,因?yàn)閷?shí)際應(yīng)用發(fā)現(xiàn)得不償失.
    另外一種就是填谷電路,增加三只二極管,400V電解換成兩只250V的,這個(gè)電路比前面那個(gè)電路好一些,因?yàn)檩斎爰?jí)的紋波沒那么大.但輸入電壓的谷值是原來電解直接濾波的一半,峰值不變.也一樣會(huì)降低電源的效率和穩(wěn)定性!現(xiàn)在很多人做降壓型的LED日光燈電源,將220V市電經(jīng)過一個(gè)填谷電路,于是輸入電壓谷值減半,峰值不變,因此將日光燈的燈珠連接方式由原來的48并6串改為24串12并,電流增大一倍,這樣做,功率因數(shù)是提高了(>0.9),但犧牲了兩個(gè)東西,一是效率,效率起碼降下3個(gè)百分點(diǎn),二是穩(wěn)定性,事實(shí)證明,填谷電路加入降壓型電源中,使得本來穩(wěn)定性就不算很好的非隔離降壓電源,穩(wěn)定性更差了(其實(shí)就是浪涌擊壞,即量產(chǎn)或出貨發(fā)現(xiàn)燈管無(wú)緣無(wú)故炸壞的比例大大增加).
    事實(shí)上無(wú)源PFC電路都是有這種缺點(diǎn)的,即犧牲效率和穩(wěn)定性來提高PF值.我原來也曾用填谷電路或是第一種方式提高PF,但后來發(fā)現(xiàn)得不償失,所以后來都不做高PF電路了,一是調(diào)試?yán)щy,二是效率和穩(wěn)定性下降了不少,不如不搞.