LED新方案,有點(diǎn)不一樣,歡迎討論
歡迎討論
全部回復(fù)(120)
正序查看
倒序查看
@costdown
3%的電流精度,還有頻率抖動(dòng),歡迎大家討論,有興趣的可以加入群44271406
有相關(guān)應(yīng)用方案嗎?請(qǐng)發(fā)資料1013202872@qq.com,謝謝
0
回復(fù)
有過(guò)EMC的方案嗎?功率10W之內(nèi)。xyc3185@163.com
0
回復(fù)
@costdown
謝謝大家關(guān)注。MOS是內(nèi)置1A/700V的,貼片封裝,所以只建議做到3W以下(GU10)。做15W以下都可用類(lèi)似方案,只是MOS和封裝要變一下。
好東東呢,希望發(fā)份資料看看,354026682@qq.com, 期待中。先謝了。
0
回復(fù)
發(fā)份資料,謝謝,liuyu_1013@126.com
0
回復(fù)
@lz0820
BP3123可以做到輸出5W過(guò)EMC并且也不需要供電繞組恒流精度也在3%左右
其實(shí)從恒流精度來(lái)看,很多IC可以做3%,只是看要不要做這么高的精度而已,這涉及到成本。從EMI角度來(lái)說(shuō),LIS8611在恒流時(shí)也有頻率抖動(dòng),而且是基于數(shù)字控制的,相對(duì)來(lái)說(shuō)還是比較好過(guò)的?,F(xiàn)在很多市面上的IC都是從原來(lái)做charge的技術(shù)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的,在CV時(shí)有頻率抖動(dòng),在CC時(shí)就沒(méi)有頻率抖動(dòng)了。
0
回復(fù)
@costdown
其實(shí)從恒流精度來(lái)看,很多IC可以做3%,只是看要不要做這么高的精度而已,這涉及到成本。從EMI角度來(lái)說(shuō),LIS8611在恒流時(shí)也有頻率抖動(dòng),而且是基于數(shù)字控制的,相對(duì)來(lái)說(shuō)還是比較好過(guò)的?,F(xiàn)在很多市面上的IC都是從原來(lái)做charge的技術(shù)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的,在CV時(shí)有頻率抖動(dòng),在CC時(shí)就沒(méi)有頻率抖動(dòng)了。
來(lái)點(diǎn)資料2008-trq@163.COM
0
回復(fù)
@costdown
其實(shí)從恒流精度來(lái)看,很多IC可以做3%,只是看要不要做這么高的精度而已,這涉及到成本。從EMI角度來(lái)說(shuō),LIS8611在恒流時(shí)也有頻率抖動(dòng),而且是基于數(shù)字控制的,相對(duì)來(lái)說(shuō)還是比較好過(guò)的?,F(xiàn)在很多市面上的IC都是從原來(lái)做charge的技術(shù)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的,在CV時(shí)有頻率抖動(dòng),在CC時(shí)就沒(méi)有頻率抖動(dòng)了。
那這一款 要過(guò)EMC的話 要不要加Y電容啊?最大輸出功率 可以做到幾瓦啊?
0
回復(fù)