用L6574做的2*36W電子鎮(zhèn)流器，采用電壓預(yù)熱，現(xiàn)在測試的時候發(fā)現(xiàn)燈管電流始終比導(dǎo)入陰極電流大，按照網(wǎng)上的資料應(yīng)該是導(dǎo)入陰極電流比燈電流大才對，研究了好久都不知問題在哪，特向?qū)＜艺埥獭?A title=點擊看大圖 target=_blank>
謝謝了。
新手做的2*36W電子鎮(zhèn)流器，有問題請教
全部回復(fù)(14)
正序查看
倒序查看
留個聯(lián)系方式交流一下啊，我有T8-236，T5-228的方案，需要的話留個聯(lián)系方式。我的Email：gaosen@fmsh.com.cn
0
回復(fù)
@hush_horizon
是不是遠(yuǎn)方/伏達(dá)儀器的問題啊，他們的測試儀只是把一系列電流表電壓表，按照常見鎮(zhèn)流器的形式組合在一起，所以數(shù)據(jù)并不適合所有情況的。要么，在輸出電感那里焊一條飛線，串個電流環(huán)進(jìn)去測測
應(yīng)該不是儀器的問題,接線一樣(外圍接線不變,就換了鎮(zhèn)流器),測試別的2*36W鎮(zhèn)流器,結(jié)果就是燈管電流小于導(dǎo)入陰極電流.看伏達(dá)儀器的說明書上的測試原理,有三個電流傳感器,分別接在燈絲輸入部分,燈絲輸出部分以及燈絲輸入輸出同時穿過傳感器.
0
回復(fù)
@ballastt
其實，導(dǎo)入陰極電流小于燈管電流是正常的，因為是有相位差異的。把燈絲繞組反向一下，你就會看到不同的結(jié)果。不同的結(jié)果效率是不一樣的。其他參數(shù)還可以，關(guān)鍵是損耗太大，12W的損耗有點偏高。
謝謝!其實我的電路輸出部分是參考別人的電路,其他部分不一樣,別人的電路是符合導(dǎo)入陰極電流大于燈管電流的,您說的"把燈絲繞組反向一下，你就會看到不同的結(jié)果",我到?jīng)]試過,我去試一下看看,不過我曾經(jīng)把別人的電路上的輸出電感和磁環(huán)都換到我的電路過,好象結(jié)果也是一樣的.
關(guān)于損耗太大,確實是有問題,還在分析,一方面可能是我的+5v輔助電源電路有個1\2w的額外功耗,但是除此之外還是有點大.是不是應(yīng)該減小點燈絲電流?
0
回復(fù)
@moni_power
謝謝!其實我的電路輸出部分是參考別人的電路,其他部分不一樣,別人的電路是符合導(dǎo)入陰極電流大于燈管電流的,您說的"把燈絲繞組反向一下，你就會看到不同的結(jié)果",我到?jīng)]試過,我去試一下看看,不過我曾經(jīng)把別人的電路上的輸出電感和磁環(huán)都換到我的電路過,好象結(jié)果也是一樣的.關(guān)于損耗太大,確實是有問題,還在分析,一方面可能是我的+5v輔助電源電路有個1\2w的額外功耗,但是除此之外還是有點大.是不是應(yīng)該減小點燈絲電流?
關(guān)于燈絲電流，只要啟動的時候能滿足預(yù)熱要求，當(dāng)然是越小越好，一般都采用諧振線路。
0
回復(fù)
學(xué)習(xí)了。