把CD2的容量改為0.1uF,如果有震蕩,就串聯(lián)個(gè)幾K的電阻,把R4改為50歐姆.C10可考慮改為1nF或10nF,一般就沒(méi)事了,

可以考慮把R4取到電感前

輸入電容多大?功率是多少瓦?
把輸入電容加大呢?
把變壓器的繞制順序更改一下.

功率15W,輸入電容33U,按道理應(yīng)該夠了!!不過(guò)加大了當(dāng)然就比較好了!不過(guò)性能還是差了點(diǎn),不能解決根本呀.那么請(qǐng)問(wèn)變壓器的繞制順序應(yīng)該怎么改呢?我現(xiàn)在的是這樣,初--次---初---輔.有比這更好的排列嗎?

放在電感前只是要不要考慮后面的LC對(duì)帶寬的影響吧,并不能改變根本吧,不過(guò)早就放了,沒(méi)有看出什么效果來(lái)!

郭大俠一出手果然不同凡響,基本上沒(méi)事了,加500分表示佩服.還有,我想問(wèn)一下,就是電流取樣電阻上的開(kāi)通尖峰應(yīng)該怎么抑制呢?這個(gè)尖峰應(yīng)該是副邊二極的反向恢復(fù)引起的吧,可是我用的是肖特基二極管呀,按道理應(yīng)該是沒(méi)有反向恢復(fù)的,這個(gè)應(yīng)該怎么理解,謝謝!

把次極在分一次呢?

即:初--次---初---次---輔,次一分為二.

這樣是不是太復(fù)雜了呢?而且這個(gè)對(duì)工頻抑制有影響嗎?

這是變壓器、管子的寄生電容引起的,可以通過(guò)控制變壓器的繞制來(lái)減小到一定的程度.如果高壓輸入的話,這個(gè)尖峰會(huì)比較高,引起的損耗也很大,我碰到過(guò).

是,你的動(dòng)態(tài)響應(yīng)怎樣?

你BULK電容的^V是多少伏?是不是你BLUK電容ESR太大了?

也就是說(shuō)只能在工藝上解決呀!

動(dòng)態(tài)響應(yīng)沒(méi)有測(cè),還有BULK電容是指什么電容?輸出濾波,還是輸入濾波,ESR是很大,因?yàn)槎际鞘须娮邮袌?chǎng)賣的.

指輸入電容,
把反饋回路調(diào)的快些.

“在低壓(DC100V)滿載時(shí),100Hz的紋波非常大,達(dá)到350mv,在高壓時(shí)并沒(méi)有這種現(xiàn)象”——占空比已最大,輸出電壓仍不足導(dǎo)致100hz紋波.建議增加變壓器次級(jí)圈數(shù).

你說(shuō)的這些都沒(méi)有用,產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是電源功率部分的增益是隨輸入電壓而變化的,高壓時(shí)最高,低壓時(shí)最低,所以這個(gè)作者的電源在低壓時(shí),在100HZ的增益不夠,所以才產(chǎn)生這種情況.我讓他改的地方都是來(lái)提高增益的.當(dāng)然如果高壓濾波電容嚴(yán)重不夠(也就是脈寬達(dá)到了極限),也會(huì)產(chǎn)生,不過(guò)一般都會(huì)用比較大的電容,作者的情況一看補(bǔ)償電容的值就知道不是這個(gè)原因.

勞同志,確定如CMG所言,因?yàn)槲业碾娏鳈z測(cè)電阻上的電壓并沒(méi)有到達(dá)1V,所以并非功率限制造成的.不過(guò)勞同志真是令人佩服呀,6點(diǎn)多就起來(lái)上網(wǎng)了!

多謝cmg指點(diǎn)!

“6點(diǎn)多就起來(lái)上網(wǎng)了”——
哈哈,就這命!不過(guò),告訴你個(gè)常識(shí):老頭中很少有睡懶覺(jué)的.——趁年輕多睡會(huì)兒.
按cmg的建議調(diào)試的怎么樣?

如果我沒(méi)猜錯(cuò),你應(yīng)該是郭同志吧!

已經(jīng)好了,謝謝大家關(guān)心.

哈哈........不會(huì)看我的個(gè)人資料,那里有我的名字!你一定是看我給CMG加那么多分吧,其實(shí)分又有什么用呢?而且CMG確定對(duì)我的幫助很大,我佩服他有什么不對(duì)呢?我加分一向很大方的,再加上近來(lái)分比較多了,沒(méi)有地方用呀!!

兄弟,分?jǐn)?shù)對(duì)我來(lái)說(shuō)沒(méi)那么重要,注冊(cè)個(gè)名字罵罵人還可以,我還不至于無(wú)恥到自己注冊(cè)個(gè)名字給自己加分.如果這個(gè)帖的作者是我自己,你盡管罵娘都可以.因?yàn)槲液瓦@個(gè)帖的作者都問(wèn)心無(wú)愧.我也不知道作者為什么加這么多分.admin,分?jǐn)?shù)真是個(gè)雙刃箭啊?

一場(chǎng)誤會(huì)而已,他說(shuō)的郭同志非CMG也,讓它沉了吧!

哈哈!真是笑死我了!我會(huì)為這么點(diǎn)專家分去說(shuō)這樣的話,原以為你是我多年前的一位好友!他的名字叫郭永志(搞激光電源的),因?yàn)樵鐜滋焖赒Q里與我聊了你貼上的這個(gè)電源,我看你貼上的電源以及所提的問(wèn)題與他所提的問(wèn)題完全相同,才會(huì)有此一問(wèn)!
問(wèn)題已經(jīng)解開(kāi):原來(lái)你是他手下的一位設(shè)計(jì)師!

“(2004-08-09 10:20:33)   VIANN
不要亂猜,那不是我.
(2004-08-09 10:20:41)   VIANN
  如果我沒(méi)猜錯(cuò),你應(yīng)該是郭同志吧!  
(2004-08-09 10:21:45)   VIANN
我是VIANN,沒(méi)必要注兩號(hào)
(2004-08-09 10:22:33)   VIANN
他是我手下一員大將.
(2004-08-09 10:38:05)   shuyun
原來(lái)如此!!”

我絕對(duì)知道這是誤會(huì),lemon_ybn和cmg我都認(rèn)識(shí).都去過(guò)深圳網(wǎng)友會(huì).
對(duì)于分?jǐn)?shù)的問(wèn)題,是網(wǎng)站的核心問(wèn)題,我已經(jīng)改了幾次了,都沒(méi)有完美解決方案.下一個(gè)版本的論壇,我可能會(huì)想一個(gè)更好的辦法.

只能用一句話來(lái)表達(dá)我此時(shí)的心情:
請(qǐng)不要“以小人之心度君子之腹”!!特別是象您這種大師級(jí)的人物!!
切記切記!!

你的老同事(那位郭先生)已經(jīng)通過(guò)短信告訴我了,是一場(chǎng)誤會(huì),不好意思,非常抱歉.

你的老同事,那位郭先生已經(jīng)告訴我了,是一場(chǎng)誤會(huì),在此深表歉意.請(qǐng)見(jiàn)諒.