最近在用3525A做一個(gè)硬開關(guān)PWM式的半橋電源，以前對(duì)3525A只是用PFM方式進(jìn)行了一些運(yùn)用，而沒(méi)有用過(guò)PWM方式進(jìn)行控制，所以在測(cè)試中遇到很多問(wèn)題，也讓我對(duì)其有了更深一步的了解和認(rèn)識(shí)。我查了電源網(wǎng)上幾乎所有的帖子，對(duì)3525A介紹還是比較少的，要么就是方案上的（不能作為產(chǎn)品設(shè)計(jì)），要么就是提問(wèn)的。本著與大家共同學(xué)習(xí)和交流的想法，我把所遇到的問(wèn)題及解決方法與大家分享，也希望此種高手能夠不吝賜教！
談?wù)勛约簩?duì)3525A運(yùn)用的一些了解
全部回復(fù)(91)
正序查看
倒序查看
@ydcman
3525A最難的地方就是在反饋電路這一塊，我查了其PDF資料，并進(jìn)行實(shí)測(cè)比較，先上兩個(gè)好的反饋運(yùn)用的圖吧（來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）。[圖片] [圖片]
這是我原先用的圖，是參照其技術(shù)手冊(cè)上的，模擬上電時(shí)波形是對(duì)的，就是邏輯不對(duì)，我計(jì)算是15V開始穩(wěn)壓，但當(dāng)輸出大于15V時(shí)，波形依然存在，原因是輸入負(fù)反饋電壓過(guò)高導(dǎo)致的。
電路基準(zhǔn)電壓是3.1V，后將R105改為10K，模擬上電。波形也對(duì)，邏輯正確，到15V時(shí)自動(dòng)翻轉(zhuǎn)，輸出占空比為0
0
回復(fù)
@ydcman
[圖片] 這是我原先用的圖，是參照其技術(shù)手冊(cè)上的，模擬上電時(shí)波形是對(duì)的，就是邏輯不對(duì)，我計(jì)算是15V開始穩(wěn)壓，但當(dāng)輸出大于15V時(shí)，波形依然存在，原因是輸入負(fù)反饋電壓過(guò)高導(dǎo)致的。電路基準(zhǔn)電壓是3.1V，后將R105改為10K，模擬上電。波形也對(duì)，邏輯正確，到15V時(shí)自動(dòng)翻轉(zhuǎn)，輸出占空比為0
圖好小喲。。
看的頭疼呀。。
樓主，能整個(gè)大的、清晰一點(diǎn)的嗎
0
回復(fù)
,應(yīng)該是的，這個(gè)圖是我從網(wǎng)上淘來(lái)的，看起來(lái)不錯(cuò)，很有質(zhì)樸感，經(jīng)典！
@hbzjcjw
我非常遺憾地告訴大家，99%的人都被騙了。不論3525也好，494也好，當(dāng)用到光耦隔離以后，是不宜用它內(nèi)部的運(yùn)放的！！ 樓主可以試試，把3525的1腳接地，2腳接內(nèi)+5V，用光耦的光電管拉低9腳的電位（最好在光耦的2腳上并個(gè)104）反饋根本不用去調(diào)。
我才開始也以為自己的芯片是假的，后來(lái)接連在不同家買了兩批顯現(xiàn)都是一樣的，也就是說(shuō)無(wú)法調(diào)整PWM，后來(lái)仔細(xì)查閱資料，按照上面圖一或圖二接是可以調(diào)整PWM波的，技術(shù)手冊(cè)是對(duì)的，只不過(guò)對(duì)反饋這一塊講的不多罷了，實(shí)測(cè)波形如下
0
回復(fù)
@hbzjcjw
我非常遺憾地告訴大家，99%的人都被騙了。不論3525也好，494也好，當(dāng)用到光耦隔離以后，是不宜用它內(nèi)部的運(yùn)放的??！ 樓主可以試試，把3525的1腳接地，2腳接內(nèi)+5V，用光耦的光電管拉低9腳的電位（最好在光耦的2腳上并個(gè)104）反饋根本不用去調(diào)。
呵呵，軍長(zhǎng)這種方法應(yīng)該也是很好的，不知道帶載之后波形是否會(huì)抖動(dòng)，是不是要對(duì)信號(hào)進(jìn)行處理之后才接9腳，能不能實(shí)現(xiàn)PWM控制？要是能夠上一個(gè)圖來(lái)，相信大家都會(huì)很感謝的
我以前的電路當(dāng)進(jìn)入穩(wěn)壓環(huán)節(jié)后波形抖動(dòng)的厲害，實(shí)際相當(dāng)于進(jìn)入打嗝模式，所以老是會(huì)誤報(bào)警過(guò)流，后來(lái)改了反饋電路，嗯在進(jìn)入穩(wěn)壓環(huán)節(jié)后可以進(jìn)行PWM控制了。呵呵，甭提多開心了
0
回復(fù)
