GB4706.1-2005(EN60335-1:2002)中精辟問題求教

GB中如下:
30.2.3.1
支撐正常工作期間載流超過0.2A的連接件的絕緣材料部件,以及距這些連接處3mm范圍內(nèi)的絕緣材料,.....850度.....

30.2.3.2
支撐載流連接的絕緣材料部件,以及距這些連接處3mm范圍內(nèi)的絕緣材料,....
---對于正常工作其間載流超過0.2A的連接件,775度
---其他連接部件:675度.
........

-----------------------------------------------------------
1.本人非常不明白上述兩條中是否都為同一種絕緣材料?
2.如果不是,是什么地方的材料?
3.如果是同一種材料,為何執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)不同>?
謝謝歡迎大蝦解疑??????????????????

另外:19章中的非正常測試:
1.是否對LED或者BULB,或者電阻,或者PTC或者,在線路異常試驗中,都要進行逐個短路測試??

本人主要從事小家電類?
謝謝歡迎大蝦解疑??????????????????

全部回復(fù)(10)

只看樓主

正序查看

倒序查看

青萍之末

LV.6

2005-11-07 20:10

個人認為
材料應(yīng)是同樣的定義判斷

但30.2.3.1 & 30.2.3.2是兩個不同的測試,都要測試, 所以標(biāo)準(zhǔn)不同.

第二個問題

不是, 這個講起來就多了, 分析危險很重要, 比如LED或BUMB燈在高壓部分的話,要考慮功能絕緣短路的,如果串聯(lián)一個大電阻再做短路不是傻嗎?

而且家電標(biāo)準(zhǔn)有意思, 不考慮電阻短路(可能因為電阻損壞都以燒斷為結(jié)果吧)

回復(fù)

xiaochen1119

LV.5

2005-11-08 10:16

@青萍之末

個人認為材料應(yīng)是同樣的定義判斷但30.2.3.1&30.2.3.2是兩個不同的測試,都要測試,所以標(biāo)準(zhǔn)不同.第二個問題不是,這個講起來就多了,分析危險很重要,比如LED或BUMB燈在高壓部分的話,要考慮功能絕緣短路的,如果串聯(lián)一個大電阻再做短路不是傻嗎?而且家電標(biāo)準(zhǔn)有意思,不考慮電阻短路(可能因為電阻損壞都以燒斷為結(jié)果吧)

多謝!
我仔細看了下標(biāo)準(zhǔn),真的測試方法有所不同...

另外19章的講的也不錯.

不過那次萊茵TUV工程師好象把電阻短路了測試,因為電路中還有一個LED,只是燒了LED而已.

總之還是多謝謝.

回復(fù)

青萍之末

LV.6

2005-11-08 10:24

@xiaochen1119

多謝!我仔細看了下標(biāo)準(zhǔn),真的測試方法有所不同...另外19章的講的也不錯.不過那次萊茵TUV工程師好象把電阻短路了測試,因為電路中還有一個LED,只是燒了LED而已.總之還是多謝謝.

雖然標(biāo)準(zhǔn)沒講,但工程師會考慮實際危險,我以前也經(jīng)常短路電阻, 標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)常改多考慮一點沒壞處, 萊茵哪個分公司? 我跟萊茵合作太多了,罵他們的時候都有

回復(fù)

rock123

LV.5

2005-11-09 13:56

我是從事安規(guī)的工作不久!在公司負責(zé)一些家電類產(chǎn)品的測試,希望以后能多交流一下

回復(fù)

rock123

LV.5

2005-11-09 13:57

我是從事安規(guī)工作不久,在公司也是負責(zé)家電類產(chǎn)品的測試工作,希望以后多交流一下!你高了多久?

回復(fù)

flytank

LV.3

2005-11-09 15:30

1.材料是一樣的﹐30.2.3.1和30.2.3.2是兩種不同的耐燃測試評估方法.
30.2.3.1是評估燃燒指數(shù)(GWFI),30.2.3.2是評估點燃指數(shù)(GWIT).
GWTI指數(shù)是指在灼熱絲測試時﹐火焰在灼熱絲移開30S內(nèi)熄滅而且不能點燃放在被測樣板下的絹紙的最高測試溫度.
GWIT指數(shù)的是在灼熱絲測試時樣板不被點燃的最高測試溫度再加上25度.
2.19.11.2 d)中寫的很明確只是短路電子元件﹐電子元件指電子通過真空﹑氣體或半導(dǎo)體來完成傳導(dǎo)的部件﹐所以一般的碳膜電阻不認為是電子元件,所以不用短路.壓敏﹑光敏電阻就要做了.呵呵﹗

回復(fù)

青萍之末

LV.6

2005-11-09 16:16

@flytank

1.材料是一樣的﹐30.2.3.1和30.2.3.2是兩種不同的耐燃測試評估方法.30.2.3.1是評估燃燒指數(shù)(GWFI),30.2.3.2是評估點燃指數(shù)(GWIT).GWTI指數(shù)是指在灼熱絲測試時﹐火焰在灼熱絲移開30S內(nèi)熄滅而且不能點燃放在被測樣板下的絹紙的最高測試溫度.GWIT指數(shù)的是在灼熱絲測試時樣板不被點燃的最高測試溫度再加上25度.2.19.11.2d)中寫的很明確只是短路電子元件﹐電子元件指電子通過真空﹑氣體或半導(dǎo)體來完成傳導(dǎo)的部件﹐所以一般的碳膜電阻不認為是電子元件,所以不用短路.壓敏﹑光敏電阻就要做了.呵呵﹗

還是看英文的好些,翻譯過來有些前后很難理解, 壓敏光敏電阻實際上是半導(dǎo)體材料,盡管翻譯過來都是電阻,但在其他標(biāo)準(zhǔn)里電阻也要短路的

回復(fù)

xiaochen1119

LV.5

2005-11-09 16:50

@青萍之末

雖然標(biāo)準(zhǔn)沒講,但工程師會考慮實際危險,我以前也經(jīng)常短路電阻,標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)常改多考慮一點沒壞處,萊茵哪個分公司?我跟萊茵合作太多了,罵他們的時候都有

廣州公司的

回復(fù)

xiaochen1119

LV.5

2005-11-09 16:53

@flytank

1.材料是一樣的﹐30.2.3.1和30.2.3.2是兩種不同的耐燃測試評估方法.30.2.3.1是評估燃燒指數(shù)(GWFI),30.2.3.2是評估點燃指數(shù)(GWIT).GWTI指數(shù)是指在灼熱絲測試時﹐火焰在灼熱絲移開30S內(nèi)熄滅而且不能點燃放在被測樣板下的絹紙的最高測試溫度.GWIT指數(shù)的是在灼熱絲測試時樣板不被點燃的最高測試溫度再加上25度.2.19.11.2d)中寫的很明確只是短路電子元件﹐電子元件指電子通過真空﹑氣體或半導(dǎo)體來完成傳導(dǎo)的部件﹐所以一般的碳膜電阻不認為是電子元件,所以不用短路.壓敏﹑光敏電阻就要做了.呵呵﹗

精辟.
看得多呀..
多謝!

回復(fù)