我看了版主寫的自控機制作的帖子后也按照斑竹的圖紙做了一臺，現(xiàn)在出現(xiàn)問題了，帶200W燈泡可以順利起振，燈泡一閃一閃的，亮度也很好?？墒菐?00W十就有問題了，有的時候可以起振，有的時候就不能起振。起振是燈泡比200W時要稍微暗一點，但是基本上不閃爍了。
我用的是斑竹555電路的那個。用了一個模塊。變壓器繞線初級2.0 63T 次級1.0 185T 反饋1.5 30+5T 現(xiàn)在變壓器間隙都快到4mm了，電容15uF
自控機帶400W不能順利起振請斑竹幫忙
全部回復(fù)(30)
正序查看
倒序查看
@yhliang2
這個電容和使用的可控硅有關(guān)。所以老圖紙上都是用0.1uf的。工業(yè)用可控硅用0.1uf的都還夠觸發(fā)電流。能帶400w現(xiàn)在這個季節(jié)可以用了，先下水試試去。
今天下水試機了，剛電了幾分鐘機器就不工作了，拆開機器發(fā)現(xiàn)反饋線圈到模塊基極的二極管擊穿了（我用了兩個10A10并的，其中有一個擊穿了）555三腳輸出電容C4后面的兩個4007二極管擊穿了。修好后再次試機，沒幾下模塊就擊穿了（真是郁悶，呵呵）。第一次擊穿的二極管在圖中已經(jīng)畫出來了，請斑竹及各位高手幫忙分析一下是哪里的原因啊。
我在帶燈試機時總是感覺反饋線圈過的電流非常大，不知道這個是否正常？
我還有個疑問想請教一下斑竹，這個電路如果調(diào)試好了，在正常使用時的可靠性怎么樣？不會總出問題吧？這個電路做的自控機斑竹有沒有做過實際的測試啊
我在帶燈試機時總是感覺反饋線圈過的電流非常大，不知道這個是否正常？
我還有個疑問想請教一下斑竹，這個電路如果調(diào)試好了，在正常使用時的可靠性怎么樣？不會總出問題吧？這個電路做的自控機斑竹有沒有做過實際的測試啊
0
回復(fù)
@tjbattery
今天下水試機了，剛電了幾分鐘機器就不工作了，拆開機器發(fā)現(xiàn)反饋線圈到模塊基極的二極管擊穿了（我用了兩個10A10并的，其中有一個擊穿了）555三腳輸出電容C4后面的兩個4007二極管擊穿了。修好后再次試機，沒幾下模塊就擊穿了（真是郁悶，呵呵）。第一次擊穿的二極管在圖中已經(jīng)畫出來了，請斑竹及各位高手幫忙分析一下是哪里的原因啊。我在帶燈試機時總是感覺反饋線圈過的電流非常大，不知道這個是否正常？我還有個疑問想請教一下斑竹，這個電路如果調(diào)試好了，在正常使用時的可靠性怎么樣？不會總出問題吧？這個電路做的自控機斑竹有沒有做過實際的測試啊[圖片]
我用的是600v400a的低壓模塊。高阻可控硅。機器正常使用，沒出任何問題。
間隙過大?？煽毓栌|發(fā)不良。是燒機的“必定”因素。原因是過高的反峰電壓。由于硅觸發(fā)失誤導(dǎo)致功率溢出《跳火》。
由于硅觸發(fā)失誤導(dǎo)致功率溢出《跳火》會燒很多東西。功率管《模塊》。風(fēng)機。集成塊和晶體管《包括二極管》。
為防止硅觸發(fā)失誤導(dǎo)致功率溢出《跳火》，電路圖中可控硅的觸發(fā)電阻、電容也是和常規(guī)電路倒過來用。是電容在高壓端，這樣做的目的是改小“溢出”跳火的機率。
間隙過大?？煽毓栌|發(fā)不良。是燒機的“必定”因素。原因是過高的反峰電壓。由于硅觸發(fā)失誤導(dǎo)致功率溢出《跳火》。
由于硅觸發(fā)失誤導(dǎo)致功率溢出《跳火》會燒很多東西。功率管《模塊》。風(fēng)機。集成塊和晶體管《包括二極管》。
為防止硅觸發(fā)失誤導(dǎo)致功率溢出《跳火》，電路圖中可控硅的觸發(fā)電阻、電容也是和常規(guī)電路倒過來用。是電容在高壓端，這樣做的目的是改小“溢出”跳火的機率。
0
回復(fù)
@yhliang2
我用的是600v400a的低壓模塊。高阻可控硅。機器正常使用，沒出任何問題。間隙過大?？煽毓栌|發(fā)不良。是燒機的“必定”因素。原因是過高的反峰電壓。由于硅觸發(fā)失誤導(dǎo)致功率溢出《跳火》。由于硅觸發(fā)失誤導(dǎo)致功率溢出《跳火》會燒很多東西。功率管《模塊》。風(fēng)機。集成塊和晶體管《包括二極管》。為防止硅觸發(fā)失誤導(dǎo)致功率溢出《跳火》，電路圖中可控硅的觸發(fā)電阻、電容也是和常規(guī)電路倒過來用。是電容在高壓端，這樣做的目的是改小“溢出”跳火的機率。
請問斑竹用的可控硅是什么型號的呢？可以說一下嗎？我準(zhǔn)備找兩個模塊再重新調(diào)試一下。
還有，看斑竹的那個帖子說可以加個尖峰吸收電路，請問那個電路中的電解電容的正極是正極端接到+12V上嗎？
0
回復(fù)
@tjbattery
頂起來，等待版主解答此問題。
非常抱欠，事忙到現(xiàn)在才回帖。
我也為這個事情煩惱。沒有合適的可控硅。
去年我升級了十幾年前的248自控機《見我的自控機帖》。從末壞過的機器這幾個月來接連壞了，燒硅。由于機器的升級功率的增大短路就燒硅。在最近這一次燒硅后由于沒有另件更換了，急忙中裝了一個工業(yè)用硅。下水試用沒有啟振。在放下電網(wǎng)時不慎電網(wǎng)碰到鐵船。打火過后損壞了一個2SC2147，一只風(fēng)機、一只5408二極管。到現(xiàn)在也沒修復(fù)。
為修復(fù)此機，并且采用工業(yè)用的可控硅，研制了新的觸發(fā)板。采用廢舊PC電源的“電源濾波”電感做變壓器。用MJ13009做推動。找了個“節(jié)能燈”印刷板做安裝。
電路的安裝調(diào)試已完成。工業(yè)可控硅已經(jīng)可靠觸發(fā)。具體的可行與否，要在下水后才知道。
已下水觸發(fā)圖不行，由于電容關(guān)系機器變成無阻尼。改進(jìn)中，所以刪了圖。正常情況明日上圖。 
尖峰吸收電路在電容正極對地約電壓170v左右。
0
回復(fù)
@yhliang2
非常抱欠，事忙到現(xiàn)在才回帖。我也為這個事情煩惱。沒有合適的可控硅。去年我升級了十幾年前的248自控機《見我的自控機帖》。從末壞過的機器這幾個月來接連壞了，燒硅。由于機器的升級功率的增大短路就燒硅。在最近這一次燒硅后由于沒有另件更換了，急忙中裝了一個工業(yè)用硅。下水試用沒有啟振。在放下電網(wǎng)時不慎電網(wǎng)碰到鐵船。打火過后損壞了一個2SC2147，一只風(fēng)機、一只5408二極管。到現(xiàn)在也沒修復(fù)。為修復(fù)此機，并且采用工業(yè)用的可控硅，研制了新的觸發(fā)板。采用廢舊PC電源的“電源濾波”電感做變壓器。用MJ13009做推動。找了個“節(jié)能燈”印刷板做安裝。[圖片] [圖片] 電路的安裝調(diào)試已完成。工業(yè)可控硅已經(jīng)可靠觸發(fā)。具體的可行與否，要在下水后才知道。已下水觸發(fā)圖不行，由于電容關(guān)系機器變成無阻尼。改進(jìn)中，所以刪了圖。正常情況明日上圖。 [圖片] 尖峰吸收電路在電容正極對地約電壓170v左右。
再請教版主一個問題，這個555驅(qū)動電路中555 的3腳輸出后面的R8電阻后面的C4電容用電解電容可以嗎？如果可以那接到R8一端應(yīng)該是電容的正極吧。如果不能用電解電容，那用什么電容比較合適呢？
0
回復(fù)
@tjbattery
請問版主555驅(qū)動的那個電路圖里面接到模塊BX上的10A10二極管用一個能夠承受嗎？用不用幾只并聯(lián)呢？
回上面二位。
我用的是東芝600v模塊，測試時用過二個二極管的，拿掉一個后開機用手摸著這個二極管幾分鐘沒有溫度升高。
常規(guī)的自控機電路《3dd15》是用幾個5408并用的，開機不到一分鐘就會燙手，用久了的機器在安裝5408的地方的印制板會焦黃。不信摸摸去。你的模塊需裝幾個二極管也可以用“摸”的辦法來決定。
推工業(yè)硅電路是成功裝入自控機的。已試多種工業(yè)硅，都可以成功觸發(fā)。
控制接入必須是脈沖波，正弦波無效。從反饋線圈來的是脈沖波，C-0.1UF是窄脈沖型成，使輸出特性和濾波電感做的變壓器相匹配。后面的4007最好用高速管，0.022UF可以拿掉不用。
0
回復(fù)
