日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 5
    回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

隔離和非隔離電源區(qū)別

01、隔離型和非隔離型電源的概念

在開(kāi)關(guān)電源領(lǐng)域,我們把電源按照隔離來(lái)分類(lèi),分為隔離電源和非隔離電源。

隔離電源:指開(kāi)關(guān)電源的輸入和輸出回路沒(méi)有直接的電氣連接,輸入和輸出之間是絕緣的高組態(tài),沒(méi)有電流回路,通常用變壓器進(jìn)行隔離。主要拓?fù)溆校悍醇な?,正激式,LLC,半橋,全橋等;

非隔離電源:指開(kāi)關(guān)電源的輸入和輸出之間有直接的回路,通常輸入和輸出之間是共地的。主要拓?fù)溆校航祲菏?,升壓式,升降壓式?/span>

02、隔離型與非隔離電源型電源的優(yōu)缺點(diǎn)

結(jié)合常用的隔離與非隔離電源,我們從直觀上可以看出它們的優(yōu)缺點(diǎn),兩者的優(yōu)缺點(diǎn)幾乎是相反的。

(1)隔離電源電磁抗干擾能力強(qiáng),可靠性高,但是成本高,效率低;

(2)非隔離電源的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,成本低,效率高,但是安全性能差。

效率方面:

隔離電源拓?fù)淙羰褂梅醇な介_(kāi)關(guān)電源,效率可以達(dá)到85%以上,而非隔離電源拓?fù)淙羰褂蒙祲築uck-Boost,效率可以做到更高,在90%以上。

成本方面:

(1)元器件成本降低

①省略隔離變壓器

非隔離電源:省去成本最高的隔離變壓器(占隔離電源BOM成本的30%~50%),改用低成本的電感實(shí)現(xiàn)能量的轉(zhuǎn)換,大概能便宜一塊錢(qián)左右。據(jù)調(diào)查,一款5W LED驅(qū)動(dòng)電源中,非隔離方案(如Buck拓?fù)洌┍雀綦x方案(反激拓?fù)洌┕?jié)省變壓器成本約40%

②簡(jiǎn)化外圍電路

非隔離電源:減少PCB面積和元件數(shù)量(如不用光耦等),降低了采購(gòu)成本。

(2)生產(chǎn)成本降低

①制造工藝簡(jiǎn)化

非隔離電源:無(wú)變壓器繞線(xiàn)、浸漆等復(fù)雜工序。
隔離電源:還需手工焊接變壓器引腳,人工成本占比高。

②測(cè)試與質(zhì)檢成本

非隔離電源:無(wú)需高壓隔離耐壓測(cè)試(如1500V AC/分鐘),縮短產(chǎn)線(xiàn)測(cè)試時(shí)間30%
隔離電源:強(qiáng)制安規(guī)測(cè)試(如GB4943)增加設(shè)備投入與工時(shí)。

使用隔離電源或非隔離電源,需了解實(shí)際項(xiàng)目對(duì)電源的需是怎樣的,如果能滿(mǎn)足客戶(hù)需求情況下,使用非隔離方案是個(gè)好的降本思路

03、隔離與非隔離電源的應(yīng)用場(chǎng)景

(1)對(duì)于嵌入式來(lái)說(shuō),系統(tǒng)前級(jí)的電源,如果想提高抗擾度和可靠性,建議選擇隔離電源;

(2)對(duì)于體積和性?xún)r(jià)比的考慮,電路IC供電,優(yōu)先選擇隔離方案,比如Buck;

(3)對(duì)于接入市電AC/DC電源,安全和觸電有要求的場(chǎng)合,保證人身安全,那么選隔離電源。

總之, 隔離型電源以安全與可靠性為核心,適用于醫(yī)療、工業(yè)等高風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景;非隔離型電源以效率與成本取勝,主導(dǎo)消費(fèi)電子與小功率應(yīng)用。

所以選型結(jié)合實(shí)際需求:人命關(guān)天選隔離,斤斤計(jì)較選非隔離。

歡迎各位留言評(píng)論!

全部回復(fù)(5)
正序查看
倒序查看
linghz
LV.5
2
08-14 22:04

隔離型電路復(fù)雜但壽命長(zhǎng),非隔離型維護(hù)頻繁且需避免多設(shè)備共地。

0
回復(fù)
08-15 08:53
@linghz
隔離型電路復(fù)雜但壽命長(zhǎng),非隔離型維護(hù)頻繁且需避免多設(shè)備共地。

精髓哈哈

0
回復(fù)
08-15 10:17

隔離電源拓?fù)淙羰褂梅醇な介_(kāi)關(guān)電源,效率可以達(dá)到85%以上,而非隔離電源拓?fù)淙羰褂蒙祲築uck-Boost,效率可以做到更高,在90%以上。后者的效率不止90%喲,前者QR模式能到90%

0
回復(fù)
08-15 13:09
@王工1968
隔離電源拓?fù)淙羰褂梅醇な介_(kāi)關(guān)電源,效率可以達(dá)到85%以上,而非隔離電源拓?fù)淙羰褂蒙祲築uck-Boost,效率可以做到更高,在90%以上。后者的效率不止90%喲,前者QR模式能到90%

目前經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,Buck-Boost最多可以做到93%樣子。

0
回復(fù)
chengfgc
LV.3
6
08-25 14:22

我一直以為隔離是為了更安全考慮的,原來(lái)還有效率問(wèn)題。

0
回復(fù)
發(fā)