你這電路兩個(gè)電容剛好抵消掉,輸出只在電源開啟瞬間有半個(gè)周波對(duì)C3充電,
你說一帶載電壓就只省下2V左右空載,這應(yīng)該是兩電容的參數(shù)偏差所至.
應(yīng)該要改為下圖500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/77/498101242557529.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

我不明白為什么說抵消掉了?這兩個(gè)電容應(yīng)該是在各自的半周波才起作用,如果說抵消也只能減半如兩個(gè)都是330N實(shí)際效果也應(yīng)該達(dá)到一個(gè)165N的阻容降壓加橋式整流的效果但是實(shí)際卻沒有{短路電流幾乎為0(NA)}若是改為圖二那就只有半波整流半波整流不是我想要的效果(半波整流電源內(nèi)阻會(huì)比較大)我想要能達(dá)到15MA的電流輸出,降壓電容又不想用的太大空間有限.

兄弟這是你原圖的等效電路500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/77/498101242610548.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
你用的是電容而不是電阻,如果是電阻你的算法沒錯(cuò),電容卻完全不同,它對(duì)你的公共地相互抵消為0電壓.
原因是正半波時(shí)電容1充電,到負(fù)半波時(shí)電容1為2倍的負(fù)電壓(正半波被充的電壓+負(fù)半波電壓),所以負(fù)半波時(shí)電容2要對(duì)電容1充2倍的電壓,它對(duì)公共地剛好為0電壓.你現(xiàn)在有一點(diǎn)剩余電壓說明兩電容容量有差異.

你現(xiàn)在用我給你的電路,電容量330NF上圖可以有22MA,下圖減半.請(qǐng)?jiān)囋嚳?

文檔里有我的仿真結(jié)果(附件)我還是不明白抵消的過程?為什么空載的時(shí)候電壓又正常?(用仿真測(cè)試時(shí)沒電壓)我明天搭個(gè)1圖電路測(cè)試看 67071242659457.doc

你可以仿真你自己原圖的看看結(jié)果.
這個(gè)應(yīng)該不難理解啊,你先多做做試驗(yàn),很多理論要用試驗(yàn)來論證的,或許試驗(yàn)過后一下子就想通了.
我再想想怎么樣給你解釋更清楚.

徹底明白了,謝謝兄弟指點(diǎn).

兄弟想通了就好,我本來還在想怎么樣跟你解釋更清楚,自己想通了最好.呵呵