flyback輸出有大spike,有圖,請幫忙看看原因.

12V,4A輸出,兩個2200微Fjamaicon電容濾波,應(yīng)該足夠大了.

spike和開關(guān)頻率一樣,開通時spike高,關(guān)斷時比較低.100V輸入p-p值2.8V,300V輸入就是上面的圖.flyback要求工作在60~600V,3845控制.

請大俠幫忙解釋下原因,謝謝!!!

:(

全部回復(fù)(14)

只看樓主

正序查看

倒序查看

seine

LV.3

2009-02-20 14:59

輸出2200uF電容后邊再接一個LC濾波

回復(fù)

hailang1007

LV.2

2009-02-21 16:44

1、加強變壓器繞組間的耦合
2、調(diào)整初級側(cè)的吸收緩沖電路參數(shù)
3、加輸出整流管的RC吸收
4、輸出加LC濾波
5、在輸入直流地和輸出地之間接一個102/1000V的高壓瓷片電容(也許該措施能立竿見影)

回復(fù)

james_zhangwk

LV.4

2009-02-23 08:54

估計整流二極管這邊有點問題, 得考慮RC電路

回復(fù)

tanknet

LV.7

2009-02-23 09:25

實際上沒有,也不可有這么大的Spike的,可以通過測功率測出來

屏幕上出現(xiàn)這個Spike是你的測量問題,是EMI和示波器線、探頭耦合的結(jié)果.

回復(fù)

elviseno

LV.2

2009-02-23 15:29

@tanknet

實際上沒有,也不可有這么大的Spike的,可以通過測功率測出來屏幕上出現(xiàn)這個Spike是你的測量問題,是EMI和示波器線、探頭耦合的結(jié)果.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/74/1429271235373801.png');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

這是驅(qū)動電壓波形和輸出波形.

我在懷疑是驅(qū)動能力不足,但是現(xiàn)在的驅(qū)動已經(jīng)小到5ohm了,應(yīng)該算是很小了.驅(qū)動電壓12V左右.

驅(qū)動用了Ic=1A 的 2SC2655 NPN三極管和Ic=2A H1020 PNP三極管做totem pole驅(qū)動,計算過最大1A多點驅(qū)動電流就可以了.

或者這就是傳說中的EMI問題?
覺得這個問題比較縹緲啊!

回復(fù)

elviseno

LV.2

2009-02-23 15:35

@elviseno

[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/74/1429271235373709.png');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">上圖為ds電壓和輸出電壓.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/74/1429271235373801.png');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">這是驅(qū)動電壓波形和輸出波形.我在懷疑是驅(qū)動能力不足,但是現(xiàn)在的驅(qū)動已經(jīng)小到5ohm了,應(yīng)該算是很小了.驅(qū)動電壓12V左右.驅(qū)動用了Ic=1A的2SC2655NPN三極管和Ic=2AH1020PNP三極管做totempole驅(qū)動,計算過最大1A多點驅(qū)動電流就可以了.或者這就是傳說中的EMI問題?覺得這個問題比較縹緲啊!

回復(fù)

elviseno

LV.2

2009-02-23 15:36

@james_zhangwk

估計整流二極管這邊有點問題,得考慮RC電路

輸出有rc,調(diào)整rc參數(shù)基本沒有變化.

回復(fù)

elviseno

LV.2

2009-02-23 15:54

@seine

輸出2200uF電容后邊再接一個LC濾波

中間加6uH電感無效...

和驅(qū)動相關(guān)性實在太大了.驅(qū)動電阻電容都調(diào)節(jié)過了,再幫忙看看?

回復(fù)

elviseno

LV.2

2009-02-23 15:55

@seine

輸出2200uF電容后邊再接一個LC濾波

中間加6uH電感無效...

和驅(qū)動相關(guān)性實在太大了.驅(qū)動電阻電容都調(diào)節(jié)過了,再幫忙看看?

回復(fù)

elviseno

LV.2

2009-02-23 16:03

@hailang1007

1、加強變壓器繞組間的耦合2、調(diào)整初級側(cè)的吸收緩沖電路參數(shù)3、加輸出整流管的RC吸收4、輸出加LC濾波5、在輸入直流地和輸出地之間接一個102/1000V的高壓瓷片電容(也許該措施能立竿見影)

1、加強變壓器繞組間的耦合
----------------------
變壓器公司機器繞的,三明治繞法,一下子沒法改.

2、調(diào)整初級側(cè)的吸收緩沖電路參數(shù)
---------------------
雙管反激,一般不需要加緩沖.加緩沖也嘗試過,沒啥改善效果.

3、加輸出整流管的RC吸收
--------------------
已經(jīng)有了,調(diào)節(jié)過很多組rc,無效.

4、輸出加LC濾波
--------------------
兩個C中間加L,無效,上有圖.

5、在輸入直流地和輸出地之間接一個102/1000V的高壓瓷片電容(也許該措施能立竿見影)
-----------------------
效果不大,通過小磁珠連接倒是有點效果,pp值減小1V.

詭異啊,再救命.
很懷疑是驅(qū)動問題,但是驅(qū)動應(yīng)該怎么調(diào)整?

再說一句,曾經(jīng)輸出是好的...

回復(fù)

tanknet

LV.7

2009-02-23 22:01

@elviseno

R22接到驅(qū)動變壓器次級去.

另外,雙管反激用驅(qū)動變壓器不是個好主意.正負(fù)不平衡.建議改用IR2110.

回復(fù)

晶熔鐵

LV.7

2009-02-24 10:29

@tanknet

R22接到驅(qū)動變壓器次級去.另外,雙管反激用驅(qū)動變壓器不是個好主意.正負(fù)不平衡.建議改用IR2110.

輸出整流二極管套延時飽和磁珠再并RC吸收,R取值小一點或干脆不用再試一下!而增大驅(qū)動電阻(5歐)有時反而有奇效!

回復(fù)

hailang1007

LV.2

2009-03-04 13:20

@elviseno

1、加強變壓器繞組間的耦合---------------------- 變壓器公司機器繞的,三明治繞法,一下子沒法改.2、調(diào)整初級側(cè)的吸收緩沖電路參數(shù)---------------------雙管反激,一般不需要加緩沖.加緩沖也嘗試過,沒啥改善效果.3、加輸出整流管的RC吸收--------------------已經(jīng)有了,調(diào)節(jié)過很多組rc,無效.4、輸出加LC濾波--------------------兩個C中間加L,無效,上有圖.5、在輸入直流地和輸出地之間接一個102/1000V的高壓瓷片電容(也許該措施能立竿見影)-----------------------效果不大,通過小磁珠連接倒是有點效果,pp值減小1V.詭異啊,再救命.很懷疑是驅(qū)動問題,但是驅(qū)動應(yīng)該怎么調(diào)整?再說一句,曾經(jīng)輸出是好的...

問題解決了嗎?關(guān)注中
1、變壓器方面
在三明治繞法中,輸出12V繞組適當(dāng)調(diào)整,采用多股并繞,密繞,使之布滿一整層(來加強耦合)
2、其它方面
驅(qū)動電阻數(shù)值適度放大看看.

我的看法只是來自做過產(chǎn)品的一點經(jīng)驗中,希望有所幫助吧.

回復(fù)