日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

15W電源高壓輸入時(shí)死機(jī)

做了一款5V3A的適配器,采用OB2263+4N60,次級(jí)用兩顆SB540整流,90V輸入時(shí)正常(效率80%不含輸出線),240V輸入時(shí)燒機(jī)半小時(shí)后死機(jī),開關(guān)管位置的外殼被熔化(240V效率77.5%不含輸出線),開關(guān)管上一個(gè)2.65*17.5*2mm的散熱片.
變壓器參數(shù)NP:NS=95:7,感量1.8mH,鐵芯EF20

同一款做的12V1.5A的就沒問題(只是溫度稍偏高),就只是變壓器次線匝數(shù)和次級(jí)肖特基不同,其它的部分一樣.

高手幫忙看看能有什么解決方法?
全部回復(fù)(29)
正序查看
倒序查看
ss007
LV.2
2
2008-04-24 09:32
自己頂下先
0
回復(fù)
powerants
LV.6
3
2008-04-24 10:31
@ss007
自己頂下先
同一款做的12V1.5A的就沒問題(只是溫度稍偏高),就只是變壓器次線匝數(shù)和次級(jí)肖特基不同,其它的部分一樣.

“次線匝數(shù)”是否打錯(cuò)字了?原意是否為:次級(jí)匝數(shù)?

變壓器參數(shù)很講究,初次級(jí)匝數(shù)、比值都有一個(gè)合理的值,改變?cè)褦?shù)及匝比,都會(huì)影響反射電壓,如果你的次級(jí)匝數(shù)是減小了,則反射電壓會(huì)增高,高壓輸出時(shí)很容易損壞開關(guān)管.
0
回復(fù)
njtfc
LV.3
4
2008-04-24 11:22
呵呵 我們的TK6383平均效率能過LEVEL V標(biāo)準(zhǔn) 待機(jī)功耗 短路保護(hù) 都比較低  有興趣的朋友可以和我聯(lián)系QQ:839391998 郵箱:wxingx@yahoo.com.cn
0
回復(fù)
ss007
LV.2
5
2008-04-24 14:45
@powerants
同一款做的12V1.5A的就沒問題(只是溫度稍偏高),就只是變壓器次線匝數(shù)和次級(jí)肖特基不同,其它的部分一樣.“次線匝數(shù)”是否打錯(cuò)字了?原意是否為:次級(jí)匝數(shù)?變壓器參數(shù)很講究,初次級(jí)匝數(shù)、比值都有一個(gè)合理的值,改變?cè)褦?shù)及匝比,都會(huì)影響反射電壓,如果你的次級(jí)匝數(shù)是減小了,則反射電壓會(huì)增高,高壓輸出時(shí)很容易損壞開關(guān)管.
哦,是打錯(cuò)字了,應(yīng)該為“次級(jí)匝數(shù)”更正一下
12V輸出是95:15,5V輸出是95:7,+12V帶載功率還大一點(diǎn)都沒有這種問題
powerants 兄認(rèn)為是變壓器的問題是吧?其實(shí)我也覺得變壓器的可能性最大,但調(diào)整了一些參數(shù)好象影響不大.
264V輸入最大負(fù)載時(shí)MOS管反峰540V最高.
0
回復(fù)
powerants
LV.6
6
2008-04-24 14:49
@njtfc
呵呵我們的TK6383平均效率能過LEVELV標(biāo)準(zhǔn)待機(jī)功耗短路保護(hù)都比較低  有興趣的朋友可以和我聯(lián)系QQ:839391998郵箱:wxingx@yahoo.com.cn
把圖貼上來看看
0
回復(fù)
ss007
LV.2
7
2008-04-24 16:36
@powerants
把圖貼上來看看
有幾個(gè)參數(shù)跟圖上不一樣
C2=332K; D9,D10=SB540; Q1=4N60  R10=0.5歐;R13=R17=4.7K

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/2518731209026007.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回復(fù)
log1
LV.8
8
2008-04-24 18:03
@ss007
有幾個(gè)參數(shù)跟圖上不一樣C2=332K;D9,D10=SB540;Q1=4N60  R10=0.5歐;R13=R17=4.7K[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/2518731209026007.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
應(yīng)該是你這個(gè)設(shè)計(jì)在12V/1.5A時(shí),散熱能力基本都到了臨界點(diǎn)了,到5V/3A輸出時(shí),效率進(jìn)一步降低,開關(guān)管總于抗不住啦!
如果你的12V/1.5A是在常溫測試正常的話,那么高溫測試估計(jì)一樣會(huì)掛掉.
0
回復(fù)
2008-04-24 19:12
改變參數(shù)后,最好驗(yàn)算一把功率器件的損耗;并且結(jié)合散熱條件,估計(jì)一下熱特性.當(dāng)然測量一下溫升是最直接的方法
0
回復(fù)
ss007
LV.2
10
2008-04-25 01:15
@log1
應(yīng)該是你這個(gè)設(shè)計(jì)在12V/1.5A時(shí),散熱能力基本都到了臨界點(diǎn)了,到5V/3A輸出時(shí),效率進(jìn)一步降低,開關(guān)管總于抗不住啦!如果你的12V/1.5A是在常溫測試正常的話,那么高溫測試估計(jì)一樣會(huì)掛掉.
其實(shí)效率也不算很低,對(duì)于5V3A來說,76%不帶輸出線應(yīng)該算是正常的,只是燒機(jī)半小時(shí)后,輸入功率會(huì)一點(diǎn)一點(diǎn)的上升,燒一個(gè)小時(shí)就死掉了.初級(jí)的晶體類零件全掛了.
0
回復(fù)
log1
LV.8
11
2008-04-25 10:37
@ss007
其實(shí)效率也不算很低,對(duì)于5V3A來說,76%不帶輸出線應(yīng)該算是正常的,只是燒機(jī)半小時(shí)后,輸入功率會(huì)一點(diǎn)一點(diǎn)的上升,燒一個(gè)小時(shí)就死掉了.初級(jí)的晶體類零件全掛了.
效率高也還是需要散熱的啊,不把溫度控制到器件可以承受的范圍內(nèi),掛掉就是必然的了,你還是先測下溫度吧.
第一部可以先測開關(guān)管熱穩(wěn)定后的殼溫,結(jié)合熱阻算算結(jié)溫超標(biāo)沒有?
0
回復(fù)
log1
LV.8
12
2008-04-25 10:39
@log1
效率高也還是需要散熱的啊,不把溫度控制到器件可以承受的范圍內(nèi),掛掉就是必然的了,你還是先測下溫度吧.第一部可以先測開關(guān)管熱穩(wěn)定后的殼溫,結(jié)合熱阻算算結(jié)溫超標(biāo)沒有?
從你描述的現(xiàn)象分析,就是熱設(shè)計(jì)失誤,系統(tǒng)正好處于熱臨界區(qū).
0
回復(fù)
悅哥
LV.5
13
2008-04-25 10:42
@ss007
其實(shí)效率也不算很低,對(duì)于5V3A來說,76%不帶輸出線應(yīng)該算是正常的,只是燒機(jī)半小時(shí)后,輸入功率會(huì)一點(diǎn)一點(diǎn)的上升,燒一個(gè)小時(shí)就死掉了.初級(jí)的晶體類零件全掛了.
說來還是效率太低,估計(jì)主要還是變壓器的問題造成的,調(diào)整一下匝比把效率提高了肯定就沒有問題了.我做的4V20-15A的效率都有84%,次級(jí)也是肖特基.
0
回復(fù)
amekoxu
LV.5
14
2008-04-25 11:24
你最好還是做下溫升,看你描述的,肯定是開關(guān)管溫度過高.

你散熱片是17.5*2? 是20吧
0
回復(fù)
ss007
LV.2
15
2008-04-25 20:41
@amekoxu
你最好還是做下溫升,看你描述的,肯定是開關(guān)管溫度過高.你散熱片是17.5*2?是20吧
是26.5*17.5*2mm
0
回復(fù)
ss007
LV.2
16
2008-04-25 20:43
@悅哥
說來還是效率太低,估計(jì)主要還是變壓器的問題造成的,調(diào)整一下匝比把效率提高了肯定就沒有問題了.我做的4V20-15A的效率都有84%,次級(jí)也是肖特基.
你的輸出4V 15A是吧?效率84%嗎?輸入是寬電壓嗎?真的能做到這么高呀,能不能共享下資料?
0
回復(fù)
ss007
LV.2
17
2008-04-25 20:53
@log1
從你描述的現(xiàn)象分析,就是熱設(shè)計(jì)失誤,系統(tǒng)正好處于熱臨界區(qū).
請(qǐng)教一下,處于熱臨界狀態(tài)會(huì)導(dǎo)致輸入功率慢慢上升嗎?
以前做過的機(jī)子如果散熱性能不好的話,一般只會(huì)溫度高,或者直接掛掉,沒有出現(xiàn)輸入功率慢慢上升的情況的.
0
回復(fù)
周挺巧
LV.7
18
2008-04-25 23:14
@ss007
你的輸出4V15A是吧?效率84%嗎?輸入是寬電壓嗎?真的能做到這么高呀,能不能共享下資料?
不知用什么儀器測的
是不是DC-DC
0
回復(fù)
amekoxu
LV.5
19
2008-04-26 23:03
@ss007
是26.5*17.5*2mm
散熱片面積還行,也不算很小啊

建議你用示波器測試初級(jí)取樣電阻R10的波形老化,看最后是怎么變的

要老化到死機(jī)的過程監(jiān)控,還有Vds.
0
回復(fù)
ss007
LV.2
20
2008-04-28 01:12
@amekoxu
散熱片面積還行,也不算很小啊建議你用示波器測試初級(jí)取樣電阻R10的波形老化,看最后是怎么變的要老化到死機(jī)的過程監(jiān)控,還有Vds.
謝謝,
調(diào)了變壓器,并將感量降到1.2mH,有很大改善.
測試中.....
0
回復(fù)
amekoxu
LV.5
21
2008-04-28 08:18
@ss007
謝謝,調(diào)了變壓器,并將感量降到1.2mH,有很大改善.測試中.....
呵呵,那你之前看264V輸入的時(shí)候應(yīng)該會(huì)發(fā)現(xiàn)輸入功率很大,而且VDS波形工作明顯連續(xù).

看看你的Ip2是不是比較大,輸入電容用個(gè)33uF的差不多
0
回復(fù)
log1
LV.8
22
2008-04-28 09:24
@ss007
請(qǐng)教一下,處于熱臨界狀態(tài)會(huì)導(dǎo)致輸入功率慢慢上升嗎?以前做過的機(jī)子如果散熱性能不好的話,一般只會(huì)溫度高,或者直接掛掉,沒有出現(xiàn)輸入功率慢慢上升的情況的.
輸入功率慢慢上升是一定的,只是有些沒那么明顯而已,散熱好的,在系統(tǒng)崩潰以前就達(dá)到熱平衡了,散熱不好的,就會(huì)燒掉.
   之所以逐漸上升,是因?yàn)殡S著溫度升高,大部分的金屬電阻率都會(huì)變大,比如變壓器里的銅線,PCB線等,還有MOSFET導(dǎo)通電阻也隨溫度上升而上升,這些因素是無法避免的,所以開關(guān)電源輸入功率逐漸上升也就是無法避免的了,你說以前的沒有這種情況我估計(jì)是因?yàn)闄C(jī)器工作正常,你沒有仔細(xì)的觀察吧,或者沒有這個(gè)這么明顯.
0
回復(fù)
悅哥
LV.5
23
2008-04-28 10:07
@ss007
你的輸出4V15A是吧?效率84%嗎?輸入是寬電壓嗎?真的能做到這么高呀,能不能共享下資料?
輸入是85-264V,沒有PFC
0
回復(fù)
隨單
LV.3
24
2008-04-28 10:26
@amekoxu
呵呵,那你之前看264V輸入的時(shí)候應(yīng)該會(huì)發(fā)現(xiàn)輸入功率很大,而且VDS波形工作明顯連續(xù).看看你的Ip2是不是比較大,輸入電容用個(gè)33uF的差不多
關(guān)注學(xué)習(xí)中
0
回復(fù)
ss007
LV.2
25
2008-04-29 15:47
@amekoxu
呵呵,那你之前看264V輸入的時(shí)候應(yīng)該會(huì)發(fā)現(xiàn)輸入功率很大,而且VDS波形工作明顯連續(xù).看看你的Ip2是不是比較大,輸入電容用個(gè)33uF的差不多
264V輸入功率是比低電壓的時(shí)候大,但在大于160V的時(shí)候已經(jīng)進(jìn)入不連續(xù)狀態(tài)了.
0
回復(fù)
hdzpc
LV.5
26
2008-04-29 16:18
@ss007
264V輸入功率是比低電壓的時(shí)候大,但在大于160V的時(shí)候已經(jīng)進(jìn)入不連續(xù)狀態(tài)了.
1、輸入電容偏小;
2、散熱片如果可能的話可以稍稍加大些;
3、估計(jì)變壓器溫度也高,這可能銅損引起的,適當(dāng)調(diào)整一下線徑;
    將變壓器匝比重新作下調(diào)整,將平均效率提高至80%以上;
4、開關(guān)管可以選用性能好且導(dǎo)通電阻小點(diǎn)的管子;
如此這般,重新點(diǎn)溫觀察溫度上升曲線.
0
回復(fù)
amekoxu
LV.5
27
2008-04-29 19:40
@hdzpc
1、輸入電容偏小;2、散熱片如果可能的話可以稍稍加大些;3、估計(jì)變壓器溫度也高,這可能銅損引起的,適當(dāng)調(diào)整一下線徑;    將變壓器匝比重新作下調(diào)整,將平均效率提高至80%以上;4、開關(guān)管可以選用性能好且導(dǎo)通電阻小點(diǎn)的管子;如此這般,重新點(diǎn)溫觀察溫度上升曲線.
按樓主后來做的試驗(yàn)來看

還是感量出的問題了,不知道樓主有沒有老化的時(shí)候看初級(jí)電流波形.
0
回復(fù)
wujian511
LV.5
28
2008-04-30 13:22
@ss007
264V輸入功率是比低電壓的時(shí)候大,但在大于160V的時(shí)候已經(jīng)進(jìn)入不連續(xù)狀態(tài)了.
我用2263+2N60做的INPUT-90-264V.OUTPUT:5V 2.2A 2N60沒有加散熱片,40度滿載老化,都OK. 建義變壓器改為102:7T'S.感量1.3MH. 332改為222就好,SB540還是要加RC,不加可能就過不了輻射哦!
0
回復(fù)
1314520s
LV.4
29
2011-10-26 21:51
我也遇到同樣的問題,高壓264V輸入的時(shí)候掛開關(guān)管,保險(xiǎn)絲,橋堆和2263,變壓器匝比是80:5,感量為1.3mH,效率跟你差不多,但是掛的很快。請(qǐng)給位專家分析下。
0
回復(fù)
zengtx
LV.6
30
2011-10-27 14:32
@ss007
謝謝,調(diào)了變壓器,并將感量降到1.2mH,有很大改善.測試中.....
4N60RDS有2。5歐,換個(gè)RDS小點(diǎn)的MOS管
0
回復(fù)
發(fā)