我現(xiàn)在想做一個5V*4.8A-24V*1A輸出的可調(diào)壓穩(wěn)壓電源,功率24W,想用TOP243/244做,但是不知道我這個電源的設(shè)計應(yīng)該按5V時設(shè)計變壓器,還是24V時設(shè)計計算變壓器.
另外,我現(xiàn)在的思路是用TL431設(shè)計反饋電路,用調(diào)整TL431”上分壓電阻值”的大小,實現(xiàn)對TOP芯片占空比的控制,以此調(diào)整輸出電壓大小,實現(xiàn)調(diào)壓,不知可行不可行?擔(dān)心的問題是,這樣做是不是會產(chǎn)生反饋控制環(huán)路的不穩(wěn)定,以致出現(xiàn)輸出電壓振蕩.
還有就是我能實現(xiàn)恒功率輸出嗎?
現(xiàn)在關(guān)鍵對怎樣實現(xiàn)可調(diào)壓設(shè)計很迷茫,請給推薦一本書或者PI公司有沒有關(guān)于這方面的介紹資料.
謝謝啦!
PI工程師:求問可調(diào)電源設(shè)計
全部回復(fù)(39)
正序查看
倒序查看
@powerint_dpa
按24V設(shè)計,可以通過調(diào)節(jié)TL431的分壓電阻實現(xiàn).
謝謝啦!
但我還有疑問:
我查了一下論壇上的帖子,發(fā)現(xiàn)“powerint-cec”曾經(jīng)給一個使用TOP249Y做可調(diào)電源的詢問者的一個特別指出,做可調(diào)電源時,供電繞組用正激,而不是反激.另外還有個帖子,帖主“不菜”使用TOP做了一個可調(diào)電源,也特別指出,給光耦供電的繞組用正激.是非得做成正激呢還是反激正激都可以呢?做成正激是什么道理呢?對控制環(huán)路的影響是怎樣的?
我想對TOP的反激設(shè)計電路進行控制環(huán)路的詳細分析學(xué)習(xí),正在拜讀powerint-cec的精華帖,但我好像覺得帖子上有時只是給出了公式,并沒有給出為什么是這樣的,而且沒有參考文獻也沒說.所以想請您給介紹一個分析TOP反激電路控制環(huán)路的書,中文、英文都可以,講得詳細就好,拜托務(wù)必推薦.
明天先用PIExpert設(shè)計一下.
謝謝!
但我還有疑問:
我查了一下論壇上的帖子,發(fā)現(xiàn)“powerint-cec”曾經(jīng)給一個使用TOP249Y做可調(diào)電源的詢問者的一個特別指出,做可調(diào)電源時,供電繞組用正激,而不是反激.另外還有個帖子,帖主“不菜”使用TOP做了一個可調(diào)電源,也特別指出,給光耦供電的繞組用正激.是非得做成正激呢還是反激正激都可以呢?做成正激是什么道理呢?對控制環(huán)路的影響是怎樣的?
我想對TOP的反激設(shè)計電路進行控制環(huán)路的詳細分析學(xué)習(xí),正在拜讀powerint-cec的精華帖,但我好像覺得帖子上有時只是給出了公式,并沒有給出為什么是這樣的,而且沒有參考文獻也沒說.所以想請您給介紹一個分析TOP反激電路控制環(huán)路的書,中文、英文都可以,講得詳細就好,拜托務(wù)必推薦.
明天先用PIExpert設(shè)計一下.
謝謝!
0
回復(fù)
@powerint_dpa
按24V設(shè)計,可以通過調(diào)節(jié)TL431的分壓電阻實現(xiàn).
PI工程師,我今天照著AN32手算了一半,同時參照了PIExpert的結(jié)果.
我對這個可調(diào)電源有了初步的設(shè)計認識并疑問,您給看看:
1.可調(diào)電源應(yīng)該設(shè)計成固定電壓輸入的,而不應(yīng)該設(shè)計成寬范圍輸入的,因為我要能最大范圍內(nèi)調(diào)整占空比,才能大范圍調(diào)整輸出電壓.
2.選擇磁芯時,有“三層絕緣線”和“使用安全邊距結(jié)構(gòu)”之分,請問什么是安全邊距?
3.我覺得應(yīng)該選用P封裝的TOP-GX芯片,這樣只有一個M引腳需要處理.但是我若將M引腳設(shè)置成欠壓過壓和線電壓前饋的線電壓檢測模式,是不是會對我的占空比有影響?因為DMAX在線電壓100V時是78%,在線電壓是375V時是38%,而我若應(yīng)用在市電220V時,DMAX豈不是達不到78%,從而導(dǎo)致我的占空比調(diào)節(jié)范圍小.我應(yīng)該將M引腳禁用,是這樣嗎?
另外,我上個帖子您沒給回,請您再抽時間解答一下.
謝謝!
我對這個可調(diào)電源有了初步的設(shè)計認識并疑問,您給看看:
1.可調(diào)電源應(yīng)該設(shè)計成固定電壓輸入的,而不應(yīng)該設(shè)計成寬范圍輸入的,因為我要能最大范圍內(nèi)調(diào)整占空比,才能大范圍調(diào)整輸出電壓.
2.選擇磁芯時,有“三層絕緣線”和“使用安全邊距結(jié)構(gòu)”之分,請問什么是安全邊距?
3.我覺得應(yīng)該選用P封裝的TOP-GX芯片,這樣只有一個M引腳需要處理.但是我若將M引腳設(shè)置成欠壓過壓和線電壓前饋的線電壓檢測模式,是不是會對我的占空比有影響?因為DMAX在線電壓100V時是78%,在線電壓是375V時是38%,而我若應(yīng)用在市電220V時,DMAX豈不是達不到78%,從而導(dǎo)致我的占空比調(diào)節(jié)范圍小.我應(yīng)該將M引腳禁用,是這樣嗎?
另外,我上個帖子您沒給回,請您再抽時間解答一下.
謝謝!
0
回復(fù)
@nanonan
PI工程師,我今天照著AN32手算了一半,同時參照了PIExpert的結(jié)果.我對這個可調(diào)電源有了初步的設(shè)計認識并疑問,您給看看:1.可調(diào)電源應(yīng)該設(shè)計成固定電壓輸入的,而不應(yīng)該設(shè)計成寬范圍輸入的,因為我要能最大范圍內(nèi)調(diào)整占空比,才能大范圍調(diào)整輸出電壓.2.選擇磁芯時,有“三層絕緣線”和“使用安全邊距結(jié)構(gòu)”之分,請問什么是安全邊距?3.我覺得應(yīng)該選用P封裝的TOP-GX芯片,這樣只有一個M引腳需要處理.但是我若將M引腳設(shè)置成欠壓過壓和線電壓前饋的線電壓檢測模式,是不是會對我的占空比有影響?因為DMAX在線電壓100V時是78%,在線電壓是375V時是38%,而我若應(yīng)用在市電220V時,DMAX豈不是達不到78%,從而導(dǎo)致我的占空比調(diào)節(jié)范圍小.我應(yīng)該將M引腳禁用,是這樣嗎?另外,我上個帖子您沒給回,請您再抽時間解答一下.謝謝!
你的問題這么多,很難簡單囬答清楚;
1.髖輸入範(fàn)圍也可以
2.建議你採用三重絕緣腺
3.可以將M踋作為輸入過欠壓功能來使用,不需考慮Dmax
供電繞組需要做成正激
1.髖輸入範(fàn)圍也可以
2.建議你採用三重絕緣腺
3.可以將M踋作為輸入過欠壓功能來使用,不需考慮Dmax
供電繞組需要做成正激
0
回復(fù)
@powerint_dpa
你的問題這么多,很難簡單囬答清楚;1.髖輸入範(fàn)圍也可以2.建議你採用三重絕緣腺3.可以將M踋作為輸入過欠壓功能來使用,不需考慮Dmax供電繞組需要做成正激
昨天瞎忙了一天,沒什么喜人進展......
您的回帖對我的設(shè)計指好了方向,但是我還想知道為什么這么做,
所以請您務(wù)必推薦我一些資料,特別關(guān)于控制環(huán)路的,無論英文中文,只要能跟TOP的反激設(shè)計電路對應(yīng)就好,這樣我自己就能學(xué)一學(xué)了.
下午根據(jù)您的建議設(shè)計一下,希望在您的幫助下盡快設(shè)計出來.
謝謝呀!
您的回帖對我的設(shè)計指好了方向,但是我還想知道為什么這么做,
所以請您務(wù)必推薦我一些資料,特別關(guān)于控制環(huán)路的,無論英文中文,只要能跟TOP的反激設(shè)計電路對應(yīng)就好,這樣我自己就能學(xué)一學(xué)了.
下午根據(jù)您的建議設(shè)計一下,希望在您的幫助下盡快設(shè)計出來.
謝謝呀!
0
回復(fù)
@nanonan
昨天瞎忙了一天,沒什么喜人進展......您的回帖對我的設(shè)計指好了方向,但是我還想知道為什么這么做,所以請您務(wù)必推薦我一些資料,特別關(guān)于控制環(huán)路的,無論英文中文,只要能跟TOP的反激設(shè)計電路對應(yīng)就好,這樣我自己就能學(xué)一學(xué)了.下午根據(jù)您的建議設(shè)計一下,希望在您的幫助下盡快設(shè)計出來.謝謝呀!
關(guān)于環(huán)路分析,需要些基本的自動控制理論, 最直接的就是 nyquist 穩(wěn)定判據(jù);另需將 power這部分線性話,目前流行的是 狀態(tài)空間平均法; 我貼出幾篇這樣的文章,你看看吧
Understanding Buck Power Stages In Switchmode Power Supplies
Understanding Buck-Boost Power Stages in Switchmode Power Supplies
Understanding Boost Power Stages In Switchmode Power Supplies
Understanding Buck Power Stages In Switchmode Power Supplies
Understanding Buck-Boost Power Stages in Switchmode Power Supplies
Understanding Boost Power Stages In Switchmode Power Supplies
0
回復(fù)
@powerint_dpa
關(guān)于環(huán)路分析,需要些基本的自動控制理論,最直接的就是nyquist穩(wěn)定判據(jù);另需將power這部分線性話,目前流行的是狀態(tài)空間平均法;我貼出幾篇這樣的文章,你看看吧UnderstandingBuckPowerStagesInSwitchmodePowerSuppliesUnderstandingBuck-BoostPowerStagesinSwitchmodePowerSuppliesUnderstandingBoostPowerStagesInSwitchmodePowerSupplies
謝謝給我資料啊.
粗略看了一下buck-boost的資料,發(fā)現(xiàn)里頭講到了反激式的,打算重點學(xué)習(xí).
哈,還得加把勁兒啊.
正在弄,爭取周日貼圖出來.
粗略看了一下buck-boost的資料,發(fā)現(xiàn)里頭講到了反激式的,打算重點學(xué)習(xí).
哈,還得加把勁兒啊.
正在弄,爭取周日貼圖出來.
0
回復(fù)
@powerint_dpa
關(guān)于環(huán)路分析,需要些基本的自動控制理論,最直接的就是nyquist穩(wěn)定判據(jù);另需將power這部分線性話,目前流行的是狀態(tài)空間平均法;我貼出幾篇這樣的文章,你看看吧UnderstandingBuckPowerStagesInSwitchmodePowerSuppliesUnderstandingBuck-BoostPowerStagesinSwitchmodePowerSuppliesUnderstandingBoostPowerStagesInSwitchmodePowerSupplies
dpa工程師你好.
我的設(shè)計指標(biāo)做了一些調(diào)整,設(shè)計成3V*4A--15V*0.8A的3V-15V可連續(xù)調(diào)節(jié)的寬范圍輸入式電源.
我根據(jù)15V*0.8A進行了PI Expert設(shè)計,得到了各個器件的數(shù)值,我畫了一下兒電路圖,器件值都是按照軟件給的值,只是將變壓器的供電繞組換成了正激.
我完全按照軟件給的值做行不行??您給看看.
我發(fā)現(xiàn)軟件設(shè)計的RF3增益限制電阻值很大,是1580歐姆,這個值是根據(jù)光耦的電流傳輸比設(shè)定的嗎?我看別的板子上這個電阻都是100或者470歐姆,差別怎么這么大呢?
先寫這么多吧,謝謝啊^_^.
2314611209292090.sch
我的設(shè)計指標(biāo)做了一些調(diào)整,設(shè)計成3V*4A--15V*0.8A的3V-15V可連續(xù)調(diào)節(jié)的寬范圍輸入式電源.
我根據(jù)15V*0.8A進行了PI Expert設(shè)計,得到了各個器件的數(shù)值,我畫了一下兒電路圖,器件值都是按照軟件給的值,只是將變壓器的供電繞組換成了正激.
我完全按照軟件給的值做行不行??您給看看.
我發(fā)現(xiàn)軟件設(shè)計的RF3增益限制電阻值很大,是1580歐姆,這個值是根據(jù)光耦的電流傳輸比設(shè)定的嗎?我看別的板子上這個電阻都是100或者470歐姆,差別怎么這么大呢?
先寫這么多吧,謝謝啊^_^.
2314611209292090.sch
0
回復(fù)
@nanonan
dpa工程師你好.我的設(shè)計指標(biāo)做了一些調(diào)整,設(shè)計成3V*4A--15V*0.8A的3V-15V可連續(xù)調(diào)節(jié)的寬范圍輸入式電源.我根據(jù)15V*0.8A進行了PIExpert設(shè)計,得到了各個器件的數(shù)值,我畫了一下兒電路圖,器件值都是按照軟件給的值,只是將變壓器的供電繞組換成了正激.我完全按照軟件給的值做行不行??您給看看.我發(fā)現(xiàn)軟件設(shè)計的RF3增益限制電阻值很大,是1580歐姆,這個值是根據(jù)光耦的電流傳輸比設(shè)定的嗎?我看別的板子上這個電阻都是100或者470歐姆,差別怎么這么大呢?先寫這么多吧,謝謝啊^_^.2314611209292090.sch
原理圖你貼出屏幕抓圖吧,
0
回復(fù)
@powerint_dpa
原理圖你貼出屏幕抓圖吧,
如下圖所示,問題如上貼.謝謝^_^.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/2314611209366261.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

0
回復(fù)
@nanonan
如下圖所示,問題如上貼.謝謝^_^.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/2314611209366261.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
你的圖看不清,你說的RF3是什么電阻?
0
回復(fù)
@powerint_dpa
設(shè)置431周邊時,按輸出3V,且需選用TLV431,普通的TLC431不行的.
上午看了您的回帖,我就趕緊查TLV431,得到了一個表,貼在下邊,您說的應(yīng)該是讓我選擇最后一種吧?
今天老看431和光耦的資料了,現(xiàn)在腦袋都迷糊了,感覺還是不會用這兩個器件,明天接著看了.
我糊涂的地方是:431的反饋,對照powerint-cec的控制環(huán)路帖子看,想不明白,這個我自己接著想吧;
光耦的CTR,資料上給的都是一個范圍,比如60-120,但是對于一個光耦來說,它的CTR應(yīng)該是這個范圍中的一個值吧?(問的有點兒小兒科了,請別見笑.)
您給的建議我想了想,但不知道理解的對不對,明天再想想.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/2314611209484300.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
今天老看431和光耦的資料了,現(xiàn)在腦袋都迷糊了,感覺還是不會用這兩個器件,明天接著看了.
我糊涂的地方是:431的反饋,對照powerint-cec的控制環(huán)路帖子看,想不明白,這個我自己接著想吧;
光耦的CTR,資料上給的都是一個范圍,比如60-120,但是對于一個光耦來說,它的CTR應(yīng)該是這個范圍中的一個值吧?(問的有點兒小兒科了,請別見笑.)
您給的建議我想了想,但不知道理解的對不對,明天再想想.

0
回復(fù)
@powerint_dpa
設(shè)置431周邊時,按輸出3V,且需選用TLV431,普通的TLC431不行的.
dpa工你好,五一玩得怎樣?我又開工了.
這兩天我買了個電源,5V*2A的.它用的是TOP222P的芯片,我決定在它的電路板上改.
5V*2A的電源的變壓器(稱其為變壓器A)是初級:2152uH,次級:6uH,供電:31uH.
我有一個從12V*1A的電源上卸下來的變壓器(稱其為變壓器B),參數(shù)是初級:2110uH,次級:26uH,供電:30uH.
變壓器A和B的管腳位置和同名端我都測好了,不一樣的.
于是我把變壓器A卸下來,把B換上,用小刀把板子上跟變壓器B不對應(yīng)原有的線路劃斷,再用小細線按照正確的線路連起來,同時把供電繞組接成正激的,但是我插電后,沒有輸出.
我又把供電正激換成反激設(shè)置,結(jié)果保險管燒了.
我就把保險管短接,重新上電后,扼流線圈冒煙了.
我把器件查了查,發(fā)現(xiàn)整流橋沒壞,把TOP222P卸下來,D_S端沒有值了,應(yīng)該壞了.
現(xiàn)在一團糟了,請給我指點一下,翹首期盼中......
謝謝啊.
板子的電路圖在下邊的文件里.
2314611209977122.sch
這兩天我買了個電源,5V*2A的.它用的是TOP222P的芯片,我決定在它的電路板上改.
5V*2A的電源的變壓器(稱其為變壓器A)是初級:2152uH,次級:6uH,供電:31uH.
我有一個從12V*1A的電源上卸下來的變壓器(稱其為變壓器B),參數(shù)是初級:2110uH,次級:26uH,供電:30uH.
變壓器A和B的管腳位置和同名端我都測好了,不一樣的.
于是我把變壓器A卸下來,把B換上,用小刀把板子上跟變壓器B不對應(yīng)原有的線路劃斷,再用小細線按照正確的線路連起來,同時把供電繞組接成正激的,但是我插電后,沒有輸出.
我又把供電正激換成反激設(shè)置,結(jié)果保險管燒了.
我就把保險管短接,重新上電后,扼流線圈冒煙了.
我把器件查了查,發(fā)現(xiàn)整流橋沒壞,把TOP222P卸下來,D_S端沒有值了,應(yīng)該壞了.
現(xiàn)在一團糟了,請給我指點一下,翹首期盼中......
謝謝啊.
板子的電路圖在下邊的文件里.
2314611209977122.sch
0
回復(fù)
@nanonan
pi工程師,我請教個控制的小問題.在powerint-cec的控制環(huán)路分析大作中,在分析Kmod部分小信號傳遞函數(shù)時,說“DCreg是PWM部分的直流增益,由[4]查出典型值是230”,[4]指的是PI-datasheet242-250.但是我怎么也找不到.請給指點一下具體位置.我用的芯片型號是TOP243P.謝謝!

換算一下單位,上下同乘1000.
0
回復(fù)
@nanonan
我的變壓器計算是按照PI網(wǎng)站上的應(yīng)用指南AN-32的步驟設(shè)計的,我算了一遍了,但是結(jié)果很離譜,比如初級電感4571uH,而我實驗使用的才2100uH,而實驗結(jié)果很好.即我現(xiàn)在反推變壓器設(shè)計,推得跟我實際用的對應(yīng)不上.我用的是EFD20磁芯.我覺得我應(yīng)該調(diào)整占空比參數(shù)什么的,但是應(yīng)用指南上給的占空比好像固定的,請問我該怎么調(diào)整?謝謝!
最好的方法是找我們代理商幫忙,我們不主張在網(wǎng)上指導(dǎo)客戶做具體的試驗,只是回答一些一般性的技術(shù)問題.
0
回復(fù)
@nanonan
dpa工程師你好.我的設(shè)計指標(biāo)做了一些調(diào)整,設(shè)計成3V*4A--15V*0.8A的3V-15V可連續(xù)調(diào)節(jié)的寬范圍輸入式電源.我根據(jù)15V*0.8A進行了PIExpert設(shè)計,得到了各個器件的數(shù)值,我畫了一下兒電路圖,器件值都是按照軟件給的值,只是將變壓器的供電繞組換成了正激.我完全按照軟件給的值做行不行??您給看看.我發(fā)現(xiàn)軟件設(shè)計的RF3增益限制電阻值很大,是1580歐姆,這個值是根據(jù)光耦的電流傳輸比設(shè)定的嗎?我看別的板子上這個電阻都是100或者470歐姆,差別怎么這么大呢?先寫這么多吧,謝謝啊^_^.2314611209292090.sch
學(xué)習(xí)中......
0
回復(fù)