CPU的輻射

CPU的最高頻率只有12MHZ呀,怎么會產(chǎn)生150~200MHZ的輻射呢,請指教

我覺得是你晶震的輻射,因為晶震內(nèi)有諧振器,

確實與電源無關(guān).

CMG:您好!您來了,我記得您在論壇也說過,超過10MHZ就是共模干擾,我這個電路輻射超標,是不是PCB走線引起的共模干擾,或是CPU和12MHZ晶震引起的呢,怎么會產(chǎn)生150MHZ以上的干擾呢,請指教.

打擾,請問如何做電磁場輻射測試?謝謝!

計量院有專門的儀器來檢驗電子產(chǎn)品的各項EMC指標.電磁輻射也就是在一個大的屏蔽室內(nèi)讓電子產(chǎn)品通電的情況下,用接收天線測量你的電子產(chǎn)品各個頻段內(nèi)的輻射

各位大師請幫幫忙,CMG大師您能留下您的聯(lián)系方式嗎,我真的有事請教.
在此不甚感激各位高手.

各位大師:
  因為每次去計量院做一次測試費用都要幾千塊錢,我們已經(jīng)去了兩次,都沒有任何改善,肯請各位大師各述己見.

謝謝!對于PCB的EMC和EMI怎么測量?

EMI的解決方法要看到實物才知道,要不我們也只能猜了,我人為你可能沒有吧晶震的外殼接地,

沒有單獨對PCB板做EMC測試的,EMC是電磁兼容的英文簡稱,是一個電子產(chǎn)品在各種環(huán)境下工作時,測量其他電器對它的電磁騷擾的抗擾能力和它對
其他電器的騷擾程度.比如:我們生產(chǎn)的電源試配器給我們的顯示器供電,因為產(chǎn)品EMC的處理不好,就可能會影響顯示器的正常工作,比如:屏幕有雪花,有波紋等.

同樣的一個電源產(chǎn)品,因為我們要配套的產(chǎn)品不同,就要按照不同產(chǎn)品的EMC標準要求測試.比如:當(dāng)我們的電源給家電供電,我們就要按家電標準做測試,如果給電腦等IT產(chǎn)品供電,就要按IT標準來測,不過對于兩者通吃的電源,也有他們的專標,不過要求比較嚴.還有同樣的一個東西,如果出口到各個國家,他們的EMC標準要求,也會有一些差別要求.

輻射測試,在不同試驗室相差一般為幾個dB?我有款產(chǎn)品在兩家試驗室測試結(jié)果相差10dB左右,這可把我搞得過年都不好過了.我在東莞長安一家試驗室對策結(jié)果最差一段30M時也還有5點幾個dB的余量,現(xiàn)要在深圳一家試驗室出報告,今天打電話給我說輻射30M時超了5.6個dB.做過的大師們!有那么高的差別嗎?謝謝!

這個就很難說了,即使是同一款的產(chǎn)品不同的樣品之間有幾個dB的差異是很正常的,試驗室的差異一般三個dB可以接受.輻射場就很難說了,很大可能是其中一家試驗室在測試時沒有找出該點最大的干擾.

應(yīng)該是2576引起的輻射,我公司之前用另外一種方案供電,通過測試了,后來更換成2596,就超標了.板是一樣的,因為產(chǎn)品板上本來就留有2596的焊盤以備留用.

對于樓上的SUNNY的說法我還是比較贊同,另外我個人提幾點:
不同實驗室的電波暗室測試同一個樣品也會有差異;主要有幾個方面的原因:
一,電波暗室創(chuàng)建的不標準,不合理.雖然大家都是按一個標準去建場地,但會因為資金問題,在用料問題上,有差異.所用的屏蔽材料鐵氧體吸收效果不是很理想,或場地設(shè)置有細微漏洞,都可能影響最終的結(jié)果.
二,使用的設(shè)備過老或精確性不細的測試設(shè)備都可能會影響.
三,就是人為因素,工程師對同類產(chǎn)品不是很了解,抓不到要點干擾處.這就說明這個實驗室的人員素質(zhì)還有待提高,不過這真是誤人誤事啊!希望他家少碰這種事.
以上僅是我個人意見!!!

謝謝回復(fù)!沒錯!試驗室創(chuàng)建的不標準,不合理,是可能會有很大的差異.而我在長安對策OK的那家試驗室看起來就是很差!因此也不打算在那家出報告.問題就是在對策前通不過的測試結(jié)果兩家比較基本一樣,沒什么差別.還是同樣的那兩臺產(chǎn)品在對策后就相差10多DB,搞不懂!

問題終于找到了,不是電源的問題,是由于電源板上的CPU造成的輻射超標,我們換了一款CPU輻射通過了.希望對大家有幫助.

很不錯的經(jīng)驗。。。。

學(xué)習(xí)中！