逆變器次級(jí)帶相同有功功率的阻性載或相同無功功率的容性載對(duì)PF值有影響嗎
逆變器次級(jí)帶相同有功功率的阻性載或相同無功功率的容性載對(duì)PF值有影響嗎，不知道這么問對(duì)不對(duì)，或者說帶相同功率的阻性載或容性載比較
全部回復(fù)(22)
正序查看
倒序查看
@zhuyin8634
不是，我是想知道帶不同特性的載，不如說感性載（燈），容性載（電池），如果沒有PFC的電路。PF值與帶電阻性負(fù)載的變化大嗎
功率因素的含義有兩種：1是交流帶感性或容性負(fù)載，負(fù)載上電壓和電流會(huì)有相位差，造成無功損耗。2是交流帶整流性負(fù)載后面有大的濾波電容，這樣只有交流正弦波的波峰或波谷附近很小的角度輸出電流造成交流過零點(diǎn)附近沒有輸出電流造成交流電源的利用率低。對(duì)于正弦波逆變器而言，帶阻性負(fù)載和整流性負(fù)載的PF值是不一樣的，體現(xiàn)在逆變器的有效輸出功率下降，由于輸出的峰值電流和功率大導(dǎo)致逆變器的效率下降。
0
回復(fù)
@xzszrs
功率因素的含義有兩種：1是交流帶感性或容性負(fù)載，負(fù)載上電壓和電流會(huì)有相位差，造成無功損耗。2是交流帶整流性負(fù)載后面有大的濾波電容，這樣只有交流正弦波的波峰或波谷附近很小的角度輸出電流造成交流過零點(diǎn)附近沒有輸出電流造成交流電源的利用率低。對(duì)于正弦波逆變器而言，帶阻性負(fù)載和整流性負(fù)載的PF值是不一樣的，體現(xiàn)在逆變器的有效輸出功率下降，由于輸出的峰值電流和功率大導(dǎo)致逆變器的效率下降。
謝謝軍長(zhǎng)大人，有兩點(diǎn)不明白：
1、“帶阻性負(fù)載和整流性負(fù)載的PF值是不一樣的”如果都是整流性負(fù)載，但整流性負(fù)載有的是感性、容性或阻性，逆變器的輸入端和輸出端的PF值也不一樣吧；如果沒有整流，而是直接帶的阻性‘容性’感性負(fù)載，逆變器的輸入端和輸出端的PF值變化大嗎。
2、我是不是也可以把逆變器當(dāng)作普通交流輸入來分析，逆變器輸出的是視在功率，他在他的負(fù)載上又分成有功功率和無功功率？
0
回復(fù)
@zhuyin8634
謝謝軍長(zhǎng)大人，有兩點(diǎn)不明白：1、“帶阻性負(fù)載和整流性負(fù)載的PF值是不一樣的”如果都是整流性負(fù)載，但整流性負(fù)載有的是感性、容性或阻性，逆變器的輸入端和輸出端的PF值也不一樣吧；如果沒有整流，而是直接帶的阻性‘容性’感性負(fù)載，逆變器的輸入端和輸出端的PF值變化大嗎。2、我是不是也可以把逆變器當(dāng)作普通交流輸入來分析，逆變器輸出的是視在功率，他在他的負(fù)載上又分成有功功率和無功功率？
我說的兩種功率因素的含義是不同的，不能互相比較。
第一種交流帶純感性容性阻性負(fù)載PF值的區(qū)別：對(duì)于負(fù)載而言，負(fù)載上的電壓電流不同步了，有了一個(gè)相位角，因而功率因素不同。對(duì)于逆變器而言，因?yàn)橛辛艘徊糠譄o功功率，電流也有了一部分無功電流，我們都知道，逆變器的變壓器，功率管的選擇滿足電壓的前提下是按照電流選取的，允許過的總電流是一定的。被無功占了一部分后，允許的有功電流自然就下降了。所以帶容性感性性負(fù)載后逆變器的輸出有功功率下降了。
第二種交流帶整流性負(fù)載，比如不帶PFC的開關(guān)電源。整流后面有大的濾波電容，這種情況會(huì)使逆變器的輸出正弦波波峰和波谷的輸出峰值電流加大，因而逆變器的輸出功率也會(huì)減小。因?yàn)檩敵鲭娏饕呀?jīng)不能跟隨正弦波了，所以功率因素也下降。
以上兩種功率因素的概念有本質(zhì)的區(qū)別，不能混為一談。
0
回復(fù)
@xzszrs
我說的兩種功率因素的含義是不同的，不能互相比較。第一種交流帶純感性容性阻性負(fù)載PF值的區(qū)別：對(duì)于負(fù)載而言，負(fù)載上的電壓電流不同步了，有了一個(gè)相位角，因而功率因素不同。對(duì)于逆變器而言，因?yàn)橛辛艘徊糠譄o功功率，電流也有了一部分無功電流，我們都知道，逆變器的變壓器，功率管的選擇滿足電壓的前提下是按照電流選取的，允許過的總電流是一定的。被無功占了一部分后，允許的有功電流自然就下降了。所以帶容性感性性負(fù)載后逆變器的輸出有功功率下降了。第二種交流帶整流性負(fù)載，比如不帶PFC的開關(guān)電源。整流后面有大的濾波電容，這種情況會(huì)使逆變器的輸出正弦波波峰和波谷的輸出峰值電流加大，因而逆變器的輸出功率也會(huì)減小。因?yàn)檩敵鲭娏饕呀?jīng)不能跟隨正弦波了，所以功率因素也下降。以上兩種功率因素的概念有本質(zhì)的區(qū)別，不能混為一談。
應(yīng)該明白了，我再用我自己的理解說一遍：
假設(shè)有這樣一個(gè)電源，220VAC輸入，整流濾波，沒有PFC，然后通過H橋變換成逆變器，接不同類型負(fù)載。
負(fù)載類型不影響輸入220VAC端用儀器測(cè)量的PF值。但是影響H橋中的電流。
假設(shè)是1KW設(shè)計(jì)的H橋，則H橋可以輸出的視在功率也是1KW（但是據(jù)說視在功率不守恒），無論用功和無功怎么分配，反正就是總和1KW，假設(shè)只有無功功率變大了，那么H橋也會(huì)過電流而報(bào)故障。
對(duì)吧
0
回復(fù)
@xzszrs
我說的兩種功率因素的含義是不同的，不能互相比較。第一種交流帶純感性容性阻性負(fù)載PF值的區(qū)別：對(duì)于負(fù)載而言，負(fù)載上的電壓電流不同步了，有了一個(gè)相位角，因而功率因素不同。對(duì)于逆變器而言，因?yàn)橛辛艘徊糠譄o功功率，電流也有了一部分無功電流，我們都知道，逆變器的變壓器，功率管的選擇滿足電壓的前提下是按照電流選取的，允許過的總電流是一定的。被無功占了一部分后，允許的有功電流自然就下降了。所以帶容性感性性負(fù)載后逆變器的輸出有功功率下降了。第二種交流帶整流性負(fù)載，比如不帶PFC的開關(guān)電源。整流后面有大的濾波電容，這種情況會(huì)使逆變器的輸出正弦波波峰和波谷的輸出峰值電流加大，因而逆變器的輸出功率也會(huì)減小。因?yàn)檩敵鲭娏饕呀?jīng)不能跟隨正弦波了，所以功率因素也下降。以上兩種功率因素的概念有本質(zhì)的區(qū)別，不能混為一談。
請(qǐng)問軍長(zhǎng)大人，我16貼說的還有錯(cuò)誤了嗎
0
回復(fù)
@zhuyin8634
應(yīng)該明白了，我再用我自己的理解說一遍：假設(shè)有這樣一個(gè)電源，220VAC輸入，整流濾波，沒有PFC，然后通過H橋變換成逆變器，接不同類型負(fù)載。負(fù)載類型不影響輸入220VAC端用儀器測(cè)量的PF值。但是影響H橋中的電流。假設(shè)是1KW設(shè)計(jì)的H橋，則H橋可以輸出的視在功率也是1KW（但是據(jù)說視在功率不守恒），無論用功和無功怎么分配，反正就是總和1KW，假設(shè)只有無功功率變大了，那么H橋也會(huì)過電流而報(bào)故障。對(duì)吧
在AC電源和負(fù)載之間接電參數(shù)測(cè)試儀，帶整流行負(fù)載時(shí)會(huì)看得到PF值的變化。
0
回復(fù)
