日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

崩潰的SD6601,用它的您準(zhǔn)備好今天炸多少?

誤以為“大廠”的東西,便宜又可靠,興沖沖的將3W、5W方案切換成SD6601,悲劇卻隨之而來。傻瓜的咱,向來只敢接受原廠或代理的FAE確認(rèn)后方敢小批量生產(chǎn),裝上蠟燭泡,炸呀,無論是3W還是5W,不超過240mA的輸出電流呀,正常市電24小時炸、48小時炸、72小時接著炸、長時間持續(xù)供電炸、沖擊接著炸,直至裝上俺們原來同樣兩個繞組別人的方案才嘎然而止。更可怕的是原廠的工程師只有一個最個回復(fù):3W的交流265V時抓到了670V的尖峰。么的,欺負(fù)咱弱智么,你咋不說咱就始終在交流220V工作老化的呢,你咋不說俺們5W加了吸收,就是到了交流285V時也沒超過550V的尖峰呢?難道是咱運(yùn)氣差,咱這兒崩潰的SD6601,您那兒炸了么?
全部回復(fù)(127)
正序查看
倒序查看
ZCQ11098
LV.4
2
2013-09-16 12:35
SD6601是哪個大廠的?
0
回復(fù)
2013-09-16 15:00
兄弟,你這是真實情況??!
0
回復(fù)
2013-09-16 15:04
@ZCQ11098
SD6601是哪個大廠的?
SILAN的吧?
0
回復(fù)
balaker
LV.6
5
2013-09-16 20:37

對你的信息嚴(yán)重懷疑,首先一個你是新注冊的ID號。并且直接就是“士蘭掛掉”的ID號。

如果你是經(jīng)常來上電源網(wǎng)不可能是這個ID號,如果你是新來的人員,不可能這么直接找到

電源網(wǎng)發(fā)這樣的鬧騷!只有一種情況就是你為了誹謗人家特意注冊個ID號!

 

所以請大家注意有些用心叵測的人!

 

0
回復(fù)
2013-09-16 23:35
@balaker
對你的信息嚴(yán)重懷疑,首先一個你是新注冊的ID號。并且直接就是“士蘭掛掉”的ID號。如果你是經(jīng)常來上電源網(wǎng)不可能是這個ID號,如果你是新來的人員,不可能這么直接找到電源網(wǎng)發(fā)這樣的鬧騷!只有一種情況就是你為了誹謗人家特意注冊個ID號! 所以請大家注意有些用心叵測的人! 
用心叵測?你是小人之心度君子之腹吧!俺就是真有你所謂的“用心叵測”,動機(jī)在哪兒?俺沒說別人的差,也沒具體推銷過別人的好,偏說了你的SD6601,那就是因為你的IC給俺造成了損失,更重要的是不做任何的處理,沒有任何的回復(fù),沒有任何的改善,像這樣的IC供應(yīng)商,別說你是士某某,就是天王老子,也該完蛋,省得禍害更多的電源廠家。如果大家真覺得咱用心叵測,那大家還真有必要像你所說,“請大家注意有些用心叵測的人”,他所講的內(nèi)容或許對大家至少有提醒作用。
0
回復(fù)
mayertank
LV.4
7
2013-09-19 14:06
@silan_over
用心叵測?你是小人之心度君子之腹吧!俺就是真有你所謂的“用心叵測”,動機(jī)在哪兒?俺沒說別人的差,也沒具體推銷過別人的好,偏說了你的SD6601,那就是因為你的IC給俺造成了損失,更重要的是不做任何的處理,沒有任何的回復(fù),沒有任何的改善,像這樣的IC供應(yīng)商,別說你是士某某,就是天王老子,也該完蛋,省得禍害更多的電源廠家。如果大家真覺得咱用心叵測,那大家還真有必要像你所說,“請大家注意有些用心叵測的人”,他所講的內(nèi)容或許對大家至少有提醒作用。

本就不應(yīng)該直接用嘛,誰給你打包票

---------------想要好就測試了再用,創(chuàng)源科技優(yōu)質(zhì)電源,讓你測試到滿意,13717099822 

0
回復(fù)
balaker
LV.6
8
2013-09-20 18:33
@silan_over
用心叵測?你是小人之心度君子之腹吧!俺就是真有你所謂的“用心叵測”,動機(jī)在哪兒?俺沒說別人的差,也沒具體推銷過別人的好,偏說了你的SD6601,那就是因為你的IC給俺造成了損失,更重要的是不做任何的處理,沒有任何的回復(fù),沒有任何的改善,像這樣的IC供應(yīng)商,別說你是士某某,就是天王老子,也該完蛋,省得禍害更多的電源廠家。如果大家真覺得咱用心叵測,那大家還真有必要像你所說,“請大家注意有些用心叵測的人”,他所講的內(nèi)容或許對大家至少有提醒作用。

你去查查我的資料。我們是東莞市領(lǐng)冠電子科技有限公司,專業(yè)做LED電源。非你說的是我們的IC,

你自己的應(yīng)用水平不夠說人家的問題。如果你電源炸機(jī)了,保險絲壞了,你是不是說保險絲也不行,為什么保險也壞了。

這種IC能夠大批量生產(chǎn)出來,肯定是經(jīng)過驗證的。出現(xiàn)這個問題只能說明你的水平太差。

不要避開話題,就我對你的ID號進(jìn)行個解釋,給大家一個公正的回答!

 

 

0
回復(fù)
2013-09-20 22:16
@ZCQ11098
SD6601是哪個大廠的?

士蘭的?

0
回復(fù)
philips
LV.8
10
2013-09-21 08:29
@silan_over
用心叵測?你是小人之心度君子之腹吧!俺就是真有你所謂的“用心叵測”,動機(jī)在哪兒?俺沒說別人的差,也沒具體推銷過別人的好,偏說了你的SD6601,那就是因為你的IC給俺造成了損失,更重要的是不做任何的處理,沒有任何的回復(fù),沒有任何的改善,像這樣的IC供應(yīng)商,別說你是士某某,就是天王老子,也該完蛋,省得禍害更多的電源廠家。如果大家真覺得咱用心叵測,那大家還真有必要像你所說,“請大家注意有些用心叵測的人”,他所講的內(nèi)容或許對大家至少有提醒作用。

作為工程師 應(yīng)該100%確定找到問題根源了才能下結(jié)論,SL的東西 我們也一直有用過,不說很好 也不至于像兄臺說的這么嚴(yán)重,你說用SL做的產(chǎn)品有問題,大家可以共同驗證下 比如你上傳下變壓器參數(shù)  原理圖  DS端波形 還有次級整流二極管波形 大家一起幫你找原因

0
回復(fù)
75482758
LV.6
11
2013-09-21 09:16
@philips
作為工程師應(yīng)該100%確定找到問題根源了才能下結(jié)論,SL的東西我們也一直有用過,不說很好也不至于像兄臺說的這么嚴(yán)重,你說用SL做的產(chǎn)品有問題,大家可以共同驗證下比如你上傳下變壓器參數(shù) 原理圖 DS端波形還有次級整流二極管波形大家一起幫你找原因
有道理,炸機(jī)的原因太多了,不能單單說是芯片引起的,
0
回復(fù)
2013-09-21 11:13
@75482758
有道理,炸機(jī)的原因太多了,不能單單說是芯片引起的,

很多東西都要經(jīng)過自己的合理匹配,測試,實驗,才可以有結(jié)論吧,分析找到真正的原因,芯片會是一個比重很大的原因,但我想不可能會差到這么離譜吧

0
回復(fù)
silan_over
LV.3
13
2013-09-21 13:04
@balaker
你去查查我的資料。我們是東莞市領(lǐng)冠電子科技有限公司,專業(yè)做LED電源。非你說的是我們的IC,你自己的應(yīng)用水平不夠說人家的問題。如果你電源炸機(jī)了,保險絲壞了,你是不是說保險絲也不行,為什么保險也壞了。這種IC能夠大批量生產(chǎn)出來,肯定是經(jīng)過驗證的。出現(xiàn)這個問題只能說明你的水平太差。不要避開話題,就我對你的ID號進(jìn)行個解釋,給大家一個公正的回答!  

你這么有信心就大膽的用和賣嘛,沒說你運(yùn)氣也這么差呀!俺最初就說了,PCBA是經(jīng)過供應(yīng)商的FAE確認(rèn)過的才小批量搞滴,人家FAE水平也差?你打聽過么,半個月過去了,士某某的原廠某工連個結(jié)論都沒有,難道原廠的FAE水平也差?

0
回復(fù)
silan_over
LV.3
14
2013-09-21 13:06
@zhangwei2009
很多東西都要經(jīng)過自己的合理匹配,測試,實驗,才可以有結(jié)論吧,分析找到真正的原因,芯片會是一個比重很大的原因,但我想不可能會差到這么離譜吧
咱只知道事實如此,要不怎么會也感覺這么的意外呢?
0
回復(fù)
silan_over
LV.3
15
2013-09-21 13:13
@philips
作為工程師應(yīng)該100%確定找到問題根源了才能下結(jié)論,SL的東西我們也一直有用過,不說很好也不至于像兄臺說的這么嚴(yán)重,你說用SL做的產(chǎn)品有問題,大家可以共同驗證下比如你上傳下變壓器參數(shù) 原理圖 DS端波形還有次級整流二極管波形大家一起幫你找原因

這個復(fù)雜的工作交給原廠的人玩兒吧,咱又不是造IC的,又不是非它無法生存。對于咱們應(yīng)用人員而言,在各項環(huán)境與元器件參數(shù)都不變的情況下,對比替換法是一項最簡單最實際的驗證方法。用回原方案,避免再選擇性犯錯損失。

0
回復(fù)
祖韓
LV.7
16
2013-09-22 09:45
@silan_over
這個復(fù)雜的工作交給原廠的人玩兒吧,咱又不是造IC的,又不是非它無法生存。對于咱們應(yīng)用人員而言,在各項環(huán)境與元器件參數(shù)都不變的情況下,對比替換法是一項最簡單最實際的驗證方法。用回原方案,避免再選擇性犯錯損失。
很多人熱心的幫你,看上面的回復(fù)就知道,而你的心理狀態(tài)。。。。不要放棄治療!
0
回復(fù)
QQ403920015
LV.6
17
2013-09-22 15:11

一個電源是由很多元件組成的,不能一炸機(jī)就說芯片的問題.

我也很奇怪為什么要用這個ID號.

0
回復(fù)
silan_over
LV.3
18
2013-09-23 12:47
@祖韓
很多人熱心的幫你,看上面的回復(fù)就知道,而你的心理狀態(tài)。。。。不要放棄治療!
需要治療的是這顆IC,而不是咱應(yīng)用的。是好的咱就用,不好的咱就不用,這是再正常不過的心理。再說了,至今為止,原廠的良品也拿回去看了,不良品也拿回去看了,半個多月了,一個最簡單的回復(fù)總應(yīng)該有吧。是IC的問題,應(yīng)用的問題,高手們想到的,原廠FAE不會傻到想不到吧。
0
回復(fù)
silan_over
LV.3
19
2013-09-23 12:57
@QQ403920015
一個電源是由很多元件組成的,不能一炸機(jī)就說芯片的問題.我也很奇怪為什么要用這個ID號.

因為你沒仔細(xì)看我的表述,所以你奇怪,顯得弱智,可以理解。當(dāng)一個方案公司,搞出一款不良極高的東西出來讓客戶用,又不給客戶及時的回復(fù),合理的解釋,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,你希望它OVER還是CONTINUE OVER?

0
回復(fù)
unique
LV.9
20
2013-09-23 13:43
@祖韓
很多人熱心的幫你,看上面的回復(fù)就知道,而你的心理狀態(tài)。。。。不要放棄治療!

0
回復(fù)
unique
LV.9
21
2013-09-23 13:44
@zhangwei2009
很多東西都要經(jīng)過自己的合理匹配,測試,實驗,才可以有結(jié)論吧,分析找到真正的原因,芯片會是一個比重很大的原因,但我想不可能會差到這么離譜吧

0
回復(fù)
unique
LV.9
22
2013-09-23 13:45
@philips
作為工程師應(yīng)該100%確定找到問題根源了才能下結(jié)論,SL的東西我們也一直有用過,不說很好也不至于像兄臺說的這么嚴(yán)重,你說用SL做的產(chǎn)品有問題,大家可以共同驗證下比如你上傳下變壓器參數(shù) 原理圖 DS端波形還有次級整流二極管波形大家一起幫你找原因

0
回復(fù)
tonyan99
LV.2
23
2013-09-24 13:52
@silan_over
因為你沒仔細(xì)看我的表述,所以你奇怪,顯得弱智,可以理解。當(dāng)一個方案公司,搞出一款不良極高的東西出來讓客戶用,又不給客戶及時的回復(fù),合理的解釋,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,你希望它OVER還是CONTINUEOVER?

我也做電源的,不知道您的壞機(jī)比率有多少?現(xiàn)在市場上3W,5W雙繞組的方案,3-4毛錢的東西,壞了賠個電源也就1塊多錢。照我的話,大不了不用了,也不至于多大損失。至于silan over這么大的仇?!!士蘭沒用過,晶豐,明微我都用過,各種情況不良率都是有的??廴思乙稽c貨款或賠點IC給我,我都挺樂意的?,F(xiàn)在還是繼續(xù)合作中。供應(yīng)商也是朋友嘛。還有一種情況可能shilan這顆料動了某人的大蛋糕,客戶被搶,才會這么激動的。不對勿噴啊。呵呵。

0
回復(fù)
2013-09-24 17:04
18v 10ma  2835高壓燈珠/芯片 ,55v 10ma 5630高壓燈珠/芯片 85v/55v 仿流明高壓燈珠  ,有需要可以聯(lián)系qq 18719449997
0
回復(fù)
KingBboy
LV.6
25
2013-09-25 11:12
了解了解,真實情況有待考察!
0
回復(fù)
szevwell
LV.10
26
2013-09-25 15:57

這個IC,我知道的有個廠家,用的量超大?。]聽說有這個問題呢!

0
回復(fù)
led公子
LV.9
27
2013-09-25 17:35
這個芯片沒用過
0
回復(fù)
silan_over
LV.3
28
2013-09-25 19:43
@tonyan99
我也做電源的,不知道您的壞機(jī)比率有多少?現(xiàn)在市場上3W,5W雙繞組的方案,3-4毛錢的東西,壞了賠個電源也就1塊多錢。照我的話,大不了不用了,也不至于多大損失。至于silanover這么大的仇??。∈刻m沒用過,晶豐,明微我都用過,各種情況不良率都是有的??廴思乙稽c貨款或賠點IC給我,我都挺樂意的?,F(xiàn)在還是繼續(xù)合作中。供應(yīng)商也是朋友嘛。還有一種情況可能shilan這顆料動了某人的大蛋糕,客戶被搶,才會這么激動的。不對勿噴啊。呵呵。
是呀,咱做電源的其實都是這么實在,出了問題,你只要負(fù)責(zé)任,啥話都好說,但屁股一拍,溜了、躲了、不見了,這是做人做事違背了原則。至于蛋糕,還真虧了咱事先留了一手,采用了同樣兩個繞組的原方案,解決了客戶的顧慮,更重要的是,咱不像士某某,咱出了問題咱正視問題(對比不同方案的成品),解決問題(及時給客戶換貨補(bǔ)貨),服務(wù)好客戶(遠(yuǎn)赴現(xiàn)場當(dāng)面解決),反而贏得了客戶的信任,蛋糕比原來更大了。將心比心,原本不想抖出這個事兒的,可你這個士某某有什么好牛的,你敢躲,咱就敢直說。
0
回復(fù)
silan_over
LV.3
29
2013-09-25 19:52
@szevwell
這個IC,我知道的有個廠家,用的量超大啊!沒聽說有這個問題呢!

1、那可能是它“幸運(yùn)”,“幸運(yùn)”到不敢說這個問題,說出來那么大量怎么還賣得出去呢?2、還浸在夢里,出去的東西沒陸續(xù)返到它的廠里,這顆IC當(dāng)時的特點就是不停止的炸,用這種小功率產(chǎn)品的,做得越大,越是面對特低端的客戶,大多沒有花長時間老化,發(fā)出問題自然越晚。3、如果你跟它很熟,可以順便再告訴它這個IC的另一不良現(xiàn)象,共地干擾導(dǎo)致燈閃超級嚴(yán)重,特別用它做豆膽燈類的外置電源,害人的人是不會告訴你它的東西會害人的。

0
回復(fù)
dracolian
LV.1
30
2013-09-26 10:38
6601應(yīng)該也不至于差到那個程度,再看看匹配性的問題吧,生產(chǎn)工藝等是否有缺陷?綜合來考慮吧,也不至于一錘子就敲死了.
0
回復(fù)
szevwell
LV.10
31
2013-09-27 12:22
@silan_over
1、那可能是它“幸運(yùn)”,“幸運(yùn)”到不敢說這個問題,說出來那么大量怎么還賣得出去呢?2、還浸在夢里,出去的東西沒陸續(xù)返到它的廠里,這顆IC當(dāng)時的特點就是不停止的炸,用這種小功率產(chǎn)品的,做得越大,越是面對特低端的客戶,大多沒有花長時間老化,發(fā)出問題自然越晚。3、如果你跟它很熟,可以順便再告訴它這個IC的另一不良現(xiàn)象,共地干擾導(dǎo)致燈閃超級嚴(yán)重,特別用它做豆膽燈類的外置電源,害人的人是不會告訴你它的東西會害人的。

我不做這類的產(chǎn)品,也不想去搞清楚,但我知道他們一直在催貨。

0
回復(fù)
發(fā)