崩潰的SD6601,用它的您準(zhǔn)備好今天炸多少?
本就不應(yīng)該直接用嘛,誰給你打包票
---------------想要好就測試了再用,創(chuàng)源科技優(yōu)質(zhì)電源,讓你測試到滿意,13717099822
你去查查我的資料。我們是東莞市領(lǐng)冠電子科技有限公司,專業(yè)做LED電源。非你說的是我們的IC,
你自己的應(yīng)用水平不夠說人家的問題。如果你電源炸機(jī)了,保險絲壞了,你是不是說保險絲也不行,為什么保險也壞了。
這種IC能夠大批量生產(chǎn)出來,肯定是經(jīng)過驗證的。出現(xiàn)這個問題只能說明你的水平太差。
不要避開話題,就我對你的ID號進(jìn)行個解釋,給大家一個公正的回答!
作為工程師 應(yīng)該100%確定找到問題根源了才能下結(jié)論,SL的東西 我們也一直有用過,不說很好 也不至于像兄臺說的這么嚴(yán)重,你說用SL做的產(chǎn)品有問題,大家可以共同驗證下 比如你上傳下變壓器參數(shù) 原理圖 DS端波形 還有次級整流二極管波形 大家一起幫你找原因
你這么有信心就大膽的用和賣嘛,沒說你運(yùn)氣也這么差呀!俺最初就說了,PCBA是經(jīng)過供應(yīng)商的FAE確認(rèn)過的才小批量搞滴,人家FAE水平也差?你打聽過么,半個月過去了,士某某的原廠某工連個結(jié)論都沒有,難道原廠的FAE水平也差?
這個復(fù)雜的工作交給原廠的人玩兒吧,咱又不是造IC的,又不是非它無法生存。對于咱們應(yīng)用人員而言,在各項環(huán)境與元器件參數(shù)都不變的情況下,對比替換法是一項最簡單最實際的驗證方法。用回原方案,避免再選擇性犯錯損失。
我也做電源的,不知道您的壞機(jī)比率有多少?現(xiàn)在市場上3W,5W雙繞組的方案,3-4毛錢的東西,壞了賠個電源也就1塊多錢。照我的話,大不了不用了,也不至于多大損失。至于silan over這么大的仇?!!士蘭沒用過,晶豐,明微我都用過,各種情況不良率都是有的??廴思乙稽c貨款或賠點IC給我,我都挺樂意的?,F(xiàn)在還是繼續(xù)合作中。供應(yīng)商也是朋友嘛。還有一種情況可能shilan這顆料動了某人的大蛋糕,客戶被搶,才會這么激動的。不對勿噴啊。呵呵。
1、那可能是它“幸運(yùn)”,“幸運(yùn)”到不敢說這個問題,說出來那么大量怎么還賣得出去呢?2、還浸在夢里,出去的東西沒陸續(xù)返到它的廠里,這顆IC當(dāng)時的特點就是不停止的炸,用這種小功率產(chǎn)品的,做得越大,越是面對特低端的客戶,大多沒有花長時間老化,發(fā)出問題自然越晚。3、如果你跟它很熟,可以順便再告訴它這個IC的另一不良現(xiàn)象,共地干擾導(dǎo)致燈閃超級嚴(yán)重,特別用它做豆膽燈類的外置電源,害人的人是不會告訴你它的東西會害人的。
我不做這類的產(chǎn)品,也不想去搞清楚,但我知道他們一直在催貨。