請(qǐng)教各位大師，在半橋開(kāi)關(guān)電源電路中，如果次級(jí)采用帶中心抽頭的繞制方式，整流采用全波，那變壓器的利用率不是很低嗎？如附件電路圖所示：如果變壓器次級(jí)采用不帶中心頭的繞制方式，整流采用橋式整流，儲(chǔ)能電感僅在死區(qū)時(shí)間內(nèi)續(xù)流，那么
這樣的電源在變壓器和銅材的利用方面是不是更加合理呢？懇請(qǐng)各位大師指正，謝謝！
半橋電源中變壓器的利用效率
全部回復(fù)(14)
正序查看
倒序查看
@heyong163b
低壓大電流不宜用橋式。管壓降、功耗都大，高壓最好不要用全波，耐壓要求高。部分波形因需反向吸收、峰值采樣，橋式電路無(wú)法形成理想回路，即開(kāi)環(huán)時(shí)可不做任何考慮，如閉環(huán)必須根據(jù)環(huán)路要求設(shè)計(jì)，不能隨意更改。
多謝各位大師，如果這個(gè)電路做成60V輸出的話，那么采用橋式整流是不是就比較合理一點(diǎn)了，還有，我把驅(qū)動(dòng)部分的電源另外摘出來(lái)，單獨(dú)用一個(gè)小開(kāi)關(guān)電源供電，如果這樣合理的話，我就會(huì)試著改一下電源，最終目的是，把400W24V固定輸出的電源改成0-60V 6.5A的可調(diào)電源。在次感謝各位大師！
0
回復(fù)
@漠一塵
多謝各位大師，如果這個(gè)電路做成60V輸出的話，那么采用橋式整流是不是就比較合理一點(diǎn)了，還有，我把驅(qū)動(dòng)部分的電源另外摘出來(lái)，單獨(dú)用一個(gè)小開(kāi)關(guān)電源供電，如果這樣合理的話，我就會(huì)試著改一下電源，最終目的是，把400W24V固定輸出的電源改成0-60V6.5A的可調(diào)電源。在次感謝各位大師！[圖片]
玩玩完全可以的。
玩橋式是不想改變壓器提高電壓吧！要注意的是閉環(huán)正激電源的整流、輸出電感不是普通的整流濾波電路。估計(jì)LZ想得太簡(jiǎn)單了。
閉環(huán)用橋式需重新調(diào)整反饋回路，而且部分功能將失效，你交換試下就知道原因了。IC固定電源可實(shí)現(xiàn)寬電壓調(diào)整，但不可能是0-滿電壓，有不同脈沖寬度效率等不一樣的問(wèn)題。全電壓小功率輸出沒(méi)問(wèn)題，滿載就不是易事了，都玩玩吧！這樣才有認(rèn)識(shí)的機(jī)會(huì)，別忘了把所有結(jié)果都傳上來(lái)共享。
0
回復(fù)
@heyong163b
玩玩完全可以的。 玩橋式是不想改變壓器提高電壓吧！要注意的是閉環(huán)正激電源的整流、輸出電感不是普通的整流濾波電路。估計(jì)LZ想得太簡(jiǎn)單了。 閉環(huán)用橋式需重新調(diào)整反饋回路，而且部分功能將失效，你交換試下就知道原因了。IC固定電源可實(shí)現(xiàn)寬電壓調(diào)整，但不可能是0-滿電壓，有不同脈沖寬度效率等不一樣的問(wèn)題。全電壓小功率輸出沒(méi)問(wèn)題，滿載就不是易事了，都玩玩吧！這樣才有認(rèn)識(shí)的機(jī)會(huì)，別忘了把所有結(jié)果都傳上來(lái)共享。
那是不是電輸出電感量也要加大呢？
0
回復(fù)
@heyong163b
玩玩完全可以的。 玩橋式是不想改變壓器提高電壓吧！要注意的是閉環(huán)正激電源的整流、輸出電感不是普通的整流濾波電路。估計(jì)LZ想得太簡(jiǎn)單了。 閉環(huán)用橋式需重新調(diào)整反饋回路，而且部分功能將失效，你交換試下就知道原因了。IC固定電源可實(shí)現(xiàn)寬電壓調(diào)整，但不可能是0-滿電壓，有不同脈沖寬度效率等不一樣的問(wèn)題。全電壓小功率輸出沒(méi)問(wèn)題，滿載就不是易事了，都玩玩吧！這樣才有認(rèn)識(shí)的機(jī)會(huì)，別忘了把所有結(jié)果都傳上來(lái)共享。
通過(guò)這種方式的修改，應(yīng)該可以做成一個(gè)大范圍的可調(diào)電源，望大師們多指出問(wèn)題點(diǎn)，以免我把PCB修改得太難看。謝謝！
全頁(yè)傳真圖片
全頁(yè)傳真圖片 0
回復(fù)
