怎么沒(méi)人響應(yīng),
合理的(過(guò))充放電過(guò)程能不能實(shí)現(xiàn)貝它氧化鉛到阿而發(fā)氧化鉛的還原?

過(guò)沖過(guò)放都不會(huì)生成啊爾法氧化鉛的!你這種話題基本沒(méi)有人理．

做了很多試驗(yàn),不同頻率,不同電壓,不同充放時(shí)間,不同充電電流,不同放電電流,不同電池溫度,不同品牌電池,不同時(shí)間生產(chǎn)電池,串連做單格做,正充反充過(guò)充,放電零伏,加酸,過(guò)量加水,試了十多種化學(xué)試劑.......至今還沒(méi)死心,哈哈,還有想法沒(méi)有實(shí)踐過(guò),一步步來(lái)

早就想組建一個(gè)這方面的愛(ài)好者小組,大家分頭做試驗(yàn),成果共享,這樣會(huì)節(jié)省很多精力,一直沒(méi)有實(shí)現(xiàn),可能是條件問(wèn)題,不過(guò)不妨礙自己?jiǎn)为?dú)試驗(yàn),就是慢一點(diǎn),論壇上又很多前輩級(jí)人物,通過(guò)看他們的文章啟蒙了我,很尊重他們,不過(guò)他們的結(jié)論未必就不能懷疑.

如何用簡(jiǎn)單方法來(lái)確定軟化的極板有所改善?

你好!
   我是學(xué)校里的電腦老師,我對(duì)鉛蓄電池也做了4年的各類(lèi)實(shí)驗(yàn),主要是對(duì)軟化電池,在本壇上也有幾貼,我可以與你交流,站內(nèi)短信,gwf1408

學(xué)習(xí)一下電池極板的化成過(guò)程對(duì)您的實(shí)驗(yàn)會(huì)有較好的幫助.在電池狀態(tài)下,有部分條件能夠盡量接近化成時(shí)的條件.主要是酸度、溫度、電流大小、化成時(shí)間等等.但另一方面,反應(yīng)初始物是肯定不一樣的.

我個(gè)人對(duì)此仍然持較悲觀看法.

容量恢復(fù)情況及充放電循環(huán)次數(shù),大電流放電曲線,對(duì)過(guò)放的耐受力,這些指標(biāo)上去了,電池就能使了

網(wǎng)上能找到的關(guān)于蓄電池生產(chǎn)和修復(fù)的論文和文章都看過(guò)了,書(shū)也下載了幾本,確實(shí)有用.
張兄所說(shuō)的正是盛傳的活化修復(fù)的癥結(jié)---初始物不同!我曾經(jīng)也把活化帶來(lái)的容量提升看作再化成,而事實(shí)上絕非如此.不太明白一個(gè)問(wèn)題,一般說(shuō)充電生成阿而發(fā)氧化鉛要求堿性環(huán)境,那么是弱堿還是強(qiáng)堿?還是是堿性就可以呢?在堿性條件下反映效率如何?對(duì)溫度和雜質(zhì)影響的要求是什么?
還有一個(gè)很久以來(lái)的想法,就是能生產(chǎn)一種不同容量的單格雙格三格電池就好了,這樣可以把一組中失效單格短路使用,使電池能盡量做到物盡其用.

化成時(shí),極板上的物質(zhì)為PbO\Pb\PbSO4等等,高溫、中性或堿性條件下有利于阿爾法二氧化鉛生成,主要在化成前期由堿式硫酸鉛反應(yīng)生成.而化成后期由硫酸鉛生成的主要是貝塔二氧化鉛.

關(guān)于生產(chǎn)不同容量的單格雙格電池,主要牽涉到小蓄電池做出來(lái)的單格,其成本會(huì)較高.比如,12V10AH的蓄電池,可能也就是100元,但是六個(gè)2V10AH的單體,加上接頭等等,價(jià)格很可能要超過(guò)150元.串聯(lián)組的內(nèi)阻通常還會(huì)更大,壽命期內(nèi)的可靠性(對(duì)于非內(nèi)行來(lái)講)遠(yuǎn)小于一個(gè)12V10AH的電池.

而對(duì)于很大的電池組,則就是像你講的那樣,是一個(gè)一個(gè)的單格的.250AH以上的蓄電池通常就是一個(gè)單體就是一個(gè)單格(CELL).

看過(guò)以前您與趙鐵良老師以前的討論,少走了彎路.
我說(shuō)的單格電池是用來(lái)頂替壞了的單格電池使用的,短路失效者,將新的容量基本匹配的單格電池串進(jìn)去.買(mǎi)新電池還是要整組買(mǎi),跟現(xiàn)在一樣.

**此帖已被管理員刪除**

又做了一輪實(shí)驗(yàn),共14塊電瓶,不同的修復(fù)方法,不同的結(jié)果啊,有一點(diǎn)心得,不多,總的評(píng)價(jià)-失敗
真不明白那些自詡老師級(jí)別的人物怎么想的,連電池問(wèn)題判斷都弄不明白,教什么??
真是可悲