輸入直流36-60v,輸出300V150W，用什么拓撲？
推挽？我很少用這個，輸入電壓有點高懷疑推挽的可靠性，而且變比有點大漏電感不好處理。
反激就不考慮了。
正激同樣是漏感沒法處理，整流二極管都不知道用多高電壓了。
輸入50V，輸出300V150W大家給個建議
全部回復(12)
正序查看
倒序查看
@心中有冰
看樓主好像很在意漏感建議你采用利用漏感的電路來做，反激QR是非常好的選擇，從輸入輸出參數的角度來講，應該是個性價比最高的拓撲。變壓器采用次級夾初級的繞法吧。另一個就是LLC，這個拓撲應該可以做出最高的效率，而且你的輸入電壓變動范圍還是可以接受。
冰版言之有理，我希望的就是利用漏感。
反激QR初級峰值電流比較大，而且輸出整流二極管耐壓要求還是比較高，所以暫不考慮。
推挽比較合適，但是推挽的軟開關需要輔助開關，驅動不好處理。
去年做過一次無PFC的LLC實驗，效率不太理想，所以這次想用Boost+LLC，但是電路又復雜了，成本也高，不知道性價比合適不。
還有其他更好的方式嗎？
0
回復
@tfpower
冰版言之有理，我希望的就是利用漏感。反激QR初級峰值電流比較大，而且輸出整流二極管耐壓要求還是比較高，所以暫不考慮。推挽比較合適，但是推挽的軟開關需要輔助開關，驅動不好處理。去年做過一次無PFC的LLC實驗，效率不太理想，所以這次想用Boost+LLC，但是電路又復雜了，成本也高，不知道性價比合適不。還有其他更好的方式嗎？
這個是micro-inverter的前級吧？
目前很多采用BOOST+LLC的架構來做，就你這個參數可以做到97.5%以上的效率！
或者采用我前段時間在網上提到的電流反饋推挽拓撲（占空比大于0.5，模塊電源應用較多）來做，效率也是有保證的
0
回復
