AR眼镜的光学和显示方案汇总,简明优缺点总结

大家好,最近Apple Vision Pro的发布,激发了整个XR圈的热潮,给XR行业从业者打了一剂强心针。作为一名新晋的AR眼镜从业者,本期,我给大家共享一下AR眼镜常用的光学和显示方案。(部分内容和原理图来自网络整理,起初是给我自己扫盲用的)。

01 光学显示方案

1)LCOS+棱镜

优点:价格便宜,体积小;

缺点:视场角小,遮挡视线;

代表产品:Google Glass;

原理示意图:

2)Micro OLED+BirdBath/自由曲面

优点:对比度好,分辨率高,色彩好,视场角大,功耗低,体积适中;

缺点:Micro OLED亮度较低,外界透光率低;

代表产品:雷鸟Air 1S;

原理示意图:

3)LCOS/DLP+光波导

优点:亮度高,分辨率高,功耗适中视场角大,动眼框大,非常轻薄,外界透光率高;

缺点:显示色彩和对比度稍差;

代表产品:Magic Leap1;

原理示意图:

4)LBS+全息反射薄膜

优点:体积小,功耗小,外界透光率高;

缺点:视场角小,动眼框小,对比度低,色彩较差;

代表产品:North Focals;

原理示意图:

从显示性能和整机的轻便性角度考虑,目前业内广泛关注和研发的重点方向是Micro LED + 光波导这也是行业普遍认为的发展趋势。

02 显示方案

1)LCD

优点:色域广,寿命长,技术成熟,成本低,功耗高;

缺点:光利用率低,对比度低;

显示原理:穿透式液晶显示

2)LCOS

优点:分辨率高,色域广,光利用率高,亮度适中,模组体积小,功耗适中,成本低;

缺点:响应速度慢,对比度低;

显示原理:反射式液晶显示

3)DLP

优点:亮度高,光效率高,响应速度快;

缺点:设计复杂,体积大,功耗高,成本高;

显示原理:数字微镜阵列

4)Micro OLED

优点:响应速度快,体积小,功耗低,成熟度适中;

缺点:亮度低,成本高;

显示原理:自发光

5)Micro LED

优点:响应速度快,体积小,亮度高,寿命长,功耗低;

缺点:成熟度低,成本高,暂时量产困难;

显示原理:自发光

声明:本内容为作者独立观点,不代表电子星球立场。未经允许不得转载。授权事宜与稿件投诉,请联系:editor@netbroad.com
觉得内容不错的朋友,别忘了一键三连哦!
赞 1
收藏 2
关注 78
成为作者 赚取收益
全部留言
0/200
成为第一个和作者交流的人吧