蛋疼的開(kāi)關(guān)電源變壓器參數(shù)計(jì)算

查閱過(guò)很多的開(kāi)關(guān)電源書籍:但每一個(gè)作者通過(guò)"高理論"推算出的計(jì)算方法都不一樣,方法不一樣也就算了,但通過(guò)計(jì)算出來(lái)的結(jié)果也是隔天差地,這讓我們這些新手情何以堪啊!說(shuō)到底,沒(méi)一個(gè)靠譜的!難道這就是科學(xué)家們出來(lái)的結(jié)果!我哪怕是半個(gè)科學(xué)家,也至少把這些計(jì)算公式弄的正確些,至少計(jì)算結(jié)果跟實(shí)際相差無(wú)幾啊!蛋疼.在此,跪求高手們以實(shí)例(例如AC85~265,輸出單5V10A)講解一個(gè)反激式開(kāi)關(guān)電源變壓器的參數(shù)的計(jì)算方法及計(jì)算結(jié)果(必須有過(guò)根據(jù)此方法實(shí)際制作過(guò)開(kāi)關(guān)電源的經(jīng)歷,否則免了吧).另外,請(qǐng)盡量避免計(jì)算公式中無(wú)端跑出一個(gè)什么K經(jīng)驗(yàn)值來(lái)(因?yàn)檫@個(gè)K經(jīng)驗(yàn)值大多沒(méi)經(jīng)過(guò)公認(rèn)的,好多計(jì)算方法中就跑出這些玩意兒,所以很多方法的結(jié)果相差太遠(yuǎn)).

跪求高手給出一個(gè)方法來(lái)吧!我滴神啊!

全部回復(fù)(25)

只看樓主

正序查看

倒序查看

bbq2010

LV.1

2012-09-09 15:38

同求，我都查閱了很多資料，遇到和你相同的情況~~~~

回復(fù)

383300194

LV.1

2012-09-13 09:58

@bbq2010

同求，我都查閱了很多資料，遇到和你相同的情況~~~~[圖片]

我也是遇到一樣的問(wèn)題，希望來(lái)個(gè)講的通熟易懂的朋友，講講實(shí)用的計(jì)算方法，萬(wàn)分感激

回復(fù)

賣電容QQ381156356

LV.5

2012-09-13 11:07

@383300194

我也是遇到一樣的問(wèn)題，希望來(lái)個(gè)講的通熟易懂的朋友，講講實(shí)用的計(jì)算方法，萬(wàn)分感激

頂

回復(fù)

zhenxiang

LV.10

2012-09-13 11:37

@賣電容QQ381156356

頂

本來(lái)計(jì)算的結(jié)果就不會(huì)一樣，說(shuō)實(shí)話就是一個(gè)電源，你今年設(shè)計(jì)的變壓器等到明年自己再設(shè)計(jì)一次也可能會(huì)不一樣。就像你說(shuō)的K值與很多因數(shù)有關(guān)。別人的經(jīng)驗(yàn)值在你這并不是就可行。等多會(huì)不糾結(jié)于設(shè)計(jì)公式而理解公式的原理后一切公式都是浮云。無(wú)為而治類似于

回復(fù)

383300194

LV.1

2012-09-13 13:40

@zhenxiang

不贊成5樓說(shuō)法，經(jīng)驗(yàn)很重要，有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)人的算法比書好使多了

回復(fù)

天際12

LV.3

2012-09-13 14:10

雖然俺不能給你有用的幫助，但是俺堅(jiān)信凡事只能靠自己，

對(duì)于所謂“經(jīng)驗(yàn)值”這個(gè)東東，說(shuō)白了，就是沒(méi)有辦法用理論精確計(jì)算出來(lái)的，只能依靠一些實(shí)際的數(shù)據(jù)得到的，但是得到的這個(gè)數(shù)據(jù)都是建立在一定的condition。

俺始終堅(jiān)信凡事有果必有因，俺最討厭聽(tīng)到別人說(shuō)“經(jīng)驗(yàn)值, 大概，也許，差不多”之類的話，完全是對(duì)自己工作不負(fù)責(zé)任的一種直觀的表現(xiàn)，

就是因?yàn)橛泻芏噙@種人，所以釀成了，“釣魚島”事件弄到現(xiàn)在這種蛋疼的地步！

回復(fù)

zhenxiang

LV.10

2012-09-14 14:56

@天際12

雖然俺不能給你有用的幫助，但是俺堅(jiān)信凡事只能靠自己，對(duì)于所謂“經(jīng)驗(yàn)值”這個(gè)東東，說(shuō)白了，就是沒(méi)有辦法用理論精確計(jì)算出來(lái)的，只能依靠一些實(shí)際的數(shù)據(jù)得到的，但是得到的這個(gè)數(shù)據(jù)都是建立在一定的condition。俺始終堅(jiān)信凡事有果必有因，俺最討厭聽(tīng)到別人說(shuō)“經(jīng)驗(yàn)值,大概，也許，差不多”之類的話，完全是對(duì)自己工作不負(fù)責(zé)任的一種直觀的表現(xiàn)，就是因?yàn)橛泻芏噙@種人，所以釀成了，“釣魚島”事件弄到現(xiàn)在這種蛋疼的地步！

想搞明白建議多看書，特別推薦看精通開(kāi)關(guān)電源設(shè)計(jì) 這是我這些年看過(guò)的電源方面最通俗易懂的書籍。

回復(fù)

voica2008

LV.1

2012-09-16 08:35

@zhenxiang

想搞明白建議多看書，特別推薦看精通開(kāi)關(guān)電源設(shè)計(jì) 這是我這些年看過(guò)的電源方面最通俗易懂的書籍。

看過(guò)了，確實(shí)如此，通俗易懂．

我就是不明白，如果設(shè)計(jì)一個(gè)電源，大家的設(shè)計(jì)參數(shù)都不一樣．那還要理論做什么？理論能指導(dǎo)我們什么？如果我們都靠直接＂自己＂經(jīng)驗(yàn)值來(lái)做工程設(shè)計(jì)，做出來(lái)的產(chǎn)品相信也不完善．其實(shí)在電源方面做過(guò)一段時(shí)間，這個(gè)自然就差不多清楚了．

回復(fù)

voica2008

LV.1

2012-09-16 08:36

@zhenxiang

如果今年跟明年的計(jì)算參數(shù)就應(yīng)該不一樣，除非有更大的改進(jìn)，否則只能說(shuō)明上一次的計(jì)算結(jié)果是錯(cuò)誤的

回復(fù)

qinzutaim

2012-09-17 15:17

看多了你就會(huì)發(fā)覺(jué)它們是一樣的……

回復(fù)

dxsmail

2012-09-18 08:28

建議看陳小平的設(shè)計(jì)資料。。。

然后根據(jù)自已的需要，編一個(gè)適合自已的公式。。。。

說(shuō)真的。。。。。還是自已編的順手。。。。

回復(fù)

r2271297

LV.6

2012-09-18 09:21

那是你還沒(méi)有真正理解開(kāi)關(guān)電源的工作原理，“精通開(kāi)關(guān)電源設(shè)計(jì)”很好懂嗎，真的看懂了嗎？我看未必...

就像很多人物理課時(shí)聽(tīng)老師講很簡(jiǎn)單易懂，等自己回過(guò)頭來(lái)看又是一頭霧水，這是因?yàn)槿鄙僖粋€(gè)整體的認(rèn)識(shí)，沒(méi)有轉(zhuǎn)化為己有！

回復(fù)

zhenxiang

LV.10

2012-09-18 10:15

@r2271297

那是你還沒(méi)有真正理解開(kāi)關(guān)電源的工作原理，“精通開(kāi)關(guān)電源設(shè)計(jì)”很好懂嗎，真的看懂了嗎？我看未必...就像很多人物理課時(shí)聽(tīng)老師講很簡(jiǎn)單易懂，等自己回過(guò)頭來(lái)看又是一頭霧水，這是因?yàn)槿鄙僖粋€(gè)整體的認(rèn)識(shí)，沒(méi)有轉(zhuǎn)化為己有！

樓上說(shuō)的對(duì)

回復(fù)

voica2008

LV.1

2012-09-19 09:13

@r2271297

說(shuō)到底,你們都沒(méi)真正回答我的問(wèn)題(實(shí)例計(jì)算,這是學(xué)習(xí)電源新手最需要的),說(shuō)句不好聽(tīng)的話,你們都有點(diǎn)自私,嘿嘿.如果我們真正理解了,還要你們這些高手來(lái)回答什么呢?

回復(fù)

zhenxiang

LV.10

2012-09-19 09:49

@voica2008

說(shuō)道底開(kāi)關(guān)電源的原理都是基于能量守恒和磁通平衡推導(dǎo)出來(lái)的。

回復(fù)

r2271297

LV.6

2012-09-19 11:05

@voica2008

說(shuō)到底，你就是要一個(gè)行之有效的計(jì)算工具，而且還要?jiǎng)e人教你怎么用.....

可是就算給你一個(gè)準(zhǔn)確的計(jì)算公式你還是不懂啊，因?yàn)槟阍矶紱](méi)搞清楚哇

回復(fù)

hk笨苯

LV.5

2012-09-19 11:48

@voica2008

你現(xiàn)在所迷惑的，估計(jì)也就是那些經(jīng)驗(yàn)值了，可是那些東西是人家自己做實(shí)驗(yàn)得來(lái)的東西，人家告訴你是人情，不告訴你是本份，什么都想不勞而獲，你把自己當(dāng)什么了

回復(fù)

voica2008

LV.1

2012-09-20 01:51

@voica2008

一切都是廢話,不再回復(fù)

回復(fù)

dxsmail

2012-09-20 08:00

@voica2008

一切都是廢話,不再回復(fù)

大家都是這么過(guò)來(lái)的。。。

一定要多看。。。然后自已得出結(jié)論。。。

回復(fù)

zhenxiang

LV.10

2012-09-20 08:42

@dxsmail

大家都是這么過(guò)來(lái)的。。。一定要多看。。。然后自已得出結(jié)論。。。

先學(xué)會(huì)如何尊師重道再來(lái)請(qǐng)教吧

回復(fù)

nothingwith

LV.5

2012-09-20 14:34

@voica2008

一切都是廢話,不再回復(fù)

http://bbs.dianyuan.com/topic/755245

后生，看看這個(gè)帖子吧，

估計(jì)你看了還是不明白，讓你看這個(gè)只是想告訴你，你說(shuō)的那個(gè)K的取值是分析出來(lái)的，不是猜的，拿無(wú)知當(dāng)無(wú)畏的人是不能搞技術(shù)的。

你現(xiàn)在真不適合作工程師，給人做個(gè)拉長(zhǎng)或者修修不良品可能還行，等你什么時(shí)候能不把技術(shù)資料書當(dāng)成報(bào)紙雜志那樣看了，等你什么時(shí)候能虛心學(xué)習(xí)了，才能夠資格搞技術(shù)，不然大家都會(huì)看不起你的。

再送你幾句話，希望你能醒悟。

不會(huì)計(jì)算的人總想著有人給他個(gè)公式，只要他把輸入輸出參數(shù)代入公式就可以得到結(jié)果了，他們想得就象小學(xué)生做算術(shù)題一樣，公式對(duì)了計(jì)算無(wú)誤就可以得到正確結(jié)果，如果真是這樣，那天下的變壓器不就那么幾種了，跟電阻電容一樣都成標(biāo)準(zhǔn)件了，所以渴望得到公式的人在剛剛得到的時(shí)候可能會(huì)很失望，原來(lái)不是他們想象的那么簡(jiǎn)單，你就是個(gè)典型。

回復(fù)

zhenxiang

LV.10

2012-09-20 14:41

@nothingwith

http://bbs.dianyuan.com/topic/755245后生，看看這個(gè)帖子吧，估計(jì)你看了還是不明白，讓你看這個(gè)只是想告訴你，你說(shuō)的那個(gè)K的取值是分析出來(lái)的，不是猜的，拿無(wú)知當(dāng)無(wú)畏的人是不能搞技術(shù)的。你現(xiàn)在真不適合作工程師，給人做個(gè)拉長(zhǎng)或者修修不良品可能還行，等你什么時(shí)候能不把技術(shù)資料書當(dāng)成報(bào)紙雜志那樣看了，等你什么時(shí)候能虛心學(xué)習(xí)了，才能夠資格搞技術(shù)，不然大家都會(huì)看不起你的。再送你幾句話，希望你能醒悟。不會(huì)計(jì)算的人總想著有人給他個(gè)公式，只要他把輸入輸出參數(shù)代入公式就可以得到結(jié)果了，他們想得就象小學(xué)生做算術(shù)題一樣，公式對(duì)了計(jì)算無(wú)誤就可以得到正確結(jié)果，如果真是這樣，那天下的變壓器不就那么幾種了，跟電阻電容一樣都成標(biāo)準(zhǔn)件了，所以渴望得到公式的人在剛剛得到的時(shí)候可能會(huì)很失望，原來(lái)不是他們想象的那么簡(jiǎn)單，你就是個(gè)典型。

樓上說(shuō)的太對(duì)了。我也是這樣一步步過(guò)來(lái)的。沒(méi)什么捷徑。多看書多思考多試驗(yàn)。樓上能留個(gè)聯(lián)系方式嗎探討下。

回復(fù)