日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

BUCK電感峰值電流計算

BUCK電路的電感峰值電流怎么計算?L=V*t/△I,如果要設(shè)計成全電壓范圍變頻臨界工作模式,△I即為Ilpk,但Ilpk怎么得知呢?

全部回復(fù)(23)
正序查看
倒序查看
2012-08-20 08:47
0
回復(fù)
2012-08-20 08:52
BUCK電感的平均電流等于輸出電流,峰值電流是不是2倍于平均電流。?但實際測試則不對。是不是只對恒壓電源正確,而對恒流電流不對。恒流的時候要怎么計算電感值電流呢?
0
回復(fù)
2012-08-20 10:12
看來我的水平高到一定程度了,問的問題居然沒人懂!只有自己研究了。
0
回復(fù)
yhtfeel
LV.7
5
2012-08-20 17:17
@dianyuanaihao
看來我的水平高到一定程度了,問的問題居然沒人懂!只有自己研究了。[圖片]

呵呵,這些都是基礎(chǔ)!

Ip=2Iav/D    Iav是平均電流    Iav=Po/(效率*Vin)  Po輸出功率

所以Ip=2Po/(效率*Vin*D)

0
回復(fù)
2012-08-20 18:10
@yhtfeel
呵呵,這些都是基礎(chǔ)!Ip=2Iav/D   Iav是平均電流   Iav=Po/(效率*Vin) Po輸出功率所以Ip=2Po/(效率*Vin*D)
buck拓?fù)溥m合不適合做全電壓輸入,輸出低電壓大電流的方案的,比如說輸出DC9V@0.5A?如果用BUCK會有什么缺點呢。
0
回復(fù)
yhtfeel
LV.7
7
2012-08-21 08:51
@junestar520
buck拓?fù)溥m合不適合做全電壓輸入,輸出低電壓大電流的方案的,比如說輸出DC9V@0.5A?如果用BUCK會有什么缺點呢。

buck降壓也降不了太多。因為占空比會受限。如果電壓差太多可以用正激?。?/p>

0
回復(fù)
2012-08-21 12:40
@yhtfeel
呵呵,這些都是基礎(chǔ)!Ip=2Iav/D   Iav是平均電流   Iav=Po/(效率*Vin) Po輸出功率所以Ip=2Po/(效率*Vin*D)
這是反激的算法,對BUCK并非正確吧。測試結(jié)果也驗證了以上公式不對。
0
回復(fù)
2012-08-21 12:42
@junestar520
buck拓?fù)溥m合不適合做全電壓輸入,輸出低電壓大電流的方案的,比如說輸出DC9V@0.5A?如果用BUCK會有什么缺點呢。
輸出太低,效率會低。要做也可以實現(xiàn)功能。
0
回復(fù)
yhtfeel
LV.7
10
2012-08-21 13:01
@dianyuanaihao
這是反激的算法,對BUCK并非正確吧。測試結(jié)果也驗證了以上公式不對。
...計算峰值電流跟反激buck有關(guān)系嗎?只跟電流波形有關(guān)系。測試結(jié)果跟計算結(jié)果本來就很難一致,再加上你計算的對不對還很難說。
0
回復(fù)
yhtfeel
LV.7
11
2012-08-21 13:10
@dianyuanaihao
輸出太低,效率會低。要做也可以實現(xiàn)功能。

這不是一個意思嗎?真愛較真!

0
回復(fù)
junestar520
LV.9
12
2012-08-21 15:15
@dianyuanaihao
輸出太低,效率會低。要做也可以實現(xiàn)功能。

功能是可以實現(xiàn),但是發(fā)現(xiàn)效率確實很低,差不多才65%,將輸出電壓再抬高5V,效率就上來了。

0
回復(fù)
yhtfeel
LV.7
13
2012-08-21 16:38
@junestar520
功能是可以實現(xiàn),但是發(fā)現(xiàn)效率確實很低,差不多才65%,將輸出電壓再抬高5V,效率就上來了。
占空比受到很大限制,效率做不上去!壓差太大正常工作都難了!
0
回復(fù)
2012-08-21 17:15
@yhtfeel
...計算峰值電流跟反激buck有關(guān)系嗎?只跟電流波形有關(guān)系。測試結(jié)果跟計算結(jié)果本來就很難一致,再加上你計算的對不對還很難說。
計算峰值電流跟反激buck有關(guān)系嗎/這個我不太確定。測試結(jié)果跟計算結(jié)果本來就很難一致/這個我認(rèn)為只要理論是對的,實測就一定是一致的。我測反激的,單級PFC的。實測跟理論計算都對得上的。
0
回復(fù)
2012-08-21 17:22
@yhtfeel
...計算峰值電流跟反激buck有關(guān)系嗎?只跟電流波形有關(guān)系。測試結(jié)果跟計算結(jié)果本來就很難一致,再加上你計算的對不對還很難說。
現(xiàn)在有流行一些原邊恒流,帶PFC的芯片。比如BP2309。有興趣的話,去測試一下,跟你的計算值相差甚遠。如果按你以上的公式去算,結(jié)果很多參數(shù)都會跟你預(yù)設(shè)值相差很遠,完全不付合要求。
1
回復(fù)
yhtfeel
LV.7
16
2012-08-21 18:28
@dianyuanaihao
現(xiàn)在有流行一些原邊恒流,帶PFC的芯片。比如BP2309。有興趣的話,去測試一下,跟你的計算值相差甚遠。如果按你以上的公式去算,結(jié)果很多參數(shù)都會跟你預(yù)設(shè)值相差很遠,完全不付合要求。

原邊?buck還有原邊?簡單的buck電路,簡單的電流峰值,說的這么復(fù)雜。我說的公式又不是我發(fā)明的,只是別人總結(jié)出來,我只是知道僅此而已。如果這公式是我發(fā)明的,那我得多厲害!!!呵呵,說實話別人都不愿意回答這么簡單的問題!理論計算跟實際測試不可能完全一致,一是因為這些公式本身就是估算,二是因為理論計算里面的數(shù)值有些是自己設(shè)置的,實際上的數(shù)值自然不可能完全相同。如果你用測試的數(shù)值帶到公式里面計算的話,結(jié)果自然相差不大。如果僅僅靠幾個不一定正確的實驗就能夠推翻無數(shù)前輩總結(jié)的公式,那這些公式早已不存在。不要把自己當(dāng)成天才,真正的天才是數(shù)年數(shù)十年研究的結(jié)果。

0
回復(fù)
2012-08-21 18:48
@yhtfeel
原邊?buck還有原邊?簡單的buck電路,簡單的電流峰值,說的這么復(fù)雜。我說的公式又不是我發(fā)明的,只是別人總結(jié)出來,我只是知道僅此而已。如果這公式是我發(fā)明的,那我得多厲害?。?!呵呵,說實話別人都不愿意回答這么簡單的問題!理論計算跟實際測試不可能完全一致,一是因為這些公式本身就是估算,二是因為理論計算里面的數(shù)值有些是自己設(shè)置的,實際上的數(shù)值自然不可能完全相同。如果你用測試的數(shù)值帶到公式里面計算的話,結(jié)果自然相差不大。如果僅僅靠幾個不一定正確的實驗就能夠推翻無數(shù)前輩總結(jié)的公式,那這些公式早已不存在。不要把自己當(dāng)成天才,真正的天才是數(shù)年數(shù)十年研究的結(jié)果。

呵呵,你不要激動??!我只是把我的疑問提出來而已,不管公式對不對,我覺得把它理解后再用比較好吧。因為不懂,所以來這里學(xué)習(xí)。我也沒說要推翻無數(shù)前輩總結(jié)的公式,更沒有把自己當(dāng)成天才。如果我上面哪句話激怒了你,我向你道歉?。ㄒ驗楦杏X到你的話里有些偏激)。的確很少人愿意討論這個問題,所以我很感謝您的指教!

0
回復(fù)
2012-08-21 18:55
@yhtfeel
原邊?buck還有原邊?簡單的buck電路,簡單的電流峰值,說的這么復(fù)雜。我說的公式又不是我發(fā)明的,只是別人總結(jié)出來,我只是知道僅此而已。如果這公式是我發(fā)明的,那我得多厲害!??!呵呵,說實話別人都不愿意回答這么簡單的問題!理論計算跟實際測試不可能完全一致,一是因為這些公式本身就是估算,二是因為理論計算里面的數(shù)值有些是自己設(shè)置的,實際上的數(shù)值自然不可能完全相同。如果你用測試的數(shù)值帶到公式里面計算的話,結(jié)果自然相差不大。如果僅僅靠幾個不一定正確的實驗就能夠推翻無數(shù)前輩總結(jié)的公式,那這些公式早已不存在。不要把自己當(dāng)成天才,真正的天才是數(shù)年數(shù)十年研究的結(jié)果。
“原邊恒流”是我表述錯了,以前用的是IC腳限流,輸出經(jīng)光耦反饋恒流。2309是IC腳接電阻恒流了,所以我說成了原邊恒流。
0
回復(fù)
yhtfeel
LV.7
19
2012-08-22 10:18
@dianyuanaihao
“原邊恒流”是我表述錯了,以前用的是IC腳限流,輸出經(jīng)光耦反饋恒流。2309是IC腳接電阻恒流了,所以我說成了原邊恒流。

不是激動的事情!有疑問自然可以提,可是做個簡單的實驗就下結(jié)論就不是很明智了!請把你做的實驗數(shù)據(jù)以及計算過程貼出來吧!用事實說話!

0
回復(fù)
2012-08-22 16:49
@yhtfeel
不是激動的事情!有疑問自然可以提,可是做個簡單的實驗就下結(jié)論就不是很明智了!請把你做的實驗數(shù)據(jù)以及計算過程貼出來吧!用事實說話!
今天仔細的測試了。直接把儀器測出的數(shù)據(jù)代進公式里面去,證明公式是對的,是我搞錯了。實測的峰值電流跟計算只差幾十個mA.24串燈時計算值:1.11056A,實測1.1714A;12串燈計算1.0772A,實測0.9899A。再請教:是不是只要在斷續(xù)和臨界波形時才是這樣算?連續(xù)波形時又怎么算呢?我真是水平太差,虛心討教。呵。。。
0
回復(fù)
yhtfeel
LV.7
21
2012-08-22 17:37
@dianyuanaihao
今天仔細的測試了。直接把儀器測出的數(shù)據(jù)代進公式里面去,證明公式是對的,是我搞錯了。實測的峰值電流跟計算只差幾十個mA.24串燈時計算值:1.11056A,實測1.1714A;12串燈計算1.0772A,實測0.9899A。再請教:是不是只要在斷續(xù)和臨界波形時才是這樣算?連續(xù)波形時又怎么算呢?我真是水平太差,虛心討教。呵。。。

對!只有在BCM和DCM模式下才用這個公式!在CCM模式下要計算峰值電流會麻煩點!要計算出CCM模式下的電流,必須首先設(shè)定在多大負(fù)載的時候會進入BCM模式,因為BCM模式和CCM模式的占空比是相同的,可以計算出BCM模式下的電流峰值,這個峰值正好等于CCM模式下的電流變化量!再根據(jù)在CCM模式下可計算出峰值與直流分量的和,從而求出CCM模式下的峰值電流!

0
回復(fù)
2012-08-23 13:38
@yhtfeel
對!只有在BCM和DCM模式下才用這個公式!在CCM模式下要計算峰值電流會麻煩點!要計算出CCM模式下的電流,必須首先設(shè)定在多大負(fù)載的時候會進入BCM模式,因為BCM模式和CCM模式的占空比是相同的,可以計算出BCM模式下的電流峰值,這個峰值正好等于CCM模式下的電流變化量!再根據(jù)在CCM模式下可計算出峰值與直流分量的和,從而求出CCM模式下的峰值電流!
好的,非常感謝您的回答!學(xué)習(xí)了。
0
回復(fù)
xuqian8619
LV.2
23
2012-11-29 10:33
@yhtfeel
呵呵,這些都是基礎(chǔ)!Ip=2Iav/D   Iav是平均電流   Iav=Po/(效率*Vin) Po輸出功率所以Ip=2Po/(效率*Vin*D)
Ip=2Iav/D,這個公式是怎么推導(dǎo)出來的,請大俠告知!
0
回復(fù)
wlb12345wlb
LV.1
24
2015-04-10 08:30
@xuqian8619
Ip=2Iav/D,這個公式是怎么推導(dǎo)出來的,請大俠告知!
求告知
0
回復(fù)
發(fā)