用模擬示波器測(cè)

測(cè)量方法很多.采用同軸電纜法測(cè)量比較準(zhǔn)確.

就是用模擬示波器測(cè),打到AC

謝謝!不過(guò)如在沒(méi)有示波器的情況下能不能測(cè)出來(lái)呢?

請(qǐng)問(wèn)同軸電纜法測(cè)量如何測(cè)

開(kāi)關(guān)電源輸出紋波峰一峰值是用示波器測(cè)出來(lái)的,是不能通過(guò)公式計(jì)算出來(lái).
沒(méi)有示波器那就沒(méi)有另的辦法了.如果那位同行知道,說(shuō)來(lái)聽(tīng)聽(tīng).

同軸電纜有源端法和末端法,源端法在同軸電纜源端串50歐姆電阻,作用是阻抗匹配.末端法是在同軸電纜(BNC)的末端并聯(lián)50Ω電阻,因而會(huì)有功率損耗,高壓輸出的開(kāi)關(guān)電源不宜采用.

書(shū)上有說(shuō)過(guò).但本人沒(méi)算過(guò)!~*~

算是估的,要實(shí)際去測(cè)試才能評(píng)估紋波的好壞!

安逸!示波器都沒(méi)有還做電源!有意思!

設(shè)計(jì)Ripple Noise的spec時(shí),一般為電壓的0.1%mv.有錯(cuò)請(qǐng)指點(diǎn).謝謝!

0.1%mv ????是不是真的哦??? 我到目前為止只有一款達(dá)在0.05%的紋波....而你的后面還要加個(gè)mv...汗

不好意思,剛才的寫(xiě)錯(cuò)了.應(yīng)是輸出直流電壓的1%.

1%這個(gè)值雖然有點(diǎn)高,但看看市場(chǎng)上的電源,好像都是八九不離十.

如果知道電路的具體參數(shù),可以計(jì)算出來(lái)

非常容易計(jì)算.如果不會(huì),找本理論書(shū),只要編者水平不差,都會(huì)給出計(jì)算過(guò)程.

測(cè)試紋波是不是一般都要加個(gè)濾波器啊1?

你問(wèn)的問(wèn)題好怪,測(cè)試用示波器.用濾波器可以減小紋波.

我是剛接觸電源的,可我測(cè)試的時(shí)候規(guī)格都被要求在輸出接一些電容來(lái)測(cè)試啊!?

有的公司是有這樣的要求,就連一些芯片廠提供的資料也是這樣要求的,一般并接一個(gè)50UF的電解和0.1UF的瓷片,而且要求地線不能長(zhǎng).可用戶(hù)不認(rèn)可這樣做法.

這位兄弟我想問(wèn)你我在測(cè)試紋波的時(shí)候相當(dāng)難測(cè)準(zhǔn),因?yàn)橛袝r(shí)要帶些負(fù)載就必須要有個(gè)治具把電源連接到負(fù)載儀器上再測(cè),可這樣示波器上的干擾很大,有沒(méi)有什么好辦法啊!?