本人測(cè)試變壓器,根據(jù)客戶要求,執(zhí)行MIL-PRF-27F標(biāo)準(zhǔn)要求,標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于耐壓測(cè)試的描述和要求有如此一段話:
HIGH VOLTAGE SOURCE SHALL HAVE A MINIMUM OF 1 KILOVOLT- AMPERE CAPACITY FOR VOLTAGES OVER A KILOVOLT.
如果按照字面理解,即高壓機(jī)要有1KVA的容量在電壓超過1KV時(shí)候,
可是我平時(shí)測(cè)試的漏電流均不高于5mA,我目前使用的耐壓儀最高跳脫電流在40mA 以內(nèi),那么,這個(gè)耐壓儀符合上述要求嗎?
頭頂榴蓮等候各位賜教……
頭頂榴蓮請(qǐng)教各位同學(xué)一個(gè)關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)理解的問題,請(qǐng)……
全部回復(fù)(5)
正序查看
倒序查看
耐壓機(jī)的實(shí)際動(dòng)作電流是測(cè)試漏電流的上限值,也就是說,你如果選擇了40mA,那你在測(cè)試時(shí),如果漏電流超過40mA,耐壓機(jī)就必須報(bào)警並立即脫扣復(fù)位,切斷高壓輸出,是一種保護(hù)措施.耐壓機(jī)規(guī)定輸出電壓的下限,主要是考慮一般的電器產(chǎn)品的耐壓要求都是1000V以上的,如果,你的耐壓極高壓輸出低於1000V,它基本上沒有用處,一般的耐壓試驗(yàn)電壓計(jì)算公式:1000+2*額定點(diǎn)壓.規(guī)定耐壓機(jī)的容量,主要是保證耐壓機(jī)輸出的高壓穩(wěn)定.一般的耐壓機(jī)最高電壓為交流5000V,直流6000V,漏電流最高為100mA,也就是說額定輸出最少要達(dá)到6000V*100mA=600W,要求1KVA是為了獲得更為穩(wěn)定的高壓.
0
回復(fù)
@renshan_lu
耐壓機(jī)的實(shí)際動(dòng)作電流是測(cè)試漏電流的上限值,也就是說,你如果選擇了40mA,那你在測(cè)試時(shí),如果漏電流超過40mA,耐壓機(jī)就必須報(bào)警並立即脫扣復(fù)位,切斷高壓輸出,是一種保護(hù)措施.耐壓機(jī)規(guī)定輸出電壓的下限,主要是考慮一般的電器產(chǎn)品的耐壓要求都是1000V以上的,如果,你的耐壓極高壓輸出低於1000V,它基本上沒有用處,一般的耐壓試驗(yàn)電壓計(jì)算公式:1000+2*額定點(diǎn)壓.規(guī)定耐壓機(jī)的容量,主要是保證耐壓機(jī)輸出的高壓穩(wěn)定.一般的耐壓機(jī)最高電壓為交流5000V,直流6000V,漏電流最高為100mA,也就是說額定輸出最少要達(dá)到6000V*100mA=600W,要求1KVA是為了獲得更為穩(wěn)定的高壓.
謝謝你,對(duì)于你提出的觀點(diǎn)我有些同意,有些可能要和您討論以下:
我同意你的說法:
1,如,我的耐壓儀是40mA(AC 5K &40mA;DC 6K&10mA)是這個(gè)儀器的最大動(dòng)作電流,(Trip turrent),也就是說,在0~40mA的范圍內(nèi),只要我任意設(shè)定Hi-limite(上限值),儀器會(huì)報(bào)警并且切斷輸出.
換句話說,似乎這臺(tái)儀器的最大容量是5000V*40mA=200VA;
DC 漏電流到100mA的儀器我似乎還沒有見過,網(wǎng)上也沒有查到過,直流漏電流一般均非常小,100mA我認(rèn)為比較恐怖,因此,說500VA比較合理,您是否同意?
2,根據(jù)目前很多標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于耐壓機(jī)容量的要求,比如有800VA(如IEC335),或者說短路電流200mA(如IEC598),均是要求變壓器的輸出變壓器容量要足夠,否則容量不夠的話,負(fù)載上去后,電壓會(huì)跌落,嚴(yán)重影響測(cè)試結(jié)果的可靠性,您同意嗎?
因此,我同意您說的,1KVA是為了獲得更穩(wěn)定的電壓!
3,目前很多高檔耐壓儀,由于都是數(shù)字式設(shè)計(jì),反應(yīng)時(shí)間非?？?比如我使用的儀器,有一個(gè)Load regulation功能,據(jù)解釋,在測(cè)試電流范圍內(nèi),不會(huì)收到負(fù)載特性影響,保證輸出電壓的穩(wěn)定度在規(guī)格內(nèi),為此,我測(cè)試和驗(yàn)證過.非?？计?
因此,基于第3點(diǎn),我任務(wù)我第一個(gè)帖子里面說敘述的根本要求的精神,就是要求耐壓儀的短路電流要達(dá)到200mA(5000V*200mA=1KVA),也就是說,我最大輸出5000VAC的耐壓儀,如果輸出短路電路可以達(dá)到200mA,那么我就是符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)要求的.
當(dāng)然,在我提到的上述標(biāo)準(zhǔn),包括我第一個(gè)帖子里面提到的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于200mA短路電流的維持時(shí)間,我留意到,還沒有標(biāo)準(zhǔn)明確提出,要維持的時(shí)間,As you know. 200mA對(duì)使用者而言是非常非常危險(xiǎn)的!
以上個(gè)人看法,和您討論,不當(dāng)之處請(qǐng)?jiān)?
我同意你的說法:
1,如,我的耐壓儀是40mA(AC 5K &40mA;DC 6K&10mA)是這個(gè)儀器的最大動(dòng)作電流,(Trip turrent),也就是說,在0~40mA的范圍內(nèi),只要我任意設(shè)定Hi-limite(上限值),儀器會(huì)報(bào)警并且切斷輸出.
換句話說,似乎這臺(tái)儀器的最大容量是5000V*40mA=200VA;
DC 漏電流到100mA的儀器我似乎還沒有見過,網(wǎng)上也沒有查到過,直流漏電流一般均非常小,100mA我認(rèn)為比較恐怖,因此,說500VA比較合理,您是否同意?
2,根據(jù)目前很多標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于耐壓機(jī)容量的要求,比如有800VA(如IEC335),或者說短路電流200mA(如IEC598),均是要求變壓器的輸出變壓器容量要足夠,否則容量不夠的話,負(fù)載上去后,電壓會(huì)跌落,嚴(yán)重影響測(cè)試結(jié)果的可靠性,您同意嗎?
因此,我同意您說的,1KVA是為了獲得更穩(wěn)定的電壓!
3,目前很多高檔耐壓儀,由于都是數(shù)字式設(shè)計(jì),反應(yīng)時(shí)間非?？?比如我使用的儀器,有一個(gè)Load regulation功能,據(jù)解釋,在測(cè)試電流范圍內(nèi),不會(huì)收到負(fù)載特性影響,保證輸出電壓的穩(wěn)定度在規(guī)格內(nèi),為此,我測(cè)試和驗(yàn)證過.非?？计?
因此,基于第3點(diǎn),我任務(wù)我第一個(gè)帖子里面說敘述的根本要求的精神,就是要求耐壓儀的短路電流要達(dá)到200mA(5000V*200mA=1KVA),也就是說,我最大輸出5000VAC的耐壓儀,如果輸出短路電路可以達(dá)到200mA,那么我就是符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)要求的.
當(dāng)然,在我提到的上述標(biāo)準(zhǔn),包括我第一個(gè)帖子里面提到的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于200mA短路電流的維持時(shí)間,我留意到,還沒有標(biāo)準(zhǔn)明確提出,要維持的時(shí)間,As you know. 200mA對(duì)使用者而言是非常非常危險(xiǎn)的!
以上個(gè)人看法,和您討論,不當(dāng)之處請(qǐng)?jiān)?
0
回復(fù)
@帥伯
謝謝你,對(duì)于你提出的觀點(diǎn)我有些同意,有些可能要和您討論以下:我同意你的說法:1,如,我的耐壓儀是40mA(AC5K&40mA;DC6K&10mA)是這個(gè)儀器的最大動(dòng)作電流,(Tripturrent),也就是說,在0~40mA的范圍內(nèi),只要我任意設(shè)定Hi-limite(上限值),儀器會(huì)報(bào)警并且切斷輸出.換句話說,似乎這臺(tái)儀器的最大容量是5000V*40mA=200VA;DC漏電流到100mA的儀器我似乎還沒有見過,網(wǎng)上也沒有查到過,直流漏電流一般均非常小,100mA我認(rèn)為比較恐怖,因此,說500VA比較合理,您是否同意?2,根據(jù)目前很多標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于耐壓機(jī)容量的要求,比如有800VA(如IEC335),或者說短路電流200mA(如IEC598),均是要求變壓器的輸出變壓器容量要足夠,否則容量不夠的話,負(fù)載上去后,電壓會(huì)跌落,嚴(yán)重影響測(cè)試結(jié)果的可靠性,您同意嗎?因此,我同意您說的,1KVA是為了獲得更穩(wěn)定的電壓!3,目前很多高檔耐壓儀,由于都是數(shù)字式設(shè)計(jì),反應(yīng)時(shí)間非?？?比如我使用的儀器,有一個(gè)Loadregulation功能,據(jù)解釋,在測(cè)試電流范圍內(nèi),不會(huì)收到負(fù)載特性影響,保證輸出電壓的穩(wěn)定度在規(guī)格內(nèi),為此,我測(cè)試和驗(yàn)證過.非常考普!因此,基于第3點(diǎn),我任務(wù)我第一個(gè)帖子里面說敘述的根本要求的精神,就是要求耐壓儀的短路電流要達(dá)到200mA(5000V*200mA=1KVA),也就是說,我最大輸出5000VAC的耐壓儀,如果輸出短路電路可以達(dá)到200mA,那么我就是符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)要求的.當(dāng)然,在我提到的上述標(biāo)準(zhǔn),包括我第一個(gè)帖子里面提到的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于200mA短路電流的維持時(shí)間,我留意到,還沒有標(biāo)準(zhǔn)明確提出,要維持的時(shí)間,Asyouknow.200mA對(duì)使用者而言是非常非常危險(xiǎn)的!以上個(gè)人看法,和您討論,不當(dāng)之處請(qǐng)?jiān)?
100mA是流過人體能使人很快就會(huì)喪命的的電流,一般不會(huì)達(dá)到這樣的漏電流.但在一些特殊的試驗(yàn)中,可能會(huì)進(jìn)行這樣的試驗(yàn),如特別潮濕的環(huán)境.
0
回復(fù)
@renshan_lu
100mA是流過人體能使人很快就會(huì)喪命的的電流,一般不會(huì)達(dá)到這樣的漏電流.但在一些特殊的試驗(yàn)中,可能會(huì)進(jìn)行這樣的試驗(yàn),如特別潮濕的環(huán)境.
是啊,100mA是非?？植赖碾娏?根據(jù)相關(guān)IEC標(biāo)準(zhǔn),10mA左右就是人不可擺脫得閥值了……30mA足以讓人窒息,……75mA可讓心臟抽搐導(dǎo)致死亡……
因此,操作有大跳脫電流得儀器本身就具有一定危險(xiǎn)性,如果儀器的保護(hù)不好的話!
不過我認(rèn)為很無奈,這些起草標(biāo)準(zhǔn)得專家們只能用容量來表述,來防止因?yàn)槿萘坎蛔阍斐傻碾妷旱?至于危險(xiǎn)與否,不是他們事情,或者說至少那是other topic. Do you agree with me?
因此,操作有大跳脫電流得儀器本身就具有一定危險(xiǎn)性,如果儀器的保護(hù)不好的話!
不過我認(rèn)為很無奈,這些起草標(biāo)準(zhǔn)得專家們只能用容量來表述,來防止因?yàn)槿萘坎蛔阍斐傻碾妷旱?至于危險(xiǎn)與否,不是他們事情,或者說至少那是other topic. Do you agree with me?
0
回復(fù)
