不知道大家有沒(méi)有遇到過(guò)使用電子負(fù)載和使用LED當(dāng)負(fù)載用電參量測(cè)試測(cè)得的電流相差非常大的情況？
我遇到的一般是在開(kāi)關(guān)頻率100KHZ左右的非隔離電源上出現(xiàn)上述情況，有些電源用兩種方法測(cè)得的參數(shù)相差不大，
不知是什么原因？問(wèn)題是出在開(kāi)關(guān)頻率上嗎？？求解答。
電子負(fù)載與實(shí)際LED測(cè)得電流不一致
全部回復(fù)(6)
正序查看
倒序查看
這個(gè)問(wèn)題主要是因?yàn)椋菏紫龋话阖?fù)載在測(cè)試LED電源時(shí)，會(huì)有比真實(shí)電流紋波大得多的電流紋波
其次，一般負(fù)載采樣率低，無(wú)法滿(mǎn)足大紋波條件下的電流測(cè)量。
其次，一般負(fù)載采樣率低，無(wú)法滿(mǎn)足大紋波條件下的電流測(cè)量。
可以試用一下嘉拓電子負(fù)載，他們電子負(fù)載獨(dú)有的LED模式可以實(shí)現(xiàn)與真實(shí)LED帶載非常接近的紋波電流，可謂真實(shí)模擬LED負(fù)載；
其次，嘉拓電子負(fù)載500KHZ的采樣率，足以匹配開(kāi)關(guān)頻率紋波的測(cè)量。 Tel: 13813813329 QQ:584532273
其次，嘉拓電子負(fù)載500KHZ的采樣率，足以匹配開(kāi)關(guān)頻率紋波的測(cè)量。 Tel: 13813813329 QQ:584532273
0
回復(fù)
@ping80hu
這個(gè)問(wèn)題主要是因?yàn)椋菏紫龋话阖?fù)載在測(cè)試LED電源時(shí)，會(huì)有比真實(shí)電流紋波大得多的電流紋波其次，一般負(fù)載采樣率低，無(wú)法滿(mǎn)足大紋波條件下的電流測(cè)量。 可以試用一下嘉拓電子負(fù)載，他們電子負(fù)載獨(dú)有的LED模式可以實(shí)現(xiàn)與真實(shí)LED帶載非常接近的紋波電流，可謂真實(shí)模擬LED負(fù)載；其次，嘉拓電子負(fù)載500KHZ的采樣率，足以匹配開(kāi)關(guān)頻率紋波的測(cè)量。Tel:13813813329 QQ:584532273
嗯，應(yīng)該是這個(gè)原因，我有測(cè)過(guò)用電子負(fù)載時(shí)確實(shí)紋波不一樣，謝謝了。
0
回復(fù)
