這是我在電源網(wǎng)上找的電路圖,我的跟此很像.我的電源工作一會(huì)mos管就很熱,怎么能解決這個(gè)問(wèn)題?變壓器原邊的回路我也加了.
還有就是我的功率出不來(lái),我本來(lái)輸出80W,輸出45V,但是我?guī)?0歐姆的負(fù)載時(shí)變壓器就開(kāi)始叫,那位高手能幫我想個(gè)辦法?1148352622.pdf
mos管發(fā)燙,功率出不來(lái) (如圖)
全部回復(fù)(23)
正序查看
倒序查看
@dianqi123
cf100謝謝你的建議,你說(shuō)我的電感實(shí)際做成的占空比也太高了指的是我次級(jí)的電感嗎?我現(xiàn)在并沒(méi)有加.另外100K的頻率很高嗎?我覺(jué)得還差不多吧
是初級(jí)電感量.
100K的頻率下,MOSFET、變壓器、吸叫回路的損耗都很大.如果不考慮小體積的話,可以做成60-70K,這樣溫度可以低很多.
而且頻率越高,初級(jí)電感量LP應(yīng)越小,否則占空比太大,要進(jìn)行斜坡補(bǔ)償.反激的優(yōu)越性就大打折扣.
我前幾月設(shè)計(jì)過(guò)的一款150W的電源LP是在240uH左右,頻率60K,已經(jīng)量產(chǎn),運(yùn)行特性也比較穩(wěn)定.你的LP沒(méi)幫你計(jì)算過(guò),不過(guò)依此類推,你的LP估計(jì)應(yīng)在400uH左右.
100K的頻率下,MOSFET、變壓器、吸叫回路的損耗都很大.如果不考慮小體積的話,可以做成60-70K,這樣溫度可以低很多.
而且頻率越高,初級(jí)電感量LP應(yīng)越小,否則占空比太大,要進(jìn)行斜坡補(bǔ)償.反激的優(yōu)越性就大打折扣.
我前幾月設(shè)計(jì)過(guò)的一款150W的電源LP是在240uH左右,頻率60K,已經(jīng)量產(chǎn),運(yùn)行特性也比較穩(wěn)定.你的LP沒(méi)幫你計(jì)算過(guò),不過(guò)依此類推,你的LP估計(jì)應(yīng)在400uH左右.
0
回復(fù)
@cf100
你變壓器也估計(jì)算錯(cuò)了,45V用六匝,7V5每匝,這也太高了點(diǎn),按經(jīng)驗(yàn),這個(gè)功率在2-3V每匝比較合理,匝數(shù)太少,你的變壓器間隙可能會(huì)太小,這樣電源工作根本不可靠.加載出現(xiàn)叫聲就是一個(gè)體現(xiàn).
你的分析很有道理,實(shí)際實(shí)驗(yàn)中確實(shí)如你所說(shuō)的那樣
原邊電感量確實(shí)比較大,我現(xiàn)在再把電感量往下調(diào),我現(xiàn)在調(diào)到450uH,不好再往下調(diào)了,你覺(jué)得我原邊匝數(shù)怎么樣?是不是有些偏少?但是我試過(guò)再增加匝數(shù)原邊電感量又上去了.
副邊我再增加幾匝.
我估計(jì)問(wèn)題就出在你分析得幾個(gè)問(wèn)題上:
1 頻率太高,所以mos管的損耗也大;
2 副邊的設(shè)計(jì)不合理,實(shí)驗(yàn)過(guò)程中確實(shí)不夠穩(wěn)定
再問(wèn)一下,如何把初級(jí)電感量往下調(diào)?墊紙片可以嗎?我測(cè)了一下能把漏感控制在2%.如果不墊紙片該如何調(diào)節(jié)電感量?
原邊電感量確實(shí)比較大,我現(xiàn)在再把電感量往下調(diào),我現(xiàn)在調(diào)到450uH,不好再往下調(diào)了,你覺(jué)得我原邊匝數(shù)怎么樣?是不是有些偏少?但是我試過(guò)再增加匝數(shù)原邊電感量又上去了.
副邊我再增加幾匝.
我估計(jì)問(wèn)題就出在你分析得幾個(gè)問(wèn)題上:
1 頻率太高,所以mos管的損耗也大;
2 副邊的設(shè)計(jì)不合理,實(shí)驗(yàn)過(guò)程中確實(shí)不夠穩(wěn)定
再問(wèn)一下,如何把初級(jí)電感量往下調(diào)?墊紙片可以嗎?我測(cè)了一下能把漏感控制在2%.如果不墊紙片該如何調(diào)節(jié)電感量?
0
回復(fù)
@dianqi123
你的分析很有道理,實(shí)際實(shí)驗(yàn)中確實(shí)如你所說(shuō)的那樣原邊電感量確實(shí)比較大,我現(xiàn)在再把電感量往下調(diào),我現(xiàn)在調(diào)到450uH,不好再往下調(diào)了,你覺(jué)得我原邊匝數(shù)怎么樣?是不是有些偏少?但是我試過(guò)再增加匝數(shù)原邊電感量又上去了.副邊我再增加幾匝.我估計(jì)問(wèn)題就出在你分析得幾個(gè)問(wèn)題上:1頻率太高,所以mos管的損耗也大;2副邊的設(shè)計(jì)不合理,實(shí)驗(yàn)過(guò)程中確實(shí)不夠穩(wěn)定再問(wèn)一下,如何把初級(jí)電感量往下調(diào)?墊紙片可以嗎?我測(cè)了一下能把漏感控制在2%.如果不墊紙片該如何調(diào)節(jié)電感量?
你初次級(jí)匝數(shù)都要加,估計(jì)初級(jí)加到35-40匝,次級(jí)加到15匝左右,可以墊紙片來(lái)調(diào)電感,估計(jì)你要在兩邊柱上各墊上0.5-1mm的紙片才行.
0
回復(fù)
@dianqi123
你的分析很有道理,實(shí)際實(shí)驗(yàn)中確實(shí)如你所說(shuō)的那樣原邊電感量確實(shí)比較大,我現(xiàn)在再把電感量往下調(diào),我現(xiàn)在調(diào)到450uH,不好再往下調(diào)了,你覺(jué)得我原邊匝數(shù)怎么樣?是不是有些偏少?但是我試過(guò)再增加匝數(shù)原邊電感量又上去了.副邊我再增加幾匝.我估計(jì)問(wèn)題就出在你分析得幾個(gè)問(wèn)題上:1頻率太高,所以mos管的損耗也大;2副邊的設(shè)計(jì)不合理,實(shí)驗(yàn)過(guò)程中確實(shí)不夠穩(wěn)定再問(wèn)一下,如何把初級(jí)電感量往下調(diào)?墊紙片可以嗎?我測(cè)了一下能把漏感控制在2%.如果不墊紙片該如何調(diào)節(jié)電感量?
漏感不是主要因素,漏感大只會(huì)產(chǎn)生高的反射電壓,對(duì)吸收電路和MOSFET有點(diǎn)影響,但對(duì)電路工作關(guān)系不大.
0
回復(fù)
輸出電壓穩(wěn)不住,輕載的時(shí)候可以穩(wěn)住,但重載不行.
波形也很奇怪
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1148440798.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
我只讓3843工作占空比達(dá)到70%多,但加電后占空比只有百分之十幾,
并且波形有些奇怪,幫我分析一下吧
波形也很奇怪
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1148440798.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
我只讓3843工作占空比達(dá)到70%多,但加電后占空比只有百分之十幾,
并且波形有些奇怪,幫我分析一下吧
0
回復(fù)
@dianqi123
輸出電壓穩(wěn)不住,輕載的時(shí)候可以穩(wěn)住,但重載不行.波形也很奇怪[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1148440798.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">我只讓3843工作占空比達(dá)到70%多,但加電后占空比只有百分之十幾,并且波形有些奇怪,幫我分析一下吧
第一個(gè)圖是3843的占空比圖,畫(huà)得不太好,
第二個(gè)是上電后3843輸出的波形,怎么是這樣?
第二個(gè)是上電后3843輸出的波形,怎么是這樣?
0
回復(fù)
工程師都在看
