不同用途的鉛酸電池的比重是不一樣的,而且比重受溫度影響較大
因此問題與測(cè)內(nèi)阻差不多,沒有經(jīng)驗(yàn)誤差很大

對(duì)于狀態(tài)良好的蓄電池來講,比重法可以較準(zhǔn)確判斷容量.

但對(duì)于舊電池,就不那么準(zhǔn)確的了.

不同的電池的比重不一樣.常見的開口電池有起動(dòng)電池和牽引電池.起動(dòng)電池新的時(shí)候比重1.28,牽引電池大多是1.28(原來有少數(shù)1.265,近年不多見了).此類電池要想較準(zhǔn)確得知容量,用比重法要先修復(fù)比重(按溫度),再要知比重下降0.01,電池放電多少——這個(gè)是按電池的不同而不同的.通常是比重下降0.01,電池放電1/15左右.

你的電池可能較舊了. 容量最多只有原容量的80%.不過比重值的離散不大,說明電池質(zhì)量不錯(cuò).應(yīng)該還沒有什么大的損害.電池可能存在硫化.

謝了!各位!
我們給一家電池廠做充電器,改了幾次充電曲線,卻總是充不到1.28!
請(qǐng)教:有哪位大俠有可以將其充到1.28以上的經(jīng)驗(yàn)!謝了!

是新電池嗎?舊電池通常不可能充到1.28.如果是新電池,并且他們的電池選料、生產(chǎn)工藝等沒有問題.這就說明你的充電器的充電電壓及停充電流有點(diǎn)小了.(不到1.28的比重是修正過的嗎?)

我轉(zhuǎn)抄一下別人的充電池修復(fù)技術(shù):

近年來出現(xiàn)的鉛酸電池修復(fù)技術(shù)主要有:

?  采用大電流充電,使大的硫酸鉛結(jié)晶產(chǎn)生負(fù)阻擊穿來溶解的方法.

實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),這種消除硫化只可以獲得暫時(shí)的效果,并且會(huì)在消除硫化過程中帶來加重失水和正極板軟化問題,對(duì)電池壽命造成嚴(yán)重?fù)p傷,不易采用.

?  負(fù)脈沖

此方法應(yīng)用至今已有 30 多年歷史,原理是在充電過程中加入負(fù)脈沖,對(duì)減低電池溫升有作用,但對(duì)"硫化"的修復(fù)效果不明顯,其修復(fù)率為20%,目前采用較多,屬淘汰產(chǎn)品,時(shí)常價(jià)約 1300 ~ 1600 元．

?  添加活性劑

采用化學(xué)方法,消除硫酸鉛結(jié)晶,不僅成本高,增加電池內(nèi)阻,并且還改變了電解液的原結(jié)構(gòu),修復(fù)后的使用期較短,其修復(fù)率約為 45% .

?  高頻脈沖

采用脈沖波使硫酸鉛結(jié)晶體重新轉(zhuǎn)化為晶體細(xì)小、電化學(xué)性高的可逆硫酸鉛,使其能正常參與充放電的化學(xué)反應(yīng),修復(fù)率約為 60% .較負(fù)脈沖效果好.但因其修復(fù)時(shí)間長(zhǎng),需數(shù)十小時(shí)以上,甚至一周的時(shí)間,效率較低,對(duì)嚴(yán)重“硫化”的蓄電池修復(fù)不好,但技術(shù)簡(jiǎn)單,目前有許多廠家再使用,市場(chǎng)價(jià)約為 2000 元.

?  組合式諧振脈沖

合理的控制修復(fù)脈沖的前沿,利用充電脈沖中的高次諧波與大的硫酸鉛結(jié)晶諧振的方法,在修復(fù)過程中消除電池硫化,利用這種方法可以在給電池修復(fù)的時(shí)候,修復(fù)效率高,對(duì)電池?fù)p傷小,極大的減輕了鉛酸蓄電池對(duì)環(huán)境的污染,使電池壽命延長(zhǎng),減少用戶因更換電池而帶來的巨額費(fèi)用,因此前景廣闊.缺點(diǎn)是設(shè)備技術(shù)復(fù)雜,成本高,脈沖前沿控制與諧振技術(shù)要求高等.市場(chǎng)價(jià)約 -4 型(獨(dú)立 4 充放)為 2200-3800 元, -20 型(獨(dú)立 20 只充放)為 8500-15000 元.

復(fù)合諧振法消除硫化的原理和方法

雖然我們知道防止電池硫化的主要方法是防止電池不及時(shí)充電和過放電,但是在實(shí)際使用中,這種現(xiàn)象還是經(jīng)常發(fā)生的.以前發(fā)生這種情況被認(rèn)為是“不可逆”的.傳統(tǒng)的處理方法比較復(fù)雜,采用大電流充電;活性劑置換;正負(fù)脈沖充電等,這些方法修復(fù)成功率低,存在一定的負(fù)作用.現(xiàn)在采取的方法是復(fù)合脈沖修復(fù)的方法,可以把“不可逆”變成“可逆”,并且基本上對(duì)電池極板沒有任何損傷.這是鉛酸電池界取得的重大突破.脈沖修復(fù)的原理是比較復(fù)雜的.首先,任何晶體在分子結(jié)構(gòu)確定以后都有諧振頻率,而這個(gè)諧振頻率與晶體的尺寸有關(guān).晶體的尺寸越大,諧振頻率越低.如果充電采用前沿陡峭的脈沖,利用傅立葉級(jí)數(shù)進(jìn)行頻率分析可以知道脈沖會(huì)產(chǎn)生豐富的諧波成分,其低頻部分振幅大,高頻部分振幅小.這樣大硫酸鉛結(jié)晶獲得的能量大,小硫酸鉛結(jié)晶獲得的能量小,從而形成大硫酸鉛結(jié)晶諧振的振幅大,在正脈沖充電期間比小硫酸鉛結(jié)晶容易溶解.既所謂“擊碎”粗大的硫酸鉛結(jié)晶.適當(dāng)控制脈沖電流值,以較小的電流密度對(duì)正極板充電,基本上不會(huì)形成對(duì)正極板的損傷.對(duì)于密封電池來說,瞬間的充電電壓使電極板所產(chǎn)生的氧氣也可以通過氧循環(huán)在負(fù)極板上被吸收,電池也就不會(huì)形成失水.所以這是一種區(qū)別與其他修復(fù)方法的“無損失”修復(fù).

采用高頻正負(fù)脈沖發(fā)生器,對(duì)電池不斷的產(chǎn)生高低變頻脈沖,其一可以具有溶解大硫酸鉛的條件,其二是脈沖擾動(dòng),破壞了大硫酸鉛繼續(xù)生長(zhǎng)的條件,這種方法克服了以往修復(fù)技術(shù)的局限性,具有快速性、約 8-12 小時(shí),修復(fù)效率高,耗電少,不會(huì)引起電池失水、正極板軟化和改變電解液原結(jié)構(gòu)等優(yōu)點(diǎn),對(duì)嚴(yán)重硫化的鉛酸電池修復(fù)效果是過去的 3~4 倍,修復(fù)率達(dá)到 90% 以上,此技術(shù)的應(yīng)用減少了電池的報(bào)廢數(shù)量.

引文出自何處?

此文中數(shù)據(jù)不確.這應(yīng)該是哪一家做脈沖修復(fù)儀器的東東.傾向性明顯. 對(duì)負(fù)脈沖的知識(shí)認(rèn)識(shí)有故意的偏差:負(fù)脈沖僅用于消除充電過程中的極化,從而提高充電效率,而不是用于修復(fù)的.

添加劑種類很多,且作用機(jī)理不同,其修復(fù)的效果也不同.不能一概而論.

無論采用什么樣的方法修復(fù),修復(fù)率都不可能達(dá)到90% .可以說對(duì)于硫化的有效 率有多高,但不同種類的電池的硫化、軟化、活物質(zhì)脫落等等的比例本身就不同,而且就是同類型同組的電池,其容量下降的原因也不盡相同.所有引文中的“復(fù)合諧振法”有嘩眾之嫌.

做人要厚道.轉(zhuǎn)抄.就是我自己搞不明白放上來大家看一下.
你自己也是作電池修復(fù)的吧,有什么好的建議說出來,聽一下.
申明:我只作變壓器,充電器.所以你老兄說話溫和一點(diǎn).

我對(duì)文不對(duì)人.
我文中針對(duì)的是引文而不是您.
沒有什么好的建議.電池的修復(fù)需要大量的經(jīng)驗(yàn)和過得去的理論知識(shí).沒有什么對(duì)任何電池都有效的方法.舊電池和老了的人一樣,狀態(tài)千差萬別.

有一個(gè)辦法對(duì)于富液電池可以應(yīng)一時(shí)之急(在大部分情況下):充電后將電解液比重調(diào)到正常.應(yīng)該可再應(yīng)付一個(gè)月左右.不過電池也就一定要換了.其它的方法嗎,非有經(jīng)驗(yàn)不可過于依靠.