如附圖,用LED燈泡代換原來(lái)的白熾燈燈會(huì)一閃一閃的。我分析是因?yàn)榇谝黄?,電壓不足。不知有什么辦法可解決。
如附圖,用LED燈泡代換原來(lái)的白熾燈燈會(huì)一閃一閃的。我分析是因?yàn)榇谝黄?,電壓不足。不知有什么辦法可解決。
兄弟,開(kāi)關(guān)也分有分類(lèi)的啊,雖然結(jié)果一樣是為了關(guān)斷電源,兩種開(kāi)關(guān)工作方式是不一樣的了!
機(jī)械開(kāi)關(guān)就是普通開(kāi)關(guān),點(diǎn)什么燈都可以
電子開(kāi)關(guān)是靠電去控制的啊,就如你上圖所示的,感應(yīng)開(kāi)關(guān)一端是經(jīng)過(guò)LED燈的,因?yàn)長(zhǎng)ED燈是呈容性的,就會(huì)導(dǎo)致燈一閃一閃的!
為什么白熾燈就不會(huì)閃因?yàn)榘谉霟羰浅首栊?,線性電壓比較穩(wěn)定,所以不會(huì)閃?。?!
那就是開(kāi)關(guān)不行了,感應(yīng)開(kāi)關(guān)不能提供足夠的電流,或者說(shuō)內(nèi)阻太大,如果感應(yīng)開(kāi)關(guān)用繼電器或者可控硅去控制,應(yīng)該就不會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題
我沒(méi)有對(duì)人體感應(yīng)開(kāi)關(guān)電路分析過(guò),我估計(jì)上面那個(gè)感應(yīng)開(kāi)關(guān)就是可控硅的!
不管是繼電器還是可控硅,都是需要一個(gè)電路去控制??!
白熾燈呈阻性,波形基本是正弦波,可以很好控制燈的開(kāi)關(guān)狀態(tài),
而LED燈是呈容性,給控制電路的波形基本是很雜的波形,因此直接影響開(kāi)關(guān)狀態(tài),就如上面所說(shuō)的燈一閃閃的!??!
不弟不才,不知分析是否正確,望大俠指正??!
我也不知道感應(yīng)開(kāi)關(guān)是什么樣的電路,但是這種開(kāi)關(guān)往往有功率限制,都是十幾二十W,所以我想他們的控制元件肯定是內(nèi)阻比較大的,或者是一個(gè)放大電流;
至于開(kāi)關(guān)狀態(tài)的影響,如果說(shuō)有,那就另當(dāng)別論,但是LED燈的電流跟開(kāi)關(guān)控制電路關(guān)系不大才對(duì)。
感應(yīng)開(kāi)關(guān)十幾二十瓦,那是不可能的,一個(gè)普通白熾燈都是45W 60W 100W的啦!
這種開(kāi)關(guān)一般功率是250W或450W的!!開(kāi)關(guān)狀態(tài)一般都是可控硅或繼電器的,然后有一個(gè)電路去控制可控硅或繼電器?。?!
用繼電器或可控硅去做通斷控制應(yīng)該不會(huì)有影響才對(duì),
除非用可控硅進(jìn)行斬波,才有可能影響主動(dòng)式PFC線路的驅(qū)動(dòng),但感應(yīng)開(kāi)關(guān)應(yīng)該不會(huì)斬波;
同樣如果用繼電器進(jìn)行通斷控制,那更對(duì)負(fù)載就沒(méi)什么要求了,也不會(huì)對(duì)控制電路造成影響,只是繼電器開(kāi)關(guān)壽命的問(wèn)題應(yīng)該很少有使用。
要明白事實(shí)真相,應(yīng)該去檢測(cè)感應(yīng)開(kāi)關(guān)的輸出情況,我們?cè)谶@里瞎猜也沒(méi)意義。
“我有一個(gè)客戶(hù)也有類(lèi)似的問(wèn)題,理論上得從電源上去解決”
電源如果正常接線沒(méi)問(wèn)題,那肯定要從開(kāi)關(guān)問(wèn)題上解決呀,
你們說(shuō)了半天怎么就不把問(wèn)題點(diǎn)的原因說(shuō)出來(lái)呢,
小鞏你不是做過(guò)這個(gè)開(kāi)關(guān)嗎,為什么不把引起這個(gè)問(wèn)題的原因說(shuō)一下,難道這個(gè)也要保密嗎?