電源設(shè)計(jì)輸入AC86-265v 輸出DC36v 390MA
變壓器：140T/55T 初級(jí)線(xiàn)徑1.9 次級(jí)線(xiàn)徑1.5
現(xiàn)象1：當(dāng)輸入220v時(shí) mos管和變壓器發(fā)熱非常厲害
現(xiàn)象2：在以上情況使用一段時(shí)間后，D3擊穿
以上即為所困擾的問(wèn)題，另外有沒(méi)有哪位可以簡(jiǎn)單的說(shuō)一下這個(gè)電路的取樣反饋部分優(yōu)缺點(diǎn)
向各位大俠求助一款開(kāi)關(guān)電源的現(xiàn)象原因~急求?。。?！
全部回復(fù)(52)
正序查看
倒序查看
我不太懂，不過(guò)我經(jīng)常拆電源，也定性的簡(jiǎn)單分析過(guò)一些電源。尤其喜歡拆變壓器，一般只有小功率，幾瓦的變壓器用BJT做開(kāi)關(guān)的會(huì)用這么大的匝數(shù)，按你的數(shù)據(jù)，至少也是20W的功率，這樣的電源，變壓器磁心估計(jì)要用到e20左右的磁心，那么140T，估計(jì)電感也比較大，定頻率調(diào)脈寬，脈寬很窄，對(duì)控制不利，此外電感太大，剩磁不能充分釋放導(dǎo)致磁飽和，結(jié)果就是變壓器成了電阻了。我建議優(yōu)先考慮換變壓器。
0
回復(fù)
@tntlinlxp
我不太懂，不過(guò)我經(jīng)常拆電源，也定性的簡(jiǎn)單分析過(guò)一些電源。尤其喜歡拆變壓器，一般只有小功率，幾瓦的變壓器用BJT做開(kāi)關(guān)的會(huì)用這么大的匝數(shù)，按你的數(shù)據(jù)，至少也是20W的功率，這樣的電源，變壓器磁心估計(jì)要用到e20左右的磁心，那么140T，估計(jì)電感也比較大，定頻率調(diào)脈寬，脈寬很窄，對(duì)控制不利，此外電感太大，剩磁不能充分釋放導(dǎo)致磁飽和，結(jié)果就是變壓器成了電阻了。我建議優(yōu)先考慮換變壓器。
從測(cè)試數(shù)據(jù)看來(lái)，我感覺(jué)很有可能是變壓磁飽和
0
回復(fù)
floating buck結(jié)構(gòu)，不知道你的VCC采用的是forward 還是flyback接法，或者是charge pump的方式？但從圖上看應(yīng)該是forward的, 你可以計(jì)算下D2在高壓時(shí)刻的反向電壓，最直接的就是用示波器去測(cè)量，然后可以判斷是否是過(guò)壓擊穿
至于變壓器發(fā)熱的問(wèn)題，你可以計(jì)算下將近0.4A的電流，你采用0.19的線(xiàn)，電流密度都超過(guò)了14A/mm^2，銅損太大，至于鐵損要看你的工作頻率了，你也是可以計(jì)算出來(lái)的
0
回復(fù)
@心中有冰
floatingbuck結(jié)構(gòu)，不知道你的VCC采用的是forward還是flyback接法，或者是chargepump的方式？但從圖上看應(yīng)該是forward的,你可以計(jì)算下D2在高壓時(shí)刻的反向電壓，最直接的就是用示波器去測(cè)量，然后可以判斷是否是過(guò)壓擊穿至于變壓器發(fā)熱的問(wèn)題，你可以計(jì)算下將近0.4A的電流，你采用0.19的線(xiàn)，電流密度都超過(guò)了14A/mm^2，銅損太大，至于鐵損要看你的工作頻率了，你也是可以計(jì)算出來(lái)的
不好意思，太急了，很多地方寫(xiě)錯(cuò)，現(xiàn)在已經(jīng)修改回來(lái)了，擊穿的是D3
另外變壓器發(fā)熱這里，按照你的說(shuō)法其實(shí)我的變壓器是不是不適合做這么大的功率
0
回復(fù)
@alywin小朱
不好意思，太急了，很多地方寫(xiě)錯(cuò)，現(xiàn)在已經(jīng)修改回來(lái)了，擊穿的是D3另外變壓器發(fā)熱這里，按照你的說(shuō)法其實(shí)我的變壓器是不是不適合做這么大的功率
D3是續(xù)流管，其反向恢復(fù)時(shí)間是個(gè)很重要的參數(shù)，需要使用快恢復(fù)或超快恢復(fù)的二極管
你的變壓器型號(hào)我都不知道，我怎么能判定是否適合呢？你自己下的結(jié)論吧！
我上面說(shuō)了，你的線(xiàn)徑是有點(diǎn)小，并沒(méi)有說(shuō)你的變壓器不太適合
是否適合，需要計(jì)算與測(cè)試結(jié)合，才能得到結(jié)論
供參考！
0
回復(fù)
@心中有冰
D3是續(xù)流管，其反向恢復(fù)時(shí)間是個(gè)很重要的參數(shù)，需要使用快恢復(fù)或超快恢復(fù)的二極管你的變壓器型號(hào)我都不知道，我怎么能判定是否適合呢？你自己下的結(jié)論吧！我上面說(shuō)了，你的線(xiàn)徑是有點(diǎn)小，并沒(méi)有說(shuō)你的變壓器不太適合是否適合，需要計(jì)算與測(cè)試結(jié)合，才能得到結(jié)論供參考！
冰版高見(jiàn)，句句在理，一語(yǔ)中的，
俺說(shuō)了那么多都沒(méi)說(shuō)到點(diǎn)上去
俺說(shuō)了那么多都沒(méi)說(shuō)到點(diǎn)上去 0
回復(fù)
@心中有冰
D3是續(xù)流管，其反向恢復(fù)時(shí)間是個(gè)很重要的參數(shù)，需要使用快恢復(fù)或超快恢復(fù)的二極管你的變壓器型號(hào)我都不知道，我怎么能判定是否適合呢？你自己下的結(jié)論吧！我上面說(shuō)了，你的線(xiàn)徑是有點(diǎn)小，并沒(méi)有說(shuō)你的變壓器不太適合是否適合，需要計(jì)算與測(cè)試結(jié)合，才能得到結(jié)論供參考！
恩，謝謝冰版的指點(diǎn)，我之所以會(huì)說(shuō)變壓器不適是因?yàn)槲乙矅L試了加大線(xiàn)徑，現(xiàn)在的線(xiàn)徑已經(jīng)加到了0.21mm^2，問(wèn)題仍然存在，本來(lái)想繼續(xù)加大線(xiàn)徑試試，可是EE13的變壓器已經(jīng)繞不下了，所以自己才如此貿(mào)然下了結(jié)論，望冰版見(jiàn)諒。小弟也是剛開(kāi)始接觸開(kāi)關(guān)電源，知識(shí)比較欠缺，希望能夠通過(guò)自己的努力和各位大師點(diǎn)撥可以慢慢得以積累，不對(duì)之處請(qǐng)各位批評(píng)指正，謝謝
0
回復(fù)
@alywin小朱
恩，謝謝冰版的指點(diǎn)，我之所以會(huì)說(shuō)變壓器不適是因?yàn)槲乙矅L試了加大線(xiàn)徑，現(xiàn)在的線(xiàn)徑已經(jīng)加到了0.21mm^2，問(wèn)題仍然存在，本來(lái)想繼續(xù)加大線(xiàn)徑試試，可是EE13的變壓器已經(jīng)繞不下了，所以自己才如此貿(mào)然下了結(jié)論，望冰版見(jiàn)諒。小弟也是剛開(kāi)始接觸開(kāi)關(guān)電源，知識(shí)比較欠缺，希望能夠通過(guò)自己的努力和各位大師點(diǎn)撥可以慢慢得以積累，不對(duì)之處請(qǐng)各位批評(píng)指正，謝謝
不知道你的頻率多高，EE13做14W的輸出確實(shí)是緊張了點(diǎn)，換EE16或EE19吧
0
回復(fù)
