日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

雙正激與非對稱半橋哪個(gè)效率高些呢？

如題，有的說半橋有偏磁的風(fēng)險(xiǎn)，非對稱半橋有隔直電容，應(yīng)該沒有偏磁的問題，同樣的功率，非對稱半橋頻率更低，電流更低，磁芯損耗會大些，輸出端二極管會多一個(gè)，只是不知道綜合比起來孰優(yōu)孰劣？
全部回復(fù)(3)
正序查看
倒序查看
zq2007
LV.11
2
2012-02-07 08:40
兩種方案都不錯，關(guān)鍵看你如何去做，包括方案確定和材料選用等。
0
回復(fù)
2012-02-07 11:44
說下我的理解，都是和不對稱半橋相比
雙正激的優(yōu)點(diǎn)：
1.無偏磁，橋臂共通問題
2.漏感能量可以回收
3.肖基特可以用一個(gè)，減少成本，減少損耗
雙正激的缺點(diǎn)：
1.磁芯利用率低
2.電流峰值大

半橋最大得缺點(diǎn)是可能會出現(xiàn)橋臂共通現(xiàn)象，即使時(shí)間很短電流也很大從而破壞功率器件，我覺得可以在輸入端串聯(lián)一個(gè)輸入電感，來阻止共通時(shí)電流突然增加，從而增加電源的穩(wěn)定性

0
回復(fù)
2012-03-03 11:14
自己頂
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖