日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

有關異常充電測試~作過電池安全認證的朋友進來看看!

不知道是否有人作個以下測試?
在正常充電過程中,短路電池包的最高和最低電壓端子(比如2串短路第一節(jié)的正極和第二節(jié)的負極),要求pack不起火不冒煙(包括電芯、器件和線路板等)?

現(xiàn)提出來以提醒大家設計時注意此項,否則做認證時又要重新設計了,小弟就面對這樣的煩勞.也想請有經驗的朋友來討論如何解決這個問題?
全部回復(20)
正序查看
倒序查看
azhu
LV.8
2
2006-04-19 17:31
這是基本的呀.
無論是電池還是充電器,輸出短路保護都是必須的.
0
回復
2006-04-19 17:45
@azhu
這是基本的呀.無論是電池還是充電器,輸出短路保護都是必須的.
大哥是在電芯端短路啊
不是pack輸出端短路!請賜教!
0
回復
azhu
LV.8
4
2006-04-20 08:26
@dinker42308
大哥是在電芯端短路啊不是pack輸出端短路!請賜教!
按國標規(guī)定,單節(jié)電芯做短路,也是要不起火不冒煙的.
多節(jié)的沒有要求,不過我做過此類試驗,我所用的電芯是沒有問題的.
0
回復
2006-04-20 08:55
@azhu
按國標規(guī)定,單節(jié)電芯做短路,也是要不起火不冒煙的.多節(jié)的沒有要求,不過我做過此類試驗,我所用的電芯是沒有問題的.
哈哈~電芯短路是沒有問題
不過重要的是充電過程中短路電芯,充放電MOS管的狀態(tài)(至少肯定不是完全關斷的)會允許充電器能對線路板形成充電回路啊,這樣線路板就會消耗充電器提供的能量,從而導致線路板的阻性器件發(fā)熱嚴重,甚至燒毀器件.
俺用S8232作的2串在認證時就出現(xiàn)了這樣的情況.短路時測得CO腳為高,DO為0,這樣大電流過充電MOS管的本體二極管就引起來燒毀.后來換了一個沒有0V充電功能的測試,發(fā)現(xiàn)短路后CO電壓變?yōu)?.3V左右,沒有完全關斷保護,還是有發(fā)熱嚴重的問題,而這個異常充電測試要求測試7個小時啊~郁悶了啊~只要俺現(xiàn)在的辦法只有改板加fuse了,又要重新和客戶溝通確認,重新送樣給客戶測試確認,重新一堆事情啊~

老兄有沒有好的建議,盡量要求不改板的情況下?先謝過!
0
回復
zzmws
LV.5
6
2006-04-20 10:23
@dinker42308
哈哈~電芯短路是沒有問題不過重要的是充電過程中短路電芯,充放電MOS管的狀態(tài)(至少肯定不是完全關斷的)會允許充電器能對線路板形成充電回路啊,這樣線路板就會消耗充電器提供的能量,從而導致線路板的阻性器件發(fā)熱嚴重,甚至燒毀器件.俺用S8232作的2串在認證時就出現(xiàn)了這樣的情況.短路時測得CO腳為高,DO為0,這樣大電流過充電MOS管的本體二極管就引起來燒毀.后來換了一個沒有0V充電功能的測試,發(fā)現(xiàn)短路后CO電壓變?yōu)?.3V左右,沒有完全關斷保護,還是有發(fā)熱嚴重的問題,而這個異常充電測試要求測試7個小時啊~郁悶了啊~只要俺現(xiàn)在的辦法只有改板加fuse了,又要重新和客戶溝通確認,重新送樣給客戶測試確認,重新一堆事情啊~老兄有沒有好的建議,盡量要求不改板的情況下?先謝過!
直接短路電芯,就算不不起火,不冒煙,電池一定會壞的.

既然電池都壞了?保護板再壞又有什么問題呢?
0
回復
2006-04-20 11:32
@zzmws
直接短路電芯,就算不不起火,不冒煙,電池一定會壞的.既然電池都壞了?保護板再壞又有什么問題呢?
老大~這個可是安全性測試啊
只要電芯不起火不冒煙不爆炸,電芯壞了沒有輸出也是可以過測試的啊!因為測試是針對整個pack的,所以只要電芯不起火不冒煙不爆炸是不夠的,還要求線路板不會有起火冒煙的情況!
0
回復
mayfay
LV.2
8
2006-04-20 13:20
@dinker42308
老大~這個可是安全性測試啊只要電芯不起火不冒煙不爆炸,電芯壞了沒有輸出也是可以過測試的啊!因為測試是針對整個pack的,所以只要電芯不起火不冒煙不爆炸是不夠的,還要求線路板不會有起火冒煙的情況!
應該是不起火,不爆炸吧.短路應該會冒煙的

樓上的各位,你們的過充能通過UL的標準嗎?
0
回復
2006-04-20 13:38
@mayfay
應該是不起火,不爆炸吧.短路應該會冒煙的樓上的各位,你們的過充能通過UL的標準嗎?
只要找到問題點有針對性的進行相應的措施一般都沒有什么問題的!
俺開始不知道他們的認證有這項測試!所以犯傻了!得重新來過!
0
回復
azhu
LV.8
10
2006-04-20 13:56
@dinker42308
哈哈~電芯短路是沒有問題不過重要的是充電過程中短路電芯,充放電MOS管的狀態(tài)(至少肯定不是完全關斷的)會允許充電器能對線路板形成充電回路啊,這樣線路板就會消耗充電器提供的能量,從而導致線路板的阻性器件發(fā)熱嚴重,甚至燒毀器件.俺用S8232作的2串在認證時就出現(xiàn)了這樣的情況.短路時測得CO腳為高,DO為0,這樣大電流過充電MOS管的本體二極管就引起來燒毀.后來換了一個沒有0V充電功能的測試,發(fā)現(xiàn)短路后CO電壓變?yōu)?.3V左右,沒有完全關斷保護,還是有發(fā)熱嚴重的問題,而這個異常充電測試要求測試7個小時啊~郁悶了啊~只要俺現(xiàn)在的辦法只有改板加fuse了,又要重新和客戶溝通確認,重新送樣給客戶測試確認,重新一堆事情啊~老兄有沒有好的建議,盡量要求不改板的情況下?先謝過!
那你的充電器有問題呀,在電芯短路后,充電器應能判斷到外部異常,就會將充電電流降至很低了.
如果我設計的充電器與你的電池配合,做這個實驗是能輕松過關的.
0
回復
mayfay
LV.2
11
2006-04-20 14:58
@dinker42308
只要找到問題點有針對性的進行相應的措施一般都沒有什么問題的!俺開始不知道他們的認證有這項測試!所以犯傻了!得重新來過!
你有沒有qq或者msn找你聊聊
0
回復
dinker42308
LV.2
12
2006-04-20 15:57
@azhu
那你的充電器有問題呀,在電芯短路后,充電器應能判斷到外部異常,就會將充電電流降至很低了.如果我設計的充電器與你的電池配合,做這個實驗是能輕松過關的.
哈哈~俺知道充電器好的可以起到保護啊
不過這個安全性測試就是找的很極端情況啊!
在短路電芯正負極的情況下,還要求充電器沒有短路保護功能啊
所有的保護都要pack本身來完成啊!
只能怪保護IC沒有異常充電保護功能了啊!
0
回復
mayfay
LV.2
13
2006-04-20 16:35
@dinker42308
哈哈~俺知道充電器好的可以起到保護啊不過這個安全性測試就是找的很極端情況啊!在短路電芯正負極的情況下,還要求充電器沒有短路保護功能啊所有的保護都要pack本身來完成啊!只能怪保護IC沒有異常充電保護功能了啊!
哥們,那你們電池的過充怎么完成的.
0
回復
zzmws
LV.5
14
2006-04-21 12:06
@dinker42308
哈哈~俺知道充電器好的可以起到保護啊不過這個安全性測試就是找的很極端情況啊!在短路電芯正負極的情況下,還要求充電器沒有短路保護功能啊所有的保護都要pack本身來完成啊!只能怪保護IC沒有異常充電保護功能了啊!
反正我們原來做認證的電池包在過充和短路情況下都有二級保護.
實在不行,我就壞!
0
回復
wz_net
LV.5
15
2006-04-24 22:59
這個問題我自己碰到過,,,與電芯,保護板都有關,特別是保護板最容易燒掉,燒掉的是MOSFET,引起此問題的原因是現(xiàn)在的MOSFET質量太差,體現(xiàn)在耐電流,二是內阻和過流保護電壓不匹配,導致短路時應該保護的時候沒有保護,所以,當一直長時短路時,大電流情況下,會將保護板燒掉.不知道大家有此過沒有?我用的是精工的G3J和MIS6206兩款.
0
回復
wz_net
LV.5
16
2006-04-24 23:02
@dinker42308
哈哈~電芯短路是沒有問題不過重要的是充電過程中短路電芯,充放電MOS管的狀態(tài)(至少肯定不是完全關斷的)會允許充電器能對線路板形成充電回路啊,這樣線路板就會消耗充電器提供的能量,從而導致線路板的阻性器件發(fā)熱嚴重,甚至燒毀器件.俺用S8232作的2串在認證時就出現(xiàn)了這樣的情況.短路時測得CO腳為高,DO為0,這樣大電流過充電MOS管的本體二極管就引起來燒毀.后來換了一個沒有0V充電功能的測試,發(fā)現(xiàn)短路后CO電壓變?yōu)?.3V左右,沒有完全關斷保護,還是有發(fā)熱嚴重的問題,而這個異常充電測試要求測試7個小時啊~郁悶了啊~只要俺現(xiàn)在的辦法只有改板加fuse了,又要重新和客戶溝通確認,重新送樣給客戶測試確認,重新一堆事情啊~老兄有沒有好的建議,盡量要求不改板的情況下?先謝過!
建議你仔細看一下S8232的型號說明,實際測試一下具體參數(shù).然后測試一下MOSFET的內阻及PCB的內阻,看是否是匹配的問題?只有找到根本的原因,才會解決此問題的.
0
回復
dinker42308
LV.2
17
2006-04-25 17:26
@wz_net
這個問題我自己碰到過,,,與電芯,保護板都有關,特別是保護板最容易燒掉,燒掉的是MOSFET,引起此問題的原因是現(xiàn)在的MOSFET質量太差,體現(xiàn)在耐電流,二是內阻和過流保護電壓不匹配,導致短路時應該保護的時候沒有保護,所以,當一直長時短路時,大電流情況下,會將保護板燒掉.不知道大家有此過沒有?我用的是精工的G3J和MIS6206兩款.
這位兄弟,俺說的異常充電短路好象和你說的短路不一樣.
感覺你說的短路就是一般的短路P+,P-.
而我這個短路是在正常充電時,短路電芯的電壓最高端和電壓最低端.
從原理上說短路時DO為0,充電電流都經過放電MOSFET的本體二極管了,如此大的短路電流,就算是一個耐流值很高的MOSFET同樣也會燒掉的.所以說不能直接說明是MOS管質量不好.
0
回復
tycochen
LV.2
18
2006-04-27 13:37
不明白大家在討論什么問題.

1)如果只是兩節(jié)串聯(lián)的電池芯短路,也應該是不起火不爆炸的.但UL可以使用被動元件如PTC做二級保護,短路時串聯(lián)在電池上的PTC會產生保護.

2)如果時兩節(jié)串聯(lián)起來加上PCM的電池Pack,這是基本測試.電池PACK短路后應該還是可以正常使用的.
0
回復
allion
LV.2
19
2006-04-29 11:02
@azhu
按國標規(guī)定,單節(jié)電芯做短路,也是要不起火不冒煙的.多節(jié)的沒有要求,不過我做過此類試驗,我所用的電芯是沒有問題的.
供參考:
1、多節(jié)電池也有測試,較正規(guī)的大廠都有inrush current test,瞬間電流達30A以上.保護時間在毫秒級
判定條件:Battery Pack shall not explode or catch fire or leak liquid.
2、Pack+、Pack-短路為必測項目,其它還需要考驗電芯自身短路保護功能,polyswich軟開關、FUSE、IC等過流基本保護功能
0
回復
dinker42308
LV.2
20
2006-05-06 23:09
@allion
供參考:1、多節(jié)電池也有測試,較正規(guī)的大廠都有inrushcurrenttest,瞬間電流達30A以上.保護時間在毫秒級判定條件:BatteryPackshallnotexplodeorcatchfireorleakliquid.2、Pack+、Pack-短路為必測項目,其它還需要考驗電芯自身短路保護功能,polyswich軟開關、FUSE、IC等過流基本保護功能
多謝回帖.
不過你說的好像和俺說的好像沒有關系啊
俺知道有動態(tài)大電流放電測試和pack+,pack-短路測試的啊
俺這里討論的是在pack+,pack-正常充電的過程中,短路多節(jié)電芯的最高和最低電壓端啊~要求線路板和電芯都不起火不冒煙不爆炸.
0
回復
allion
LV.2
21
2006-05-24 14:28
@dinker42308
多謝回帖.不過你說的好像和俺說的好像沒有關系啊俺知道有動態(tài)大電流放電測試和pack+,pack-短路測試的啊俺這里討論的是在pack+,pack-正常充電的過程中,短路多節(jié)電芯的最高和最低電壓端啊~要求線路板和電芯都不起火不冒煙不爆炸.
這樣看來,定是充電過流了,如果adaptor有電流限制問題就不會發(fā)生了,否則那要看你的電路了,若是BQ2040+MM1414各干各的, BQ2040只能發(fā)出一個OC充電過流異常警告,而且反應時間長,保護IC自身也不會動作.BQ2084、BQ29312組合的話,可以在CHG OC THRESHOLD AND TIME設定相應的參數(shù),主要是響應時間的問題.
不知道你的MOS旁有沒有溫度FUSE,若參數(shù)設定合理的話,FUSE先動作不起火、不冒煙是可以做得到的.
呵呵,量特別大的話,找IC廠家?guī)湍懔可矶ㄗ鲆豢?多加個充電渦流保護功能.
0
回復
發(fā)