各位同仁：
最近接到個案子是關(guān)于儲能UPS的方案。主要設(shè)計理念是考慮今后的階梯電價，將UPS在夜間開啟進(jìn)行充電，白天電價貴時進(jìn)行放電。但是我問過UPS制造商好像UPS現(xiàn)在都沒有這個功能。不知道各位是否有過類似的經(jīng)驗。
新型UPS設(shè)計
全部回復(fù)(8)
正序查看
倒序查看
這個想法很好，不過還得綜合其他因素評定一下這種做法是否值得去做。
1、夜間電價與白天電價的差額，計算下兩種電價的情況每天正常用電會多開銷的電費。
2、UPS的充電效率+放電逆變的效率，純效率來轉(zhuǎn)換，看效率問題會在電價低谷的時候折算成增加的電費量。
3、做為公司和機關(guān)單位，用電量不可能就幾個千瓦，設(shè)計起來，應(yīng)該會以10KW為單位來設(shè)計，假設(shè)20kW容量來看，純逆變器的采購價，外加修電池的采購費用，蓄電池起碼得考慮滿負(fù)載連續(xù)工作8-10效率的功率余量，這個容量級別的修電池，能管多少年。
4、按更換修電池的時間壽命來對比兩個總的費用，一，這段時間里，正常用電，會額外增加多少費用，暫時稱額外電費。二，計算下，充電效率+放電逆變效率產(chǎn)生的費用增加，再加上設(shè)備投資總費用。 比較一和二方式，那個省錢。
5、一般鉛蓄電池，循環(huán)充電壽命大概在500次左右，也就1年半的樣子，20kW連續(xù)10小時放電，這個電池組的費用可是相當(dāng)高的。
希望開發(fā)這款電源的同仁們，多分析一下綜合因素，看是否有價值.............
或許像太陽能電池一樣，投資完了，充電不用花錢，可能就值得去做了.
0
回復(fù)
@houran77
這個想法很好，不過還得綜合其他因素評定一下這種做法是否值得去做。1、夜間電價與白天電價的差額，計算下兩種電價的情況每天正常用電會多開銷的電費。2、UPS的充電效率+放電逆變的效率，純效率來轉(zhuǎn)換，看效率問題會在電價低谷的時候折算成增加的電費量。3、做為公司和機關(guān)單位，用電量不可能就幾個千瓦，設(shè)計起來，應(yīng)該會以10KW為單位來設(shè)計，假設(shè)20kW容量來看，純逆變器的采購價，外加修電池的采購費用，蓄電池起碼得考慮滿負(fù)載連續(xù)工作8-10效率的功率余量，這個容量級別的修電池，能管多少年。4、按更換修電池的時間壽命來對比兩個總的費用，一，這段時間里，正常用電，會額外增加多少費用，暫時稱額外電費。二，計算下，充電效率+放電逆變效率產(chǎn)生的費用增加，再加上設(shè)備投資總費用。比較一和二方式，那個省錢。5、一般鉛蓄電池，循環(huán)充電壽命大概在500次左右，也就1年半的樣子，20kW連續(xù)10小時放電，這個電池組的費用可是相當(dāng)高的。希望開發(fā)這款電源的同仁們，多分析一下綜合因素，看是否有價值.............或許像太陽能電池一樣，投資完了，充電不用花錢，可能就值得去做了.
這位朋友說的非常好，你所說的幾點在前期我都與公司老板說過。一年前老板就說過，我否定了。這次又說了，我不打算再次否定了。既然老板說絕對有銷路，我就不去參與營銷問題。只做技術(shù)。
0
回復(fù)
要不然到頭來，吃虧的還是搞技術(shù)的。