傳統(tǒng)的脈寬調(diào)制(PWM)型電源芯片具有紋波較小的優(yōu)點,但是由于只改變脈沖寬度而工作頻率不變,所以在低負(fù)載時效率明顯降低.隨后發(fā)展起來的脈沖頻率調(diào)制(PFM)則較好的解決了這個問題,但是卻有帶負(fù)載能力較低、負(fù)載重時紋波較大的缺陷.
傳統(tǒng)的脈寬調(diào)制(PWM)控制的電源芯片具有穩(wěn)定性高、輸出紋波小等優(yōu)點,但它工作頻率保持不變,通過改變脈沖寬度調(diào)節(jié)輸出電壓,所以在低負(fù)載工作情況下效率明顯降低.
通常,PFM電路的功耗較低,輸出效率不如PWM,特別是在重負(fù)載的情況下.
這是資料上看到的三句話,但我不理解為什么低負(fù)載時,PWM效率降低,而PFM卻改善了此問題.
無論是pwm還是pfm,低負(fù)載時都盡量減小開關(guān)導(dǎo)通時間嘛.
請高手指教一下呀,謝謝了
請教一個關(guān)于pwm變換器低負(fù)載時效率低的問題
全部回復(fù)(1)
正序查看
倒序查看
你好,我也剛在研究這個問題,其實我覺得這個說pwm導(dǎo)通率低效率低的情況是在說pwm控制的直流電機情況.
先給你看個例子表格,件附件.
舉了個2個12v電池在并聯(lián)、串聯(lián)2種情況下,要達(dá)到相等功率,調(diào)節(jié)串聯(lián)電路的導(dǎo)通率.當(dāng)串聯(lián)電路導(dǎo)通率調(diào)節(jié)到25%時,這時,串、并(并聯(lián)時無pwm,好比100%導(dǎo)通率)聯(lián)的功率相等.但,并聯(lián)總電路的平均電流比串聯(lián)總電路的平均電流大一倍!好,接著說直流電機的問題,直流電機是電流與力矩正比,電流越大,力矩越高,這就說明同樣功率下,并聯(lián)的100%導(dǎo)通的直流比采用pwm方式的串聯(lián)力矩更大
這個問題要理解段時間的,慢慢體會
先給你看個例子表格,件附件.
舉了個2個12v電池在并聯(lián)、串聯(lián)2種情況下,要達(dá)到相等功率,調(diào)節(jié)串聯(lián)電路的導(dǎo)通率.當(dāng)串聯(lián)電路導(dǎo)通率調(diào)節(jié)到25%時,這時,串、并(并聯(lián)時無pwm,好比100%導(dǎo)通率)聯(lián)的功率相等.但,并聯(lián)總電路的平均電流比串聯(lián)總電路的平均電流大一倍!好,接著說直流電機的問題,直流電機是電流與力矩正比,電流越大,力矩越高,這就說明同樣功率下,并聯(lián)的100%導(dǎo)通的直流比采用pwm方式的串聯(lián)力矩更大
這個問題要理解段時間的,慢慢體會
0
回復(fù)
