自己寫(xiě)的文章,總結(jié)了單周期的詳細(xì)內(nèi)容和兩種芯片.
覺(jué)得好的頂一下,如果有錯(cuò)誤和不恰當(dāng)?shù)牡胤秸?qǐng)批評(píng)指正.
謝謝
1144557722.pdf
關(guān)注單周期PFC和IR1150 ICE1PCS01的過(guò)來(lái),給一個(gè)原創(chuàng)論文大家
全部回復(fù)(52)
正序查看
倒序查看
怎末下載不下來(lái)1153022335.doc
0
回復(fù)
@diode
有兩個(gè)問(wèn)題請(qǐng)教:如果輸入端為寬電壓范圍輸入,則芯片的供電電壓如何取?此芯片模式能否改為像反激電路那樣,加1:1的隔離變壓器!謝謝!
在PFC上取芯片的供電不是一個(gè)理想的方案.
實(shí)際中一般不會(huì)有這個(gè)要求,因?yàn)镻FC基本上都是從DCDC的輔助電源供電的.
如果你只是從技術(shù)上來(lái)說(shuō)是可以實(shí)現(xiàn)的.在PFC電感上加上輔助繞組,當(dāng)然并不是1:1的,匝數(shù)要看電感兩端最大電壓的幅值.
使用整流橋來(lái)對(duì)輔助繞組整流,電容穩(wěn)壓后送入芯片,不過(guò)當(dāng)然會(huì)遇到輸入電壓寬范圍調(diào)節(jié)時(shí)候輔助繞組電壓變化的問(wèn)題.這時(shí)候當(dāng)然是需要電壓鉗位二極管的.
實(shí)際中一般不會(huì)有這個(gè)要求,因?yàn)镻FC基本上都是從DCDC的輔助電源供電的.
如果你只是從技術(shù)上來(lái)說(shuō)是可以實(shí)現(xiàn)的.在PFC電感上加上輔助繞組,當(dāng)然并不是1:1的,匝數(shù)要看電感兩端最大電壓的幅值.
使用整流橋來(lái)對(duì)輔助繞組整流,電容穩(wěn)壓后送入芯片,不過(guò)當(dāng)然會(huì)遇到輸入電壓寬范圍調(diào)節(jié)時(shí)候輔助繞組電壓變化的問(wèn)題.這時(shí)候當(dāng)然是需要電壓鉗位二極管的.
0
回復(fù)
@jurda
在PFC上取芯片的供電不是一個(gè)理想的方案.實(shí)際中一般不會(huì)有這個(gè)要求,因?yàn)镻FC基本上都是從DCDC的輔助電源供電的.如果你只是從技術(shù)上來(lái)說(shuō)是可以實(shí)現(xiàn)的.在PFC電感上加上輔助繞組,當(dāng)然并不是1:1的,匝數(shù)要看電感兩端最大電壓的幅值.使用整流橋來(lái)對(duì)輔助繞組整流,電容穩(wěn)壓后送入芯片,不過(guò)當(dāng)然會(huì)遇到輸入電壓寬范圍調(diào)節(jié)時(shí)候輔助繞組電壓變化的問(wèn)題.這時(shí)候當(dāng)然是需要電壓鉗位二極管的.
用全波整流電壓就不會(huì)變了,很穩(wěn)定.
0
回復(fù)
@易乾
**此帖已被管理員刪除**
很久沒(méi)有上來(lái)了,工作比較忙.
大家對(duì)PFC都很有興趣阿.
總結(jié)下近期對(duì)這兩個(gè)芯片的經(jīng)驗(yàn):
英飛凌的ICE系列已經(jīng)出了改進(jìn)版本 ICE2PCS01,主要的改動(dòng)為反饋電壓為3V(原來(lái)為5V)采用了CMOS工藝.其他沒(méi)什么變化.
實(shí)際效果在3KW的項(xiàng)目上PCS01 效果還是很不錯(cuò)的.尤其是有電流濾波補(bǔ)償?shù)沫h(huán)路使得抗噪聲能力優(yōu)于IR1150 .
目前來(lái)說(shuō)還是英飛凌的片子還是比較受歡迎的.
現(xiàn)在最優(yōu)化的PFC搭配如下:
ICE2PCS01 + 英飛凌COOLMOS + Sic二極管
當(dāng)然后邊兩個(gè)東西都可能價(jià)格比較貴.
CoolMOS 依然比別家的MOSFET導(dǎo)通電阻低.
碳化硅二極管 英飛凌的還不錯(cuò).也不會(huì)太貴.至少比CREE的便宜點(diǎn).
目前也只有這兩種選擇.
大家對(duì)PFC都很有興趣阿.
總結(jié)下近期對(duì)這兩個(gè)芯片的經(jīng)驗(yàn):
英飛凌的ICE系列已經(jīng)出了改進(jìn)版本 ICE2PCS01,主要的改動(dòng)為反饋電壓為3V(原來(lái)為5V)采用了CMOS工藝.其他沒(méi)什么變化.
實(shí)際效果在3KW的項(xiàng)目上PCS01 效果還是很不錯(cuò)的.尤其是有電流濾波補(bǔ)償?shù)沫h(huán)路使得抗噪聲能力優(yōu)于IR1150 .
目前來(lái)說(shuō)還是英飛凌的片子還是比較受歡迎的.
現(xiàn)在最優(yōu)化的PFC搭配如下:
ICE2PCS01 + 英飛凌COOLMOS + Sic二極管
當(dāng)然后邊兩個(gè)東西都可能價(jià)格比較貴.
CoolMOS 依然比別家的MOSFET導(dǎo)通電阻低.
碳化硅二極管 英飛凌的還不錯(cuò).也不會(huì)太貴.至少比CREE的便宜點(diǎn).
目前也只有這兩種選擇.
0
回復(fù)
@jurda
很久沒(méi)有上來(lái)了,工作比較忙.大家對(duì)PFC都很有興趣阿.總結(jié)下近期對(duì)這兩個(gè)芯片的經(jīng)驗(yàn):英飛凌的ICE系列已經(jīng)出了改進(jìn)版本ICE2PCS01,主要的改動(dòng)為反饋電壓為3V(原來(lái)為5V)采用了CMOS工藝.其他沒(méi)什么變化.實(shí)際效果在3KW的項(xiàng)目上PCS01效果還是很不錯(cuò)的.尤其是有電流濾波補(bǔ)償?shù)沫h(huán)路使得抗噪聲能力優(yōu)于IR1150.目前來(lái)說(shuō)還是英飛凌的片子還是比較受歡迎的.現(xiàn)在最優(yōu)化的PFC搭配如下:ICE2PCS01+英飛凌COOLMOS+Sic二極管當(dāng)然后邊兩個(gè)東西都可能價(jià)格比較貴.CoolMOS依然比別家的MOSFET導(dǎo)通電阻低.碳化硅二極管英飛凌的還不錯(cuò).也不會(huì)太貴.至少比CREE的便宜點(diǎn).目前也只有這兩種選擇.
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
@jurda
很久沒(méi)有上來(lái)了,工作比較忙.大家對(duì)PFC都很有興趣阿.總結(jié)下近期對(duì)這兩個(gè)芯片的經(jīng)驗(yàn):英飛凌的ICE系列已經(jīng)出了改進(jìn)版本ICE2PCS01,主要的改動(dòng)為反饋電壓為3V(原來(lái)為5V)采用了CMOS工藝.其他沒(méi)什么變化.實(shí)際效果在3KW的項(xiàng)目上PCS01效果還是很不錯(cuò)的.尤其是有電流濾波補(bǔ)償?shù)沫h(huán)路使得抗噪聲能力優(yōu)于IR1150.目前來(lái)說(shuō)還是英飛凌的片子還是比較受歡迎的.現(xiàn)在最優(yōu)化的PFC搭配如下:ICE2PCS01+英飛凌COOLMOS+Sic二極管當(dāng)然后邊兩個(gè)東西都可能價(jià)格比較貴.CoolMOS依然比別家的MOSFET導(dǎo)通電阻低.碳化硅二極管英飛凌的還不錯(cuò).也不會(huì)太貴.至少比CREE的便宜點(diǎn).目前也只有這兩種選擇.
兄弟,你那3KW高密度的PFC整的怎么樣了?
0
回復(fù)