你的問題應該有個前提,輸入電壓365V是你的設備應用條件需要承受的電壓或客戶指定的要求嗎?

如果是,當然不符合要求;

問2,該試驗是你停下的,還是保險絲或空開斷開而不能繼續(xù)的?如果是人為中止的,該試驗需重新做,直到有穩(wěn)定的狀態(tài)出現(xiàn),最終的現(xiàn)象來判斷是否失敗.如果是保護斷開,即不失敗;但同樣可能不符合客戶需求,見問1的回答.

謝謝版主, 其實我的產(chǎn)品是手機充電器, 在出貨產(chǎn)品標貼上是AC100-AC240, 客戶要求在AC90~AC264V能正常工作,問題是客戶在產(chǎn)品設計規(guī)格上要求做輸入過壓實驗,并不能有煙/火/熔化等不安全現(xiàn)象;
對問題1:雖然溫度在100度以上(最大為110),但塑料膠盒沒有熔化,當然也沒煙火;這樣的話,安規(guī)上有詳細的要求嗎?如果是,是在哪?
對問題2:我是用線繞電阻來做保險絲的,在做輸入過壓測試時,始終沒有斷開,而是電解電容炸裂且關閉輸出的;它在安規(guī)上有要求嗎?
謝謝!

1、見Abnormal testing一節(jié);
2、設備自動關閉,但非保護器件動作引發(fā)的話,需重復三次,只要有輸入電流,你說的情況,應大于7小時以上或溫度在1小時內基本不變才可中止試驗.在標準中沒有明確的這樣表述,但認證機構一般按此操作,當然有的更松些.