ledl路燈到底怎么樣?
ledl路燈到底怎么樣?有說(shuō)國(guó)內(nèi)技術(shù)還不成熟?
全部回復(fù)(105)
正序查看
倒序查看
@fxusheng
技術(shù)上沒(méi)有什么不成熟,就是光效太低,價(jià)格太高,不如用傳統(tǒng)光原來(lái)的實(shí)惠.比如說(shuō)用50個(gè)40lm的1瓦發(fā)光管光通量只有兩千多流明,作路燈比鬼火亮點(diǎn),可發(fā)光管的價(jià)格已經(jīng)1500元了,不如用個(gè)100瓦的稀土三基色節(jié)能燈亮度高還價(jià)錢便宜.
比如說(shuō)用50個(gè)40lm的1瓦發(fā)光管光通量只有兩千多流明,作路燈比鬼火亮點(diǎn),可發(fā)光管的價(jià)格已經(jīng)1500元了---現(xiàn)在價(jià)格降下來(lái)了17*50=850元夠了
0
回復(fù)
我關(guān)注LED燈的時(shí)間不長(zhǎng),但看到三大缺點(diǎn):一過(guò)流過(guò)壓能力極差,稍有不注意就會(huì)損壞發(fā)光管.二是大功率管光衰太快發(fā)熱量太大.用不了幾百小時(shí)就明顯的看出來(lái)了,根本不是開發(fā)商說(shuō)的十萬(wàn)小時(shí).大功率的一萬(wàn)也算不錯(cuò)!三是價(jià)格太高,老百姓用不起,買燈的錢不如買成電合算.只有那些特殊的埸合可以使用還是不錯(cuò)的.和同等功率的節(jié)能燈相比也亮不了多少!價(jià)格卻提高了5--10倍!如何提高為些性能是今后研究主要課題.不然前途渺茫 !
0
回復(fù)
@ahwhjs
現(xiàn)在價(jià)格降下來(lái)了17*50=850元夠了?應(yīng)該更底了吧!!
如果每瓦40流明的發(fā)光管價(jià)格降到了10元請(qǐng)告訴我一下,找我們買驅(qū)動(dòng)器的用戶經(jīng)常叫我們給他們配套發(fā)光管,我很希望能有好價(jià)格的貨源.發(fā)光管太貴不利于半導(dǎo)體燈的普及,我們之所以把驅(qū)動(dòng)器的價(jià)格降下來(lái)就是希望半導(dǎo)體燈能早一點(diǎn)普及應(yīng)用.
記住我的聯(lián)系電話:13826550467 0755-83301526 馮旭升
記住我的聯(lián)系電話:13826550467 0755-83301526 馮旭升
0
回復(fù)
@fxusheng
技術(shù)上沒(méi)有什么不成熟,就是光效太低,價(jià)格太高,不如用傳統(tǒng)光原來(lái)的實(shí)惠.比如說(shuō)用50個(gè)40lm的1瓦發(fā)光管光通量只有兩千多流明,作路燈比鬼火亮點(diǎn),可發(fā)光管的價(jià)格已經(jīng)1500元了,不如用個(gè)100瓦的稀土三基色節(jié)能燈亮度高還價(jià)錢便宜.
LED路燈與傳統(tǒng)路燈的科學(xué)對(duì)比數(shù)據(jù)
僅供參考!
假設(shè)某城市有三段道路長(zhǎng)度分別為3公里、5公里、10公里,鋪設(shè)路燈以每隔30米一盞,每邊一盞計(jì)算,這三段路所需的路燈總數(shù)分別為202盞、333盞、666盞、傳統(tǒng)路燈以功率為250W的高壓鈉燈為準(zhǔn),LED路燈以功率為50W為準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比!
傳統(tǒng)路燈單價(jià)為1000元/盞,LED路燈單價(jià)為3000/盞,那鋪設(shè)傳統(tǒng)路燈三種長(zhǎng)度的道路所需光源成本分別為:202*1000=202000元,333*1000=333000元,666*1000=666000元,鋪設(shè)LED路燈三種長(zhǎng)度的道路所需的光源成本分別為:202*3000=606000,333*3000=999000,666*3000=1998000(如表1)
傳統(tǒng)路燈 LED路燈
3公里 202000 606000
5公里 333000 999000
10公里 666000 1998000
接下來(lái)我們來(lái)分析三段長(zhǎng)度的道路兩種光源鋪設(shè)電纜的成本,3公里道路傳統(tǒng)路燈主干線電纜負(fù)載流量I=P/U=202*250/220=230A,它需橫截面積為60mm2 的銅芯電纜,其單價(jià)為120元/米,則其電纜成本為120*3000=36萬(wàn)元,LED路燈干線電纜負(fù)載流量1=P/U=202*50/220=44A,它需橫截面積為10mm2的銅芯電纜,它需橫截面為12mm2的銅芯電纜,單價(jià)為12元/米,電纜成本為12*3000=3.6萬(wàn)元,5公里道路傳統(tǒng)路燈主干線電纜負(fù)載流量I=P/U=333*250/220=377A,它需橫截面為90mm2的銅芯電纜,單價(jià)為180元/米,電纜成本為980*5000=90萬(wàn)元,LED路燈主干線電纜負(fù)載流量I=P/U=333*50/220=73A,它需橫截面為20mm2的銅芯電纜,單價(jià)為25元/條,電纜成本為25*5000=12.5萬(wàn)元,10公里道路傳統(tǒng)路燈主干線電纜流量I=P/U=666*250/220=680A,它需橫截面為400mm2的銅芯電纜,單價(jià)為360元/米,電纜成本為360*10000=360萬(wàn)元,LED路燈主干線電纜負(fù)載流量I=P/U=666*50/220=146A,它需橫截面為42mm2銅芯電纜,單價(jià)為60元/米,成本為60萬(wàn)元,對(duì)比情況(如表2)
傳統(tǒng)路燈 LED路燈
3公里 360000 36000
5公里 900000 125000
10公里 3600000 600000
下面我們來(lái)計(jì)算三段長(zhǎng)度的道路兩種光源的情況下一年的耗電成本.計(jì)算方法以每天亮燈10小時(shí),每度電以1元人民幣計(jì)算.3公里道路傳統(tǒng)路燈一年耗電量為202(盞)*10(小時(shí))*365(天)*250W=184325000w,即184325度電,合人民幣184325元,LED路燈一年總耗電量為202*50*10*365=36865000W,即36865度電,人民幣36865元,5公里傳統(tǒng)路燈一年總耗電量為333*250*10*365=303862500W,即303863度電,人民幣303863元,LED路燈一年總耗電量為333*50*10*365=60772500W,即60773度電,10公里道路傳統(tǒng)路燈一年總耗電量為:666*250*365*10=607725000W,即607725度電,人民幣607725元,LED路燈一年總耗電量為:666*50*365*10=121545000W,即121545度電,人民幣121545元,對(duì)比情況(如表3):
傳統(tǒng)路燈 LED路燈
3公里 184325元 36865元
5公里 303863元 60773元
10公里 607725元 121545元
再下面我們來(lái)分析光源壽命對(duì)比,現(xiàn)今市場(chǎng)流通的路燈光源:高壓鈉燈,國(guó)產(chǎn)的因質(zhì)量和技術(shù)問(wèn)題壽命較短,一般都小于3000小時(shí),進(jìn)口的以菲利普最好,達(dá)到3000-4000小時(shí),單體LED的壽命在4萬(wàn)小時(shí)以上,集群變成一個(gè)特大功率的LED后,它的壽命在3萬(wàn)小時(shí)以上,等于是現(xiàn)今流通最好的高壓鈉燈5倍以上的壽命,亦即是話,高壓鈉燈更換5次以上,LED路燈才更換一次,更換光源成本不在活下,維護(hù)費(fèi)用與及因此而造成的諸多不便已是最明顯的對(duì)比,(因路燈用途特殊,更換困難,要花費(fèi)一定的人力.機(jī)器資源才能完成操作)
以上三個(gè)圖表對(duì)比與及壽命對(duì)比中可以看出,LED路燈替代傳統(tǒng)路燈在光源成本不占優(yōu)勢(shì),但在鋪設(shè)費(fèi)用中,LED路燈已可以將光源成本節(jié)省,使用后節(jié)省的電費(fèi)就是收益,還有各自的壽命帶來(lái)的好處與及壞處,安裝的道路越長(zhǎng)節(jié)省的費(fèi)用越大,(以上不包含電桿、安裝、維護(hù)等費(fèi)用,實(shí)際上安裝LED路燈所需的費(fèi)用也遠(yuǎn)低于安裝傳統(tǒng)路燈的費(fèi)用)
以下是三種長(zhǎng)度的道路光源.電費(fèi).電纜總成本對(duì)比請(qǐng)看
(表4)
傳統(tǒng)路燈 LED路燈
3公里 746325元 678865元
5公里 1536863元 1184773元
10公里 4873725元 2719545元
以上是我司LED路燈50W與高壓鈉燈250W對(duì)比,高壓鈉燈400W的等于70W LED路燈,推算方法如此類推,但LED路燈的優(yōu)勢(shì)就更明顯!(高壓鈉燈的電器箱大約20W,即250W=270W)
僅供參考!
假設(shè)某城市有三段道路長(zhǎng)度分別為3公里、5公里、10公里,鋪設(shè)路燈以每隔30米一盞,每邊一盞計(jì)算,這三段路所需的路燈總數(shù)分別為202盞、333盞、666盞、傳統(tǒng)路燈以功率為250W的高壓鈉燈為準(zhǔn),LED路燈以功率為50W為準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比!
傳統(tǒng)路燈單價(jià)為1000元/盞,LED路燈單價(jià)為3000/盞,那鋪設(shè)傳統(tǒng)路燈三種長(zhǎng)度的道路所需光源成本分別為:202*1000=202000元,333*1000=333000元,666*1000=666000元,鋪設(shè)LED路燈三種長(zhǎng)度的道路所需的光源成本分別為:202*3000=606000,333*3000=999000,666*3000=1998000(如表1)
傳統(tǒng)路燈 LED路燈
3公里 202000 606000
5公里 333000 999000
10公里 666000 1998000
接下來(lái)我們來(lái)分析三段長(zhǎng)度的道路兩種光源鋪設(shè)電纜的成本,3公里道路傳統(tǒng)路燈主干線電纜負(fù)載流量I=P/U=202*250/220=230A,它需橫截面積為60mm2 的銅芯電纜,其單價(jià)為120元/米,則其電纜成本為120*3000=36萬(wàn)元,LED路燈干線電纜負(fù)載流量1=P/U=202*50/220=44A,它需橫截面積為10mm2的銅芯電纜,它需橫截面為12mm2的銅芯電纜,單價(jià)為12元/米,電纜成本為12*3000=3.6萬(wàn)元,5公里道路傳統(tǒng)路燈主干線電纜負(fù)載流量I=P/U=333*250/220=377A,它需橫截面為90mm2的銅芯電纜,單價(jià)為180元/米,電纜成本為980*5000=90萬(wàn)元,LED路燈主干線電纜負(fù)載流量I=P/U=333*50/220=73A,它需橫截面為20mm2的銅芯電纜,單價(jià)為25元/條,電纜成本為25*5000=12.5萬(wàn)元,10公里道路傳統(tǒng)路燈主干線電纜流量I=P/U=666*250/220=680A,它需橫截面為400mm2的銅芯電纜,單價(jià)為360元/米,電纜成本為360*10000=360萬(wàn)元,LED路燈主干線電纜負(fù)載流量I=P/U=666*50/220=146A,它需橫截面為42mm2銅芯電纜,單價(jià)為60元/米,成本為60萬(wàn)元,對(duì)比情況(如表2)
傳統(tǒng)路燈 LED路燈
3公里 360000 36000
5公里 900000 125000
10公里 3600000 600000
下面我們來(lái)計(jì)算三段長(zhǎng)度的道路兩種光源的情況下一年的耗電成本.計(jì)算方法以每天亮燈10小時(shí),每度電以1元人民幣計(jì)算.3公里道路傳統(tǒng)路燈一年耗電量為202(盞)*10(小時(shí))*365(天)*250W=184325000w,即184325度電,合人民幣184325元,LED路燈一年總耗電量為202*50*10*365=36865000W,即36865度電,人民幣36865元,5公里傳統(tǒng)路燈一年總耗電量為333*250*10*365=303862500W,即303863度電,人民幣303863元,LED路燈一年總耗電量為333*50*10*365=60772500W,即60773度電,10公里道路傳統(tǒng)路燈一年總耗電量為:666*250*365*10=607725000W,即607725度電,人民幣607725元,LED路燈一年總耗電量為:666*50*365*10=121545000W,即121545度電,人民幣121545元,對(duì)比情況(如表3):
傳統(tǒng)路燈 LED路燈
3公里 184325元 36865元
5公里 303863元 60773元
10公里 607725元 121545元
再下面我們來(lái)分析光源壽命對(duì)比,現(xiàn)今市場(chǎng)流通的路燈光源:高壓鈉燈,國(guó)產(chǎn)的因質(zhì)量和技術(shù)問(wèn)題壽命較短,一般都小于3000小時(shí),進(jìn)口的以菲利普最好,達(dá)到3000-4000小時(shí),單體LED的壽命在4萬(wàn)小時(shí)以上,集群變成一個(gè)特大功率的LED后,它的壽命在3萬(wàn)小時(shí)以上,等于是現(xiàn)今流通最好的高壓鈉燈5倍以上的壽命,亦即是話,高壓鈉燈更換5次以上,LED路燈才更換一次,更換光源成本不在活下,維護(hù)費(fèi)用與及因此而造成的諸多不便已是最明顯的對(duì)比,(因路燈用途特殊,更換困難,要花費(fèi)一定的人力.機(jī)器資源才能完成操作)
以上三個(gè)圖表對(duì)比與及壽命對(duì)比中可以看出,LED路燈替代傳統(tǒng)路燈在光源成本不占優(yōu)勢(shì),但在鋪設(shè)費(fèi)用中,LED路燈已可以將光源成本節(jié)省,使用后節(jié)省的電費(fèi)就是收益,還有各自的壽命帶來(lái)的好處與及壞處,安裝的道路越長(zhǎng)節(jié)省的費(fèi)用越大,(以上不包含電桿、安裝、維護(hù)等費(fèi)用,實(shí)際上安裝LED路燈所需的費(fèi)用也遠(yuǎn)低于安裝傳統(tǒng)路燈的費(fèi)用)
以下是三種長(zhǎng)度的道路光源.電費(fèi).電纜總成本對(duì)比請(qǐng)看
(表4)
傳統(tǒng)路燈 LED路燈
3公里 746325元 678865元
5公里 1536863元 1184773元
10公里 4873725元 2719545元
以上是我司LED路燈50W與高壓鈉燈250W對(duì)比,高壓鈉燈400W的等于70W LED路燈,推算方法如此類推,但LED路燈的優(yōu)勢(shì)就更明顯!(高壓鈉燈的電器箱大約20W,即250W=270W)
0
回復(fù)
@林先生→
LED路燈與傳統(tǒng)路燈的科學(xué)對(duì)比數(shù)據(jù) 僅供參考!假設(shè)某城市有三段道路長(zhǎng)度分別為3公里、5公里、10公里,鋪設(shè)路燈以每隔30米一盞,每邊一盞計(jì)算,這三段路所需的路燈總數(shù)分別為202盞、333盞、666盞、傳統(tǒng)路燈以功率為250W的高壓鈉燈為準(zhǔn),LED路燈以功率為50W為準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比!傳統(tǒng)路燈單價(jià)為1000元/盞,LED路燈單價(jià)為3000/盞,那鋪設(shè)傳統(tǒng)路燈三種長(zhǎng)度的道路所需光源成本分別為:202*1000=202000元,333*1000=333000元,666*1000=666000元,鋪設(shè)LED路燈三種長(zhǎng)度的道路所需的光源成本分別為:202*3000=606000,333*3000=999000,666*3000=1998000(如表1)傳統(tǒng)路燈LED路燈3公里2020006060005公里33300099900010公里6660001998000接下來(lái)我們來(lái)分析三段長(zhǎng)度的道路兩種光源鋪設(shè)電纜的成本,3公里道路傳統(tǒng)路燈主干線電纜負(fù)載流量I=P/U=202*250/220=230A,它需橫截面積為60mm2的銅芯電纜,其單價(jià)為120元/米,則其電纜成本為120*3000=36萬(wàn)元,LED路燈干線電纜負(fù)載流量1=P/U=202*50/220=44A,它需橫截面積為10mm2的銅芯電纜,它需橫截面為12mm2的銅芯電纜,單價(jià)為12元/米,電纜成本為12*3000=3.6萬(wàn)元,5公里道路傳統(tǒng)路燈主干線電纜負(fù)載流量I=P/U=333*250/220=377A,它需橫截面為90mm2的銅芯電纜,單價(jià)為180元/米,電纜成本為980*5000=90萬(wàn)元,LED路燈主干線電纜負(fù)載流量I=P/U=333*50/220=73A,它需橫截面為20mm2的銅芯電纜,單價(jià)為25元/條,電纜成本為25*5000=12.5萬(wàn)元,10公里道路傳統(tǒng)路燈主干線電纜流量I=P/U=666*250/220=680A,它需橫截面為400mm2的銅芯電纜,單價(jià)為360元/米,電纜成本為360*10000=360萬(wàn)元,LED路燈主干線電纜負(fù)載流量I=P/U=666*50/220=146A,它需橫截面為42mm2銅芯電纜,單價(jià)為60元/米,成本為60萬(wàn)元,對(duì)比情況(如表2)傳統(tǒng)路燈LED路燈3公里360000360005公里90000012500010公里3600000600000下面我們來(lái)計(jì)算三段長(zhǎng)度的道路兩種光源的情況下一年的耗電成本.計(jì)算方法以每天亮燈10小時(shí),每度電以1元人民幣計(jì)算.3公里道路傳統(tǒng)路燈一年耗電量為202(盞)*10(小時(shí))*365(天)*250W=184325000w,即184325度電,合人民幣184325元,LED路燈一年總耗電量為202*50*10*365=36865000W,即36865度電,人民幣36865元,5公里傳統(tǒng)路燈一年總耗電量為333*250*10*365=303862500W,即303863度電,人民幣303863元,LED路燈一年總耗電量為333*50*10*365=60772500W,即60773度電,10公里道路傳統(tǒng)路燈一年總耗電量為:666*250*365*10=607725000W,即607725度電,人民幣607725元,LED路燈一年總耗電量為:666*50*365*10=121545000W,即121545度電,人民幣121545元,對(duì)比情況(如表3):傳統(tǒng)路燈LED路燈3公里184325元36865元5公里303863元60773元10公里607725元121545元再下面我們來(lái)分析光源壽命對(duì)比,現(xiàn)今市場(chǎng)流通的路燈光源:高壓鈉燈,國(guó)產(chǎn)的因質(zhì)量和技術(shù)問(wèn)題壽命較短,一般都小于3000小時(shí),進(jìn)口的以菲利普最好,達(dá)到3000-4000小時(shí),單體LED的壽命在4萬(wàn)小時(shí)以上,集群變成一個(gè)特大功率的LED后,它的壽命在3萬(wàn)小時(shí)以上,等于是現(xiàn)今流通最好的高壓鈉燈5倍以上的壽命,亦即是話,高壓鈉燈更換5次以上,LED路燈才更換一次,更換光源成本不在活下,維護(hù)費(fèi)用與及因此而造成的諸多不便已是最明顯的對(duì)比,(因路燈用途特殊,更換困難,要花費(fèi)一定的人力.機(jī)器資源才能完成操作)以上三個(gè)圖表對(duì)比與及壽命對(duì)比中可以看出,LED路燈替代傳統(tǒng)路燈在光源成本不占優(yōu)勢(shì),但在鋪設(shè)費(fèi)用中,LED路燈已可以將光源成本節(jié)省,使用后節(jié)省的電費(fèi)就是收益,還有各自的壽命帶來(lái)的好處與及壞處,安裝的道路越長(zhǎng)節(jié)省的費(fèi)用越大,(以上不包含電桿、安裝、維護(hù)等費(fèi)用,實(shí)際上安裝LED路燈所需的費(fèi)用也遠(yuǎn)低于安裝傳統(tǒng)路燈的費(fèi)用)以下是三種長(zhǎng)度的道路光源.電費(fèi).電纜總成本對(duì)比請(qǐng)看(表4)傳統(tǒng)路燈LED路燈3公里746325元678865元5公里1536863元1184773元10公里4873725元2719545元以上是我司LED路燈50W與高壓鈉燈250W對(duì)比,高壓鈉燈400W的等于70WLED路燈,推算方法如此類推,但LED路燈的優(yōu)勢(shì)就更明顯!(高壓鈉燈的電器箱大約20W,即250W=270W)
馮老師,我的客戶用我們的200個(gè)0.25W(電流80毫安,電壓3.1~3.2)的產(chǎn)品裝成一個(gè)6米高的路燈,效果還算過(guò)得去啊,因?yàn)長(zhǎng)ED的光源導(dǎo)向性很好,我們能夠控制它大部分的光效照在地面上,變成有效光源,在地面上的效果還是很亮的,只要人家的驅(qū)動(dòng)電源能夠做得像你的一樣好,再做點(diǎn)散熱設(shè)備,大功率LED路燈還是拿得出手的
0
回復(fù)
@林先生→
馮老師,我的客戶用我們的200個(gè)0.25W(電流80毫安,電壓3.1~3.2)的產(chǎn)品裝成一個(gè)6米高的路燈,效果還算過(guò)得去啊,因?yàn)長(zhǎng)ED的光源導(dǎo)向性很好,我們能夠控制它大部分的光效照在地面上,變成有效光源,在地面上的效果還是很亮的,只要人家的驅(qū)動(dòng)電源能夠做得像你的一樣好,再做點(diǎn)散熱設(shè)備,大功率LED路燈還是拿得出手的
小林:沒(méi)問(wèn)題,我當(dāng)然是支持led路燈的,索然目前價(jià)格和光效還不是很理想.但現(xiàn)在是介入這個(gè)行業(yè)的最好時(shí)機(jī).看我下面一個(gè)發(fā)在其他話題里面的一個(gè)轉(zhuǎn)貼.
LED作為普通照明是大勢(shì)所趨,做路燈當(dāng)然也不例外.就現(xiàn)在情況來(lái)看,主要障礙是發(fā)光效率和價(jià)格,目前能穩(wěn)定供貨的40lm以上的1瓦發(fā)光管價(jià)格是20元左右,光效只是鈉燈的三分之一多,可發(fā)光管的價(jià)格就1000元了.不過(guò)隨著LED技術(shù)的進(jìn)步這兩個(gè)矛盾正在迅速緩解,預(yù)計(jì)三年之內(nèi)100流明的發(fā)光管能成為主流產(chǎn)品,價(jià)格也會(huì)降到可接受的程度.可喜的是led驅(qū)動(dòng)技術(shù)已經(jīng)到了實(shí)用水平,我們研制的能帶100瓦發(fā)光管的驅(qū)動(dòng)器體積只有50x38x25mm,效率大于90%,已經(jīng)能夠批量供貨,適合作路燈、探照燈等大功率半導(dǎo)體照明.因此,現(xiàn)在生產(chǎn)和推廣led路燈技術(shù)上已經(jīng)成熟,時(shí)間上是最佳時(shí)機(jī),既不過(guò)于超前又趕上了潮流,會(huì)挖走第一桶金.發(fā)一個(gè)文件“大功率半導(dǎo)體燈的制作及應(yīng)用”,有興趣可以下載供參考.1145324508.doc
LED作為普通照明是大勢(shì)所趨,做路燈當(dāng)然也不例外.就現(xiàn)在情況來(lái)看,主要障礙是發(fā)光效率和價(jià)格,目前能穩(wěn)定供貨的40lm以上的1瓦發(fā)光管價(jià)格是20元左右,光效只是鈉燈的三分之一多,可發(fā)光管的價(jià)格就1000元了.不過(guò)隨著LED技術(shù)的進(jìn)步這兩個(gè)矛盾正在迅速緩解,預(yù)計(jì)三年之內(nèi)100流明的發(fā)光管能成為主流產(chǎn)品,價(jià)格也會(huì)降到可接受的程度.可喜的是led驅(qū)動(dòng)技術(shù)已經(jīng)到了實(shí)用水平,我們研制的能帶100瓦發(fā)光管的驅(qū)動(dòng)器體積只有50x38x25mm,效率大于90%,已經(jīng)能夠批量供貨,適合作路燈、探照燈等大功率半導(dǎo)體照明.因此,現(xiàn)在生產(chǎn)和推廣led路燈技術(shù)上已經(jīng)成熟,時(shí)間上是最佳時(shí)機(jī),既不過(guò)于超前又趕上了潮流,會(huì)挖走第一桶金.發(fā)一個(gè)文件“大功率半導(dǎo)體燈的制作及應(yīng)用”,有興趣可以下載供參考.1145324508.doc
0
回復(fù)
@fxusheng
小林:沒(méi)問(wèn)題,我當(dāng)然是支持led路燈的,索然目前價(jià)格和光效還不是很理想.但現(xiàn)在是介入這個(gè)行業(yè)的最好時(shí)機(jī).看我下面一個(gè)發(fā)在其他話題里面的一個(gè)轉(zhuǎn)貼.LED作為普通照明是大勢(shì)所趨,做路燈當(dāng)然也不例外.就現(xiàn)在情況來(lái)看,主要障礙是發(fā)光效率和價(jià)格,目前能穩(wěn)定供貨的40lm以上的1瓦發(fā)光管價(jià)格是20元左右,光效只是鈉燈的三分之一多,可發(fā)光管的價(jià)格就1000元了.不過(guò)隨著LED技術(shù)的進(jìn)步這兩個(gè)矛盾正在迅速緩解,預(yù)計(jì)三年之內(nèi)100流明的發(fā)光管能成為主流產(chǎn)品,價(jià)格也會(huì)降到可接受的程度.可喜的是led驅(qū)動(dòng)技術(shù)已經(jīng)到了實(shí)用水平,我們研制的能帶100瓦發(fā)光管的驅(qū)動(dòng)器體積只有50x38x25mm,效率大于90%,已經(jīng)能夠批量供貨,適合作路燈、探照燈等大功率半導(dǎo)體照明.因此,現(xiàn)在生產(chǎn)和推廣led路燈技術(shù)上已經(jīng)成熟,時(shí)間上是最佳時(shí)機(jī),既不過(guò)于超前又趕上了潮流,會(huì)挖走第一桶金.發(fā)一個(gè)文件“大功率半導(dǎo)體燈的制作及應(yīng)用”,有興趣可以下載供參考.1145324508.doc
“大功率半導(dǎo)體燈的制作及應(yīng)用”資料上傳.1145325483.doc
0
回復(fù)