哈哈，你當(dāng)然要笑一笑了，一個(gè)模塊，由很多單個(gè)IGBT，并聯(lián)組成，燒飛了幾個(gè)算什么，只要不短路...............，就是開(kāi)眼界........是吧    

好事

回樓主：這也許就是......IGBT并聯(lián)的結(jié)果，不能均流，結(jié)果呢，管子被燒飛了，，，，，，，，，還好，燒飛了，就是最好的了，若燒不斷、燒不飛，那么對(duì)角線上的 IGBT，你想啊，它還會(huì)剩的下嗎........

確實(shí)！以往模塊都是成對(duì)壞，像這種情況是第一次碰到。全當(dāng)開(kāi)眼界拉！

實(shí)際上是塑殼裂開(kāi)掉了？炸管黑煙多也？不能這樣干凈。

帖主搞愚弄?jiǎng)e人也愚弄了自己。

非也非也！不相信這種情況的肯定大有人在，屬于正常，剛開(kāi)始鄙人也是懷疑自己的眼睛。但現(xiàn)已證明，正如“北極熊”所言，此模塊各極之間已經(jīng)完全燒斷。

再者，如果是裂開(kāi)，肯定不可能整塊完全掉下來(lái)，所以只可能是爆炸產(chǎn)生的外力使其整塊掉下來(lái)。

感謝你問(wèn)出了大家的疑問(wèn)！

好多銅板，好多錢。。。。。。。。

巨牛的設(shè)計(jì)人員?。?！

北極熊........又有了一個(gè)新想法，...........也許這只IGBT模塊的壞法，就是IGBT模塊的典型壞法，，，，，，，，，一個(gè)個(gè)的分別壞，一次只一個(gè)，，，，，，這就是一大堆....小IGBT并聯(lián)，（IGBT是不宜并聯(lián)的）那個(gè)壓降小，就優(yōu)先集中了大電流，且越熱，電流分配越不均，這樣每次僅僅只會(huì)燒飛掉一個(gè)單元，...........y因此，      輪到，最后徹底損壞的時(shí)候，就只能是唯一的一種景象，    所有的單元igbt飛線   就全都燒飛了，沒(méi)有一條剩下的，，，也沒(méi)有一個(gè)igbt留在那里 ......表現(xiàn)出短路的，

     北極熊........講

       由此說(shuō)，買IGBT,最好不要買舊的...............，里面......蒸發(fā)了多少......就不知道........

因此，另一個(gè)半橋模塊即使沒(méi)有壞，仍然可以用，最好也不要用了，要換就換一對(duì)？若真如此，在下還真得考慮考慮。。。

呵呵。。。，如果你是焊機(jī)廠老板的話，估計(jì)你的焊機(jī)應(yīng)該會(huì)做很大的“瘦身”，“骨感美”的忠實(shí)追求者！

但還是健康重要！

無(wú)論誰(shuí)來(lái)做，都會(huì)并列 IGBT,避免了銅條繞行，況且退一萬(wàn)步，也不需要，把那電源引出點(diǎn)，延長(zhǎng)到 IGBT以外那么遠(yuǎn)，浪費(fèi)銅條，走線又復(fù)雜，不是嗎................組裝也要費(fèi)勁吧.........

    云龍工控，的感嘆，是沒(méi)錯(cuò)的.......是吧..........

這工藝確實(shí)不敢恭維呀