我衡量一個合格領(lǐng)導(dǎo)的5條標(biāo)準(zhǔn):善于1,識人之才(能);2,用人之能(長處);3,容人之度.4,不斷創(chuàng)新,推出新東西.5,領(lǐng)導(dǎo)所轄單位(企業(yè))紅紅火火,在同行業(yè)名列前茅.
我推薦以下幾個人選:
1號,網(wǎng)名“老頑童”,無線電系,年齡比我小,鐵通網(wǎng)絡(luò)在職人員.理由,熱心綠色產(chǎn)業(yè)電動車,老玩家,有相當(dāng)深的造詣.在網(wǎng)絡(luò)界威望很高,很多版的版主.工作很方便,包括維護本網(wǎng)站.我上電動車的船,就是被他和“老房”拉上船的.當(dāng)年,我在電動車論壇也是沒注冊,看到論壇有些技術(shù)性發(fā)言偏離實際,就上去發(fā)了一言.后來,那個網(wǎng)站不穩(wěn)定,老頑童就利用自己的關(guān)系和能力,作了一個備份,我是在那里認識ABT-BJ趙老師的,我的印象是一個網(wǎng)友“胡屠”在備份網(wǎng)里發(fā)了一個別人的維修鉛蓄電池的專利,我在那里告訴大家圖是錯誤的,并進行了講解和糾正.ABT-BJ趙老師在跟貼中,稱贊我是他在國內(nèi)遇到的第一人(高手),這么著我才注意到趙老師,并和他在網(wǎng)上經(jīng)常交流.
2號,KIN1945,這個網(wǎng)有他的很多發(fā)言,從發(fā)言中看到他是和鉛蓄電池打交道很久的老技術(shù)人員,對鉛蓄電池有相當(dāng)深的造詣.從和趙老師關(guān)于硫酸鉛諧振的學(xué)術(shù)交流中,就可以看出.
3號,正好,這是大家都知道的網(wǎng)友,雖然是業(yè)內(nèi)人士,但是我認為他是可以擔(dān)任版主的年輕人選,懂技術(shù),愛學(xué)習(xí),有經(jīng)驗,產(chǎn)品價廉,適合最基層業(yè)者.在多個網(wǎng)站的發(fā)言可以看出,技術(shù)不保守,而且掙了錢不忘回報網(wǎng)友.
關(guān)于業(yè)者,可能不符合某些網(wǎng)友的意見,無非是怕因利益驅(qū)動,有失公正.其實,這種擔(dān)心是沒必要的,因為有大家監(jiān)督.沒有利益驅(qū)動,在一定意義上講,反而是“缺點”,力量、能力不夠.大家不妨考察一下自己認識的人物.
4號,XY,這個可能爭議較大.但是,我認為是個人選,是個聰明人.理由如下:1,公職人員,應(yīng)該說受教育和約束幾十年了.2,有豐富的修鉛蓄電池的經(jīng)驗,并且造出了XY機,并有銷售和培訓(xùn)經(jīng)驗.3,在和趙老師1年多爭論中,也是在向趙老師學(xué)習(xí),而且面對權(quán)威,百折不撓.
在得知趙老師患癌癥后,我在本網(wǎng)站注冊發(fā)言,支持一下.發(fā)了兩個話題,其中一個就是講XY機,開始他很激動,回帖也比較過激,這都是可以理解的.其實,我無意壞他的買賣,因為,幾十年來,我設(shè)計、制造過很多充電、維修機,其中包括這類.從他發(fā)的圖片和波形,我一眼便知.在早以前,就和趙老師、老頑童以及一些網(wǎng)友都講過,告訴大家是有效的.
在這里發(fā)言注冊前,就和相關(guān)研究所,電子廠打了招呼,告訴他們準(zhǔn)備生產(chǎn)一批100元(包郵費)的XY控制器取代品.但是,大家都看到了,XY的回帖理智了,不再提成本5000了.這些足以說明,XY是聰明人.并且從他的帖子中,也可以看到他比很多網(wǎng)友愛學(xué)習(xí)電子技術(shù).如果周圍有好的電子技術(shù)老師和行家,他會拜訪學(xué)習(xí)、切磋交流并且成為好的電子技術(shù)工程師.
在這個板塊有要求給新威公司退貨的,并且看到過書生的回復(fù).據(jù)我了解,這個修復(fù)儀是趙老師的技術(shù),我也見到過實物,并進行過維修試驗.維修時間長,可能是很多人不能接受的.其實,除硫化就是時間很長,才能保證對極板損傷小.當(dāng)時,我就有一個想法,購買趙老師技術(shù)的維修儀的客戶非質(zhì)量原因就不要退貨了,自己組裝一個維修機,我告訴大家怎么作,非常簡單,100%成功.因為種種原因,沒有實施.春節(jié)前后,一些廠家來訪,還直問我.
我推薦XY,請大家不要計較他的過頭話,我相信趙老師在天之靈也會同意我的這些意見的.
請大家理解, 我實在沒有時間,并不是不愿意為大家效力.我在網(wǎng)站里曾經(jīng)實事求是告訴過大家,我還是(業(yè)內(nèi)評價的)UPS專家、變頻器專家,擅長無線電、自動化、儀表儀器等.每天請求幫助的單位和個人太多,我都忙不過來.所以,一般不告訴個人電話,也沒有手機.最重要的是,我答應(yīng)給人家寫關(guān)于汽車電子技術(shù)的教材,還沒有動手呢.
謝謝眾網(wǎng)友和總版主的信任和厚愛!
關(guān)于推薦新版主的意見
全部回復(fù)(16)
正序查看
倒序查看
張老師,您好.看得出您是一位很熱心,而且技術(shù)很好的網(wǎng)友,在很短得時間內(nèi),得到了大家的認可.
其實,我們一個版塊可以有很多斑主,我會認真閱讀您的帖子,希望能結(jié)合大家的意見,我們多找一些朋友來共同管理這個論壇.畢竟每個人都有自己的特長,一個人不可能全懂的.這樣,大家誰有時間誰就來管理一下,引出幾個大家感興趣的話題,引導(dǎo)大家討論技術(shù)內(nèi)容,刪除一些純廣告帖子.這樣為大家營造一個良好的學(xué)術(shù)氛圍,造福中國電源行業(yè).斑竹一定要每帖必看,每貼必答,您說呢?我冒昧的給您加上了.:)
另外,我曾經(jīng)看您在其他論壇討論過我們論壇樹狀結(jié)構(gòu)有時候不方便查看的問題.的確,凡事都有利有弊.我覺得樹狀結(jié)構(gòu)最大的好處是可以激勵大家同時參與討論,這樣往往討論會比較深入.他最大的弊端是,當(dāng)回復(fù)很多的時候,會非常龐大,分不清結(jié)構(gòu).但我個人認為,我們這種結(jié)構(gòu)利還是大于弊.畢竟這種巨貼出現(xiàn)的不是特別多,就算出現(xiàn)這種巨貼,那也是特別好的內(nèi)容,值得大家細細品味.當(dāng)然,我們還會從技術(shù)上加以改進,看能不能找到一種好的解決方法.
謝謝大家的支持,我們一起來把這個版面搞好!
其實,我們一個版塊可以有很多斑主,我會認真閱讀您的帖子,希望能結(jié)合大家的意見,我們多找一些朋友來共同管理這個論壇.畢竟每個人都有自己的特長,一個人不可能全懂的.這樣,大家誰有時間誰就來管理一下,引出幾個大家感興趣的話題,引導(dǎo)大家討論技術(shù)內(nèi)容,刪除一些純廣告帖子.這樣為大家營造一個良好的學(xué)術(shù)氛圍,造福中國電源行業(yè).斑竹一定要每帖必看,每貼必答,您說呢?我冒昧的給您加上了.:)
另外,我曾經(jīng)看您在其他論壇討論過我們論壇樹狀結(jié)構(gòu)有時候不方便查看的問題.的確,凡事都有利有弊.我覺得樹狀結(jié)構(gòu)最大的好處是可以激勵大家同時參與討論,這樣往往討論會比較深入.他最大的弊端是,當(dāng)回復(fù)很多的時候,會非常龐大,分不清結(jié)構(gòu).但我個人認為,我們這種結(jié)構(gòu)利還是大于弊.畢竟這種巨貼出現(xiàn)的不是特別多,就算出現(xiàn)這種巨貼,那也是特別好的內(nèi)容,值得大家細細品味.當(dāng)然,我們還會從技術(shù)上加以改進,看能不能找到一種好的解決方法.
謝謝大家的支持,我們一起來把這個版面搞好!
0
回復(fù)
@蘭波
張老師,您好.看得出您是一位很熱心,而且技術(shù)很好的網(wǎng)友,在很短得時間內(nèi),得到了大家的認可.其實,我們一個版塊可以有很多斑主,我會認真閱讀您的帖子,希望能結(jié)合大家的意見,我們多找一些朋友來共同管理這個論壇.畢竟每個人都有自己的特長,一個人不可能全懂的.這樣,大家誰有時間誰就來管理一下,引出幾個大家感興趣的話題,引導(dǎo)大家討論技術(shù)內(nèi)容,刪除一些純廣告帖子.這樣為大家營造一個良好的學(xué)術(shù)氛圍,造福中國電源行業(yè).斑竹一定要每帖必看,每貼必答,您說呢?我冒昧的給您加上了.:)另外,我曾經(jīng)看您在其他論壇討論過我們論壇樹狀結(jié)構(gòu)有時候不方便查看的問題.的確,凡事都有利有弊.我覺得樹狀結(jié)構(gòu)最大的好處是可以激勵大家同時參與討論,這樣往往討論會比較深入.他最大的弊端是,當(dāng)回復(fù)很多的時候,會非常龐大,分不清結(jié)構(gòu).但我個人認為,我們這種結(jié)構(gòu)利還是大于弊.畢竟這種巨貼出現(xiàn)的不是特別多,就算出現(xiàn)這種巨貼,那也是特別好的內(nèi)容,值得大家細細品味.當(dāng)然,我們還會從技術(shù)上加以改進,看能不能找到一種好的解決方法.謝謝大家的支持,我們一起來把這個版面搞好!
張老師一直以來就對大家很熱心,給大家提供了許多無私的和助,我相信張老師一定能把這個版面管理好的.
我也會盡自已所能來幫助的.
我也會盡自已所能來幫助的.
0
回復(fù)
@zz888
我很贊同張老師合格領(lǐng)導(dǎo)的5項條件.但一個優(yōu)秀版主還要加上三條;1;熱心2專業(yè)知識豐富3有時間.前幾天我就想到張老師是一個很合適的人選.想不到他老人家這么忙.真誠希望張老師能抽出一定時間來管好這個論壇.畢竟這也是做利國利民推動中國電源事業(yè)的好事啊
趙老師已經(jīng)遠離我們而去了,要想想再有這樣的一位導(dǎo)師,不知我等是不是還有這樣的福份!
張老師已經(jīng)夠忙的了,就不要再加重他的負擔(dān)了,趙老師就是因此而累壞的,相信每一位網(wǎng)友都不希望有哪一位老師再重蹈覆轍．
我支持Kin 1945 朱老師主持工作,看過kin1945 朱老師的帖,也和朱老師交流過,知道朱老師即是電子工程師,在電池方面也有很深的研究,而且在電池修復(fù)領(lǐng)域和abt-bj 趙老師共過事,趙老師以前在論壇上也稱贊朱老師在科研上的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度和作風(fēng).
純屬個人愚見,還未知朱老師是不是肯教我等魚民．
張老師已經(jīng)夠忙的了,就不要再加重他的負擔(dān)了,趙老師就是因此而累壞的,相信每一位網(wǎng)友都不希望有哪一位老師再重蹈覆轍．
我支持Kin 1945 朱老師主持工作,看過kin1945 朱老師的帖,也和朱老師交流過,知道朱老師即是電子工程師,在電池方面也有很深的研究,而且在電池修復(fù)領(lǐng)域和abt-bj 趙老師共過事,趙老師以前在論壇上也稱贊朱老師在科研上的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度和作風(fēng).
純屬個人愚見,還未知朱老師是不是肯教我等魚民．
0
回復(fù)
@蘭波
張老師,您好.看得出您是一位很熱心,而且技術(shù)很好的網(wǎng)友,在很短得時間內(nèi),得到了大家的認可.其實,我們一個版塊可以有很多斑主,我會認真閱讀您的帖子,希望能結(jié)合大家的意見,我們多找一些朋友來共同管理這個論壇.畢竟每個人都有自己的特長,一個人不可能全懂的.這樣,大家誰有時間誰就來管理一下,引出幾個大家感興趣的話題,引導(dǎo)大家討論技術(shù)內(nèi)容,刪除一些純廣告帖子.這樣為大家營造一個良好的學(xué)術(shù)氛圍,造福中國電源行業(yè).斑竹一定要每帖必看,每貼必答,您說呢?我冒昧的給您加上了.:)另外,我曾經(jīng)看您在其他論壇討論過我們論壇樹狀結(jié)構(gòu)有時候不方便查看的問題.的確,凡事都有利有弊.我覺得樹狀結(jié)構(gòu)最大的好處是可以激勵大家同時參與討論,這樣往往討論會比較深入.他最大的弊端是,當(dāng)回復(fù)很多的時候,會非常龐大,分不清結(jié)構(gòu).但我個人認為,我們這種結(jié)構(gòu)利還是大于弊.畢竟這種巨貼出現(xiàn)的不是特別多,就算出現(xiàn)這種巨貼,那也是特別好的內(nèi)容,值得大家細細品味.當(dāng)然,我們還會從技術(shù)上加以改進,看能不能找到一種好的解決方法.謝謝大家的支持,我們一起來把這個版面搞好!
???
0
回復(fù)
