11月4日,國(guó)家發(fā)改委等多部門聯(lián)合公布了5年內(nèi)徹底淘汰白熾燈的路線圖,并表示將大力鼓勵(lì)LED燈的生產(chǎn)和推廣。發(fā)改委環(huán)資司副司長(zhǎng)謝極透露,目前正在起草LED燈“十二五”發(fā)展規(guī)劃,預(yù)計(jì)該產(chǎn)業(yè)將在五年內(nèi)產(chǎn)值翻兩番。
“5年內(nèi)徹底淘汰白熾燈”嗎?我首先想到的是,將來(lái)讓白熾燈沒(méi)有了生存空間是否合理?
“徹底淘汰”給我的感覺(jué)是,5年后再也買不到白熾燈了,再也用不上白熾燈了,白熾燈一點(diǎn)用途也沒(méi)有了。真是這樣的嗎?
感覺(jué)任何東西都不能一棒子打死,白熾燈也是這樣。它是有用的,有一點(diǎn),它比熒光燈,LED燈更能保護(hù)孩子們的視力。如果不想讓后代都帶上鏡框的話,還是需要給白熾燈保留一點(diǎn)空間的。
的確白熾燈不節(jié)能也不亮,不過(guò)現(xiàn)在白熾燈到處都在用,出租房?jī)?nèi),新建的樓房里,以及山區(qū)的很多家庭,即使在煩囂的城市,不也有很多老人在用嗎。這是因?yàn)樗_實(shí)便宜,大家都能承受。
熒光燈,LED等以及液晶顯示器的確很亮,白光照在屋內(nèi)就跟白天一樣。可是看書(shū)的時(shí)候,一般都愛(ài)看書(shū)而不是電子書(shū)。因?yàn)殡娮訒?shū)看時(shí)間長(zhǎng)了很累眼,對(duì)視力不好。在熒光燈,LED燈下看書(shū),據(jù)說(shuō)對(duì)視力也不好,不如一定瓦數(shù)的白熾燈不傷眼,當(dāng)然這個(gè)燈泡要離視力一定的距離。
專家指出,白熾燈護(hù)眼效果好,最接近自然光。
也聽(tīng)說(shuō)過(guò),有人對(duì)其它燈光過(guò)敏的,就偏愛(ài)白熾燈。
想想周圍還有很多人在挑燈夜讀,希望將來(lái)成為國(guó)之棟梁,為國(guó)家的建設(shè)奉獻(xiàn)出自己的一點(diǎn)光和熱。
既然這樣,為了少一些近視眼,何妨留給白熾燈一席空間。
【討論】談?wù)劙谉霟舻那巴荆ㄔ瓌?chuàng))
也許將來(lái)針對(duì)LED方案,能夠找到保護(hù)視力的方法,將這部分電路坐到LED臺(tái)燈里去。
那樣LED臺(tái)燈的市場(chǎng),自然就會(huì)壯大,而不是靠強(qiáng)制去淘汰白熾燈。
東西好而且價(jià)格合理的話,大家自然就會(huì)去選用它了。
數(shù)據(jù)我也沒(méi)有,只見(jiàn)過(guò)護(hù)眼燈的燈泡
其實(shí)現(xiàn)在有些護(hù)眼燈,根本不護(hù)眼,效果還沒(méi)有普通燈好,之前看過(guò)相關(guān)報(bào)道。因此,技術(shù)和監(jiān)管都有待進(jìn)步。
我上次在香港展看到兩種LED產(chǎn)品已經(jīng)不需要電源了
1)AC LED,無(wú)需電源驅(qū)動(dòng),直接接高壓AC輸入這款產(chǎn)品早就有啦,就是價(jià)格原因沒(méi)有大量推廣,不過(guò)現(xiàn)在好像價(jià)格也降了不少,具體沒(méi)有很細(xì)去了解
2)無(wú)散熱,無(wú)電源LED,這種產(chǎn)品只需一個(gè)整流橋加一個(gè)電源和幾個(gè)電阻就搞定,工藝制作也很簡(jiǎn)單,就是外觀不太好看
按這種形勢(shì)走下去我們做LED驅(qū)動(dòng)電源都準(zhǔn)備回家養(yǎng)豬去啦?。∝i現(xiàn)在價(jià)格還是比較穩(wěn)定?。?!
樓主,您的分析看上去很有道理,實(shí)際上是誤解了LED燈。
所有光源會(huì)有個(gè)顯色性這個(gè)詞的存在,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是光源對(duì)于色彩還原能力的高低。白熾燈的顯色指數(shù)接近100。LED如果是以RGB進(jìn)行搭配的話的顯色性可以達(dá)95以上。目前市面上的LED燈具大多是蘭光加熒光粉后激出白光,在顯色性上僅有70多點(diǎn)點(diǎn)。這個(gè)顯色差異是非常 大的。
解決問(wèn)題的辦法就是少用這樣的燈具。選用全彩LED燈具。
另外,在光線的強(qiáng)弱上也必須注意。
這兩項(xiàng)沒(méi)問(wèn)題后,你在LED燈光下看什么也不會(huì)覺(jué)得累了。也不會(huì)傷眼睛。