日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

(討論)關(guān)于開關(guān)占空比的個人理解

    在平時工作的時候，我用的主控IC，開關(guān)平率一般都是55/65/132Khz這幾種，

用的最多的就是65K。而說到開關(guān)占空比，在做反激的時候，90Vac   IN時盡量

就控制在0.5以下，在220Vac   IN時就在0.2-0.3左右。

   先說占空比對導(dǎo)通損耗影響

   相同電源電壓，相同Pout  條件下，開關(guān)管峰值電流與Duty是反比例關(guān)系，而

有效電流與Duty也是反比例關(guān)系，所以當(dāng)占空比減少流過MOS的有效電流就變大。

當(dāng)相同的Rds   ON   和其他條件相同時，略微加大占空比，可以減少一點導(dǎo)通損耗。

    PS（以上為我對占空比的一點認(rèn)識，今晚先寫到這里，若果有機會希望可以將

我會將我對占空比的其他認(rèn)識都寫出來，歡迎各位指正）

全部回復(fù)(20)
正序查看
倒序查看
2011-08-16 10:01

大概明白你想講述什么，但不夠條例啊，寫多點...

0
回復(fù)
lvyuanpu
LV.5
3
2011-08-16 14:49

根據(jù)您的說法，占空比加大了，導(dǎo)通損耗減小了。

但是交越損耗（即開關(guān)損耗）變得如何呢？

還有，F(xiàn)ET的損耗中，是交越損耗大還是導(dǎo)通損耗大呢？

占空比加大了也就是二次側(cè)的整流二極管流過電流的時間增加了，這份損耗又變得如何呢？

請指教

 

0
回復(fù)
2011-08-16 17:39
@lvyuanpu
根據(jù)您的說法，占空比加大了，導(dǎo)通損耗減小了。但是交越損耗（即開關(guān)損耗）變得如何呢？還有，F(xiàn)ET的損耗中，是交越損耗大還是導(dǎo)通損耗大呢？占空比加大了也就是二次側(cè)的整流二極管流過電流的時間增加了，這份損耗又變得如何呢？請指教 
第二個問題，兄臺的看法怎么樣？？
0
回復(fù)
zvszcs
LV.12
5
2011-08-16 19:07
@lvyuanpu
根據(jù)您的說法，占空比加大了，導(dǎo)通損耗減小了。但是交越損耗（即開關(guān)損耗）變得如何呢？還有，F(xiàn)ET的損耗中，是交越損耗大還是導(dǎo)通損耗大呢？占空比加大了也就是二次側(cè)的整流二極管流過電流的時間增加了，這份損耗又變得如何呢？請指教 

一般是導(dǎo)通損耗小些

0
回復(fù)
lvyuanpu
LV.5
6
2011-08-16 19:21
@zvszcs
一般是導(dǎo)通損耗小些

我也是這么認(rèn)為的，導(dǎo)通損耗占的損耗比例較小。

如果通過增大占空比來減小這個損耗，怕是會得不償失。。。額。

0
回復(fù)
2011-08-17 00:08
@lvyuanpu
根據(jù)您的說法，占空比加大了，導(dǎo)通損耗減小了。但是交越損耗（即開關(guān)損耗）變得如何呢？還有，F(xiàn)ET的損耗中，是交越損耗大還是導(dǎo)通損耗大呢？占空比加大了也就是二次側(cè)的整流二極管流過電流的時間增加了，這份損耗又變得如何呢？請指教 

對于反激式，占空比大了不是MOS管關(guān)斷時間小了，次級肖特基導(dǎo)通時間應(yīng)該是減小了啊

0
回復(fù)
mko145
LV.8
8
2011-08-17 00:37
占空比增大，意味著電感量加大和初級電流減小。 MOS管的開關(guān)的損耗應(yīng)該有所減小吧~
0
回復(fù)
2011-08-17 08:26

    各位兄弟，我想說幾句話。

    關(guān)于加大或減少某些量的比較。我們的前提是

其他條件保持不變，就單獨加大我們所討論那個變量。

    謝謝?。?.....

0
回復(fù)
mko145
LV.8
10
2011-08-17 09:08
@牛角先生
   各位兄弟，我想說幾句話。   關(guān)于加大或減少某些量的比較。我們的前提是其他條件保持不變，就單獨加大我們所討論那個變量。   謝謝！！......
只是你的前提不成立啊！兄弟
0
回復(fù)
lvyuanpu
LV.5
11
2011-08-17 09:25
@至尊寶2010
對于反激式，占空比大了不是MOS管關(guān)斷時間小了，次級肖特基導(dǎo)通時間應(yīng)該是減小了啊

不好意思，弄錯了，額

0
回復(fù)
冰上鴨子
LV.10
12
2011-08-17 09:35
@牛角先生
   各位兄弟，我想說幾句話。   關(guān)于加大或減少某些量的比較。我們的前提是其他條件保持不變，就單獨加大我們所討論那個變量。   謝謝??！......
來 聽課
0
回復(fù)
perterlong
LV.6
13
2011-08-17 09:58
@冰上鴨子
來聽課

呵呵，來圍觀！的確，一個量變了，相關(guān)聯(lián)的必定會變，只能在總體上考量損耗的多少而定。

0
回復(fù)
2011-08-17 10:16
@lvyuanpu
我也是這么認(rèn)為的，導(dǎo)通損耗占的損耗比例較小。如果通過增大占空比來減小這個損耗，怕是會得不償失。。。額。
認(rèn)同~~~
0
回復(fù)
2011-08-17 10:22

   兄弟們的問題 是越來越說重點，越來越尖銳了，我要再想想，

其他兄弟先說說，分析分析.......

   互相討論問題，能令人進步哦......

   兄弟們繼續(xù)討論吧......

0
回復(fù)
st.you
LV.10
16
2011-08-17 10:29
@牛角先生
  兄弟們的問題是越來越說重點，越來越尖銳了，我要再想想，其他兄弟先說說，分析分析.......  互相討論問題，能令人進步哦......[圖片][圖片]  兄弟們繼續(xù)討論吧......

定量計算一下就清楚的了

0
回復(fù)
2011-08-17 16:52
@lvyuanpu
我也是這么認(rèn)為的，導(dǎo)通損耗占的損耗比例較小。如果通過增大占空比來減小這個損耗，怕是會得不償失。。。額。

不能籠統(tǒng)地說導(dǎo)通損耗占的損耗比例較小

看在什么情況下，若果在做低壓大電流輸入的電源

則導(dǎo)通損耗占的損耗比例較大，大于開關(guān)損耗

0
回復(fù)
2011-08-17 16:52
@st.you
定量計算一下就清楚的了

不能籠統(tǒng)地說導(dǎo)通損耗占的損耗比例較小

看在什么情況下，若果在做低壓大電流輸入的電源

則導(dǎo)通損耗占的損耗比例較大，大于開關(guān)損耗

0
回復(fù)
2011-08-17 17:34
幫頂啊 好帖子
0
回復(fù)
冰上鴨子
LV.10
20
2011-08-18 08:03
@流水禪心
不能籠統(tǒng)地說導(dǎo)通損耗占的損耗比例較小看在什么情況下，若果在做低壓大電流輸入的電源則導(dǎo)通損耗占的損耗比例較大，大于開關(guān)損耗
是的 這要具體情況具體分析，個個不同情況下，器件的各種寄生參數(shù)也不一樣
0
回復(fù)
mydream448
LV.3
21
2011-08-18 17:28
@流水禪心
不能籠統(tǒng)地說導(dǎo)通損耗占的損耗比例較小看在什么情況下，若果在做低壓大電流輸入的電源則導(dǎo)通損耗占的損耗比例較大，大于開關(guān)損耗
聽課中。。。。
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖