這是本人自行設(shè)計(jì)的一款蓄電池充電器的充電電流仿真波形,請(qǐng)高手們給分析一下這種充電方法的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。
(原創(chuàng))曬一張蓄電池脈沖充電的電路波形圖
你說(shuō)我的電瓶狀況好,是從何說(shuō)起的啊?不是很明白。還有最大充電電流為什么是3A?我采用脈沖充電0.5C的話就是5A呢,據(jù)我說(shuō)知,5A也是可以的吧?這個(gè)電路是純硬件打造的,芯片總共可以用到5,6片吧,電阻有40個(gè)也就夠了。我看用的元器件也不多,不過(guò)怎么說(shuō)呢,UPS主機(jī)用到的芯片也不過(guò)10多個(gè),我是這么想的,用一個(gè)好點(diǎn)的充電電路,對(duì)電瓶有好處,電瓶是UPS不可缺少的一部分,電池充電效果好,用的時(shí)間久了,也就間接的延長(zhǎng)了UPS的使用壽命。您說(shuō)呢?
沒(méi)關(guān)系,我所說(shuō)的是個(gè)人觀點(diǎn),你大可做5A,或者做10A, UPS我沒(méi)做,那里面的充電器我也沒(méi)有做過(guò)。脈沖我更不懂。上面的我已經(jīng)我已經(jīng)刪除了。希望我沒(méi)有誤導(dǎo)你,要不我就罪過(guò)了。
產(chǎn)品要實(shí)際試試了才知道。
我個(gè)人觀點(diǎn)是,6A的充電電流的話,因?yàn)槭敲}沖充電,如果占空比是50%的話,6A的電流也就相當(dāng)于是3A,也就是他不是實(shí)際意義上的真正的6A。個(gè)人觀點(diǎn),有誤請(qǐng)高人指正。
現(xiàn)在你談的是理論嗎,理論上充電電流AH/8,同樣是鉛酸蓄電池,20AH的電動(dòng)車(chē)電池用脈沖充電,最到得脈沖峰值電流都沒(méi)有超過(guò)3A的,這是量產(chǎn)了很多的成品,也是實(shí)際經(jīng)驗(yàn),這論壇高手如云,但是每一個(gè)人都有自己的立場(chǎng)利害關(guān)系,很多實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的東西別人不容易那樣說(shuō)的也是不能說(shuō)的,還有下次不要做了一點(diǎn)東西就不要目空一切,純硬件打造,用單片機(jī)一好,現(xiàn)在市場(chǎng)成品案例多入牛毛。我們量產(chǎn)的也很多了。如果你是DIY玩玩無(wú)所謂。multisim仿真一下,是可以的。離產(chǎn)品還差的遠(yuǎn)呢??吹?jīng)]有人回帖,算是我個(gè)人看法。也是給你的意見(jiàn),無(wú)論別人懂與不懂,能回貼,算是一幫助了,盡管你可能根本就用不上,如果你是來(lái)參加談?wù)摶驅(qū)で髱椭撔狞c(diǎn)總是好的。如果你真是來(lái)曬的話,你這個(gè)還沒(méi)有到曬的水準(zhǔn)。
你有真正實(shí)踐了? 你從事了多久, 本人從事了好些年,本人沒(méi)啥高深理論,以親身體驗(yàn)為準(zhǔn),負(fù)波工作原理??請(qǐng)一個(gè)精通的人解釋一下, 我們以前做過(guò)正負(fù)波,正波(充電)100MS,負(fù)波(放電)10MS。而這個(gè)波只是用在具有嚴(yán)重記憶特性的鎳鎘電池電路才用,而鎳氫電池基本都不用這種電路。 鋰電池和鉛酸電池根本用不到這個(gè)玩意, 亂用正負(fù)波充電電路,有如濫用抗生素?。。?!
既然用了正負(fù)波,那你的放電功率電路呢,在哪???????如果請(qǐng)教,你虛心點(diǎn),如果內(nèi)行,你就少鬧出這種低級(jí)笑話?。。?!
我有事請(qǐng)教你hjhlql旅長(zhǎng)兄;對(duì)于普通的鉛酸蓄電池我們采用什么樣的充電 方式會(huì)想對(duì)好一些,可以談?wù)剢??我要的?shí)際經(jīng)驗(yàn),不是書(shū)上那些沒(méi)有用的狗屁理論,自己還沒(méi)有高清楚,偏偏寫(xiě)些什么公式出來(lái)搞得別人云里霧里的。說(shuō)的坦白一點(diǎn),現(xiàn)在量產(chǎn)的產(chǎn)品的電路基本都一樣,但是每一個(gè)人的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)與悟性是不一樣的,同樣的產(chǎn)品同樣的電路為什么有的人做的好,有的人怎樣仿都彷不到精髓,這里除了一定的工藝因素外,還有就是做工程師的多這個(gè)產(chǎn)品實(shí)際了解多少,對(duì)這產(chǎn)品實(shí)際工作環(huán)境能了解多少。