為什么要輔助繞組供電
如題，一個(gè)電源管理IC，設(shè)計(jì)時(shí)都有個(gè)啟動(dòng)供電電路，當(dāng)電路工作起來后就由輔助繞組供電。那為什么不一直用哪個(gè)啟動(dòng)的電路供電呢？比如3843的應(yīng)用電路，它有個(gè)直流的供電電路，還有輔助繞組供電。請(qǐng)各位幫忙！
全部回復(fù)(20)
正序查看
倒序查看
那個(gè)啟動(dòng)電路有點(diǎn)像軟啟動(dòng)，保護(hù)元器件不會(huì)因?yàn)閯傞_機(jī)時(shí)的尖峰所擊穿。也看清楚電路，這個(gè)啟動(dòng)電阻有點(diǎn)像與變壓器初級(jí)及開關(guān)管并聯(lián)，當(dāng)開關(guān)管導(dǎo)通時(shí)，就像是短路，還會(huì)電流從電阻經(jīng)過嗎？
再加上，用電阻降壓后給IC供電，那么電阻的損耗有多少？以100K電阻為例，從320降到十幾二十伏，那么300*300/100000是不是就將近1W的損耗了？
0
回復(fù)
@edie87@163.com
那個(gè)啟動(dòng)電路有點(diǎn)像軟啟動(dòng)，保護(hù)元器件不會(huì)因?yàn)閯傞_機(jī)時(shí)的尖峰所擊穿。也看清楚電路，這個(gè)啟動(dòng)電阻有點(diǎn)像與變壓器初級(jí)及開關(guān)管并聯(lián)，當(dāng)開關(guān)管導(dǎo)通時(shí)，就像是短路，還會(huì)電流從電阻經(jīng)過嗎？再加上，用電阻降壓后給IC供電，那么電阻的損耗有多少？以100K電阻為例，從320降到十幾二十伏，那么300*300/100000是不是就將近1W的損耗了？
是的
0
回復(fù)
@edie87@163.com
那個(gè)啟動(dòng)電路有點(diǎn)像軟啟動(dòng)，保護(hù)元器件不會(huì)因?yàn)閯傞_機(jī)時(shí)的尖峰所擊穿。也看清楚電路，這個(gè)啟動(dòng)電阻有點(diǎn)像與變壓器初級(jí)及開關(guān)管并聯(lián)，當(dāng)開關(guān)管導(dǎo)通時(shí)，就像是短路，還會(huì)電流從電阻經(jīng)過嗎？再加上，用電阻降壓后給IC供電，那么電阻的損耗有多少？以100K電阻為例，從320降到十幾二十伏，那么300*300/100000是不是就將近1W的損耗了？
有道理，我想請(qǐng)教一下，輔助繞組是怎么設(shè)計(jì)與計(jì)算的？有沒有資料，有的話麻煩提供給我學(xué)習(xí)一下。
0
回復(fù)
@edie87@163.com
對(duì)于一般的IC來說，啟動(dòng)電壓可能是15,16V左右，我們?cè)O(shè)計(jì)到25V左右就差不多了。具體的可以再看看所用的PWM控制IC是多少V供電的。輔助繞組的電壓與輸出電壓耦合，根據(jù)輸出電壓來設(shè)定圈數(shù)就可以了如：輸出24V，變壓器次級(jí)為5圈，則輔助也為5圈，這樣就得到輔助繞組的電壓大概也在24V左右。
團(tuán)長，您好，小弟不明白：我們的IC啟動(dòng)電壓是15-16左右，你說的25V是輔助繞組的電壓嗎？另外一個(gè)就是輔助繞組的電壓與負(fù)載輸出電壓的繞組有直接關(guān)系？比如反激式恒流電源的輔助繞組上的電壓（如VCC）會(huì)隨著不同負(fù)載發(fā)生變化嗎？
0
回復(fù)
@edie87@163.com
對(duì)于一般的IC來說，啟動(dòng)電壓可能是15,16V左右，我們?cè)O(shè)計(jì)到25V左右就差不多了。具體的可以再看看所用的PWM控制IC是多少V供電的。輔助繞組的電壓與輸出電壓耦合，根據(jù)輸出電壓來設(shè)定圈數(shù)就可以了如：輸出24V，變壓器次級(jí)為5圈，則輔助也為5圈，這樣就得到輔助繞組的電壓大概也在24V左右。
這個(gè)25V是如何得到的？
是不是在IC管腳內(nèi)部有一個(gè)25V的穩(wěn)壓管，將電壓穩(wěn)到25V。
IC完全啟動(dòng)后，再由輔助繞組供電。
0
回復(fù)
@yzhxx
樓上的，能不能說明一下輔助繞組的設(shè)計(jì)原理？輔助繞組與其它繞組之間存在哪些關(guān)系和影響？請(qǐng)多多指教。謝謝
輔助繞組和輸出次級(jí)是同向的，當(dāng)輸出電壓建立后，輔助繞組輸出電壓也增加，當(dāng)增加比啟動(dòng)電路后的內(nèi)部電源高的時(shí)候 ，就會(huì)抬升內(nèi)部電源，同時(shí)關(guān)斷高壓啟動(dòng)部分的供電效果。 內(nèi)部也是一個(gè)調(diào)節(jié)電路來保持內(nèi)部電源的穩(wěn)定。PI的差不多就是這個(gè)原理來實(shí)現(xiàn)的。
0
回復(fù)
@edie87@163.com
對(duì)于一般的IC來說，啟動(dòng)電壓可能是15,16V左右，我們?cè)O(shè)計(jì)到25V左右就差不多了。具體的可以再看看所用的PWM控制IC是多少V供電的。輔助繞組的電壓與輸出電壓耦合，根據(jù)輸出電壓來設(shè)定圈數(shù)就可以了如：輸出24V，變壓器次級(jí)為5圈，則輔助也為5圈，這樣就得到輔助繞組的電壓大概也在24V左右。
建議設(shè)計(jì)變壓器的時(shí)候，把輔助繞組電壓設(shè)定在啟動(dòng)閥值處如12V等。這樣電源在重載的時(shí)候，VCC不至于上升太高或?qū)е翺VP。
0
回復(fù)
@yzhxx
jepsun師長,輔助繞組上所得的電壓與次級(jí)繞組的匝數(shù)有什么關(guān)系?反射電壓的取值又對(duì)輔助繞組的電壓有什么影響?
關(guān)于反激的輸出電壓和輔助繞組的電壓關(guān)系，我這有個(gè)近似算法，寫出來供大家評(píng)判：
如果輸出12V，輸出繞組匝數(shù)為4匝，則每匝電壓為3V；
如果要設(shè)置輔助繞組電壓為15V，則輔助繞組可以設(shè)置為為5匝（根據(jù)單匝3V來計(jì)算）。
這個(gè)公司是我向我的變壓器供應(yīng)商學(xué)來的，自己倒沒有這么用。
大家來評(píng)評(píng)這個(gè)取法。
0
回復(fù)
@jepsun
關(guān)于反激的輸出電壓和輔助繞組的電壓關(guān)系，我這有個(gè)近似算法，寫出來供大家評(píng)判： 如果輸出12V，輸出繞組匝數(shù)為4匝，則每匝電壓為3V；如果要設(shè)置輔助繞組電壓為15V，則輔助繞組可以設(shè)置為為5匝（根據(jù)單匝3V來計(jì)算）。這個(gè)公司是我向我的變壓器供應(yīng)商學(xué)來的，自己倒沒有這么用。大家來評(píng)評(píng)這個(gè)取法。
反激的不是安匝比守恒嗎？那輔助繞組和次級(jí)繞組的電流關(guān)系是怎樣的呢？請(qǐng)賜教
0
回復(fù)
@edie87@163.com
那個(gè)啟動(dòng)電路有點(diǎn)像軟啟動(dòng)，保護(hù)元器件不會(huì)因?yàn)閯傞_機(jī)時(shí)的尖峰所擊穿。也看清楚電路，這個(gè)啟動(dòng)電阻有點(diǎn)像與變壓器初級(jí)及開關(guān)管并聯(lián)，當(dāng)開關(guān)管導(dǎo)通時(shí)，就像是短路，還會(huì)電流從電阻經(jīng)過嗎？再加上，用電阻降壓后給IC供電，那么電阻的損耗有多少？以100K電阻為例，從320降到十幾二十伏，那么300*300/100000是不是就將近1W的損耗了？
難道用輔助繞組的話這個(gè)損耗就能降低么？輔助繞組輸出電壓略小于穩(wěn)壓管電壓，這樣的話，你所說的那個(gè)啟動(dòng)電阻上的電壓也基本上沒有改變，那么損耗也基本沒有怎么降低，所以說這個(gè)不是主要的吧！我認(rèn)為是由于啟動(dòng)電路部分只能用于啟動(dòng)電源芯片，而電源芯片正常工作時(shí)所需要的電流比啟動(dòng)時(shí)要大，而啟動(dòng)電路電流不足以支撐芯片正常工作，如果不加輔助電源的話，芯片工作會(huì)不穩(wěn)定。
0
回復(fù)
