日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

1500W拓?fù)涞倪x擇

180-240VAC輸入,60V25A輸出,選擇全橋還是選擇交錯(cuò)正激?究竟這2種哪個(gè)效率高?
全部回復(fù)(24)
正序查看
倒序查看
zvszcs
LV.12
2
2011-06-23 13:03

全橋好整些

0
回復(fù)
qiuzhw
LV.7
3
2011-06-23 17:20
@zvszcs
全橋好整些
請(qǐng)大師推薦一下變壓器,MOS,二極管,輸出電感。
0
回復(fù)
2011-06-23 17:41
現(xiàn)在的大功率主流拓?fù)溟_(kāi)始從全橋向交錯(cuò)雙正激轉(zhuǎn)變了,效率差不多,但交錯(cuò)雙正激的可靠性比全橋要高
0
回復(fù)
qiuzhw
LV.7
5
2011-06-23 19:17
@心中有冰
現(xiàn)在的大功率主流拓?fù)溟_(kāi)始從全橋向交錯(cuò)雙正激轉(zhuǎn)變了,效率差不多,但交錯(cuò)雙正激的可靠性比全橋要高
請(qǐng)冰版推薦一下按交錯(cuò)雙正激來(lái)做的功率器件:變壓器,MOS,二極管,電感。
0
回復(fù)
LV.1
6
2011-06-23 19:43
@qiuzhw
請(qǐng)冰版推薦一下按交錯(cuò)雙正激來(lái)做的功率器件:變壓器,MOS,二極管,電感。
冰版,交錯(cuò)雙正激和雙正激有什么區(qū)別 ?。?img src="http://www.zjkrx.cn/statics/js/kindeditor/plugins/emoticons/images/14.gif" />
0
回復(fù)
LV.1
7
2011-06-23 19:47
@
冰版,交錯(cuò)雙正激和雙正激有什么區(qū)別???[圖片]
0
回復(fù)
2011-06-23 22:49
@
我找到資料了http://wenku.baidu.com/view/161950c7aa00b52acfc7cad2.html
是的,交錯(cuò)正激有很多好處的,主要是次級(jí)電感的并聯(lián)方式需要慎重處理
0
回復(fù)
2011-06-23 22:49
@qiuzhw
請(qǐng)冰版推薦一下按交錯(cuò)雙正激來(lái)做的功率器件:變壓器,MOS,二極管,電感。
你這個(gè)規(guī)格我沒(méi)有做過(guò),不過(guò)你都是可以通過(guò)計(jì)算與實(shí)驗(yàn)來(lái)確定的
0
回復(fù)
amonson
LV.8
10
2011-06-23 23:41
看體積要求吧,要做薄的最好選交錯(cuò)正激,畢竟兩個(gè)磁芯單向勵(lì)磁散熱好很多,不過(guò)細(xì)節(jié)考功力啊;如果空間允許的話(huà)還是全橋簡(jiǎn)單點(diǎn),一個(gè)功率回路比兩個(gè)功率回路好處理,風(fēng)道也好設(shè)計(jì)一些。到這個(gè)功率,效率不會(huì)差太多的,損耗差10w效率才差不到1個(gè)點(diǎn)。
0
回復(fù)
zvszcs
LV.12
11
2011-06-24 07:53
@心中有冰
現(xiàn)在的大功率主流拓?fù)溟_(kāi)始從全橋向交錯(cuò)雙正激轉(zhuǎn)變了,效率差不多,但交錯(cuò)雙正激的可靠性比全橋要高

但是比全橋要復(fù)雜吧

0
回復(fù)
qiuzhw
LV.7
12
2011-06-24 08:50
@amonson
看體積要求吧,要做薄的最好選交錯(cuò)正激,畢竟兩個(gè)磁芯單向勵(lì)磁散熱好很多,不過(guò)細(xì)節(jié)考功力啊;如果空間允許的話(huà)還是全橋簡(jiǎn)單點(diǎn),一個(gè)功率回路比兩個(gè)功率回路好處理,風(fēng)道也好設(shè)計(jì)一些。到這個(gè)功率,效率不會(huì)差太多的,損耗差10w效率才差不到1個(gè)點(diǎn)。
各位大師,是不是可以這樣理解,原來(lái)用雙晶正激做500W的功率器件,改用交錯(cuò)雙晶正激的話(huà),因?yàn)楣β势骷黾恿艘槐?,輸出功率就可以做?000W?
0
回復(fù)
pacay
LV.5
13
2011-06-24 15:37
@心中有冰
現(xiàn)在的大功率主流拓?fù)溟_(kāi)始從全橋向交錯(cuò)雙正激轉(zhuǎn)變了,效率差不多,但交錯(cuò)雙正激的可靠性比全橋要高
學(xué)習(xí)中,正準(zhǔn)備往大功率電源這方面發(fā)展……以前雙管正激接觸的比較多
0
回復(fù)
LV.1
14
2011-06-24 20:19
@心中有冰
是的,交錯(cuò)正激有很多好處的,主要是次級(jí)電感的并聯(lián)方式需要慎重處理
呵呵。??梢哉f(shuō)幾個(gè)好處嗎?
0
回復(fù)
2011-06-24 22:23
@
呵呵。??梢哉f(shuō)幾個(gè)好處嗎?[圖片]

輸入輸出的紋波小,可以使用更小的電容,可以cost down

發(fā)熱分散,有利于熱設(shè)計(jì)

可以將大功率的電源做薄

 

0
回復(fù)
2011-06-24 22:24
@qiuzhw
各位大師,是不是可以這樣理解,原來(lái)用雙晶正激做500W的功率器件,改用交錯(cuò)雙晶正激的話(huà),因?yàn)楣β势骷黾恿艘槐?,輸出功率就可以做?000W?
理論上是的,但實(shí)際是達(dá)不到2倍功率的,但也能接近這個(gè)值
0
回復(fù)
st.you
LV.10
17
2011-06-24 23:14
我覺(jué)得交錯(cuò)正激會(huì)好些,輸出電感可以做得跟全橋一樣大小,變壓器的存儲(chǔ)的能量可以返回電源,而不像全橋一樣被消耗掉,效率可以做得比較高,且不存在橋路直通的危險(xiǎn)。
0
回復(fù)
zvszcs
LV.12
18
2011-06-25 06:55
@st.you
我覺(jué)得交錯(cuò)正激會(huì)好些,輸出電感可以做得跟全橋一樣大小,變壓器的存儲(chǔ)的能量可以返回電源,而不像全橋一樣被消耗掉,效率可以做得比較高,且不存在橋路直通的危險(xiǎn)。

有優(yōu)點(diǎn)他就有缺點(diǎn)

 

0
回復(fù)
LV.1
19
2011-06-25 10:58
@心中有冰
輸入輸出的紋波小,可以使用更小的電容,可以costdown發(fā)熱分散,有利于熱設(shè)計(jì)可以將大功率的電源做薄 

恩。。明白了

 

謝謝冰版

0
回復(fù)
zvszcs
LV.12
20
2011-06-25 15:01
@
恩。。明白了 謝謝冰版[圖片]
了解,最好搞個(gè)實(shí)例上傳上來(lái),那就更好了
0
回復(fù)
dulai1985
LV.10
21
2012-11-14 01:02
@zvszcs
有優(yōu)點(diǎn)他就有缺點(diǎn) 
占位學(xué)習(xí),大家伙真可怕~~
0
回復(fù)
2012-11-14 10:18

我的雙晶可以做1000W,一個(gè)變壓器搞定。

0
回復(fù)
gaos233
LV.5
23
2012-12-26 17:20
@心中有冰
理論上是的,但實(shí)際是達(dá)不到2倍功率的,但也能接近這個(gè)值

冰版,你好!

我想做個(gè)1500電源,參數(shù)如下:

輸入: AC220V150VAC-260VAC

輸出:75V/20A

效率:95以上%(滿(mǎn)負(fù)載情況下)

空載損耗:5W-8W

PF值:0.99(在全功率下)

請(qǐng)冰版幫忙推薦個(gè)方案,謝謝。

0
回復(fù)
2012-12-26 18:45
@gaos233
冰版,你好!我想做個(gè)1500電源,參數(shù)如下:輸入:AC220V(150VAC-260VAC)輸出:75V/20A效率:95以上%(滿(mǎn)負(fù)載情況下)空載損耗:5W-8WPF值:0.99(在全功率下)請(qǐng)冰版幫忙推薦個(gè)方案,謝謝。

你這個(gè)效率要求有點(diǎn)高

簡(jiǎn)單的方案用交錯(cuò)PFC+LLC,當(dāng)然用DSP來(lái)做的話(huà)無(wú)橋PFC或者圖騰PFC+LLC應(yīng)該也是可以的

0
回復(fù)
junestar520
LV.9
25
2012-12-26 22:40
@zvszcs
但是比全橋要復(fù)雜吧

每次看到搞大功率的就好羨慕啊,我也要學(xué)...

0
回復(fù)
發(fā)