在第一部分已經(jīng)算出了包括BOOST電感最小值在內(nèi)的所有主要參數(shù)。
下面說說用鐵硅鋁CORE設(shè)計(jì)CRM BOOST電感
先根據(jù)經(jīng)驗(yàn)找一個(gè)鐵硅鋁的CORE，
CS203125,其參數(shù)如下：
【原創(chuàng)】CRM模式PFC設(shè)計(jì)之二——鐵硅鋁電感的設(shè)計(jì)
全部回復(fù)(52)
正序查看
倒序查看
@javike
AL=90nH/N2,u=125,Le=5.67CM,AW=1.41cm2,OD=23.62mm,ID=13.39mm最小ALmin=90*（1-0.08）=82.8nH/N2得電感匝數(shù)N=SQRT(Lmin*106/ALmin)=SQRT(0.252*106/82.8)=55.2Ts,取55.5Ts計(jì)算NI=N*Iinrms-pk=55.5*3.617=200.7
查CS229125 CORE的NI與AL的曲線圖, NI值200.7對(duì)應(yīng)的AL為41 nH/N2
此時(shí)對(duì)應(yīng)初始磁導(dǎo)率AL的百分比B=41/90=45.6%
得實(shí)際最小升壓電感量L =Lmin/B=0.252/0.456=555uH
0
回復(fù)
@javike
[圖片] 查CS229125CORE的NI與AL的曲線圖,NI值200.7對(duì)應(yīng)的AL為41nH/N2此時(shí)對(duì)應(yīng)初始磁導(dǎo)率AL的百分比B=41/90=45.6%得實(shí)際最小升壓電感量L=Lmin/B=0.252/0.456=555uH
下面計(jì)算繞線：
采用單股銅線，取其電流密度為4A/m2,
則所以的銅線直徑d=SQRT(Iinrms-pk/(4*3.14))*2=SQRT(3.617/(4*3.14))*2=0.638mm,采用標(biāo)準(zhǔn)線徑0.65mm
2UEW漆包線的絕緣層厚度為0.15mm
則銅線外徑為D=0.65+0.15*2=0.68mm
計(jì)算CORE第一層可容納圈數(shù)Nm=(3.14*(ID-D/2)/D)-1=59.3Ts
因繞線不平整，實(shí)際第一層可容納圈數(shù)Nm1=Nm*0.95=59.3*59.3=56.3Ts
得出，對(duì)于N=55.5Ts采用CS229125的Core剛好繞滿一層。
到此設(shè)計(jì)采用鐵硅鋁設(shè)計(jì)CRM BOOST 電感全部完成。
考慮到100K的工作頻率的趨膚效應(yīng)，建議采用多股漆包線取代單股漆包線并饒。其相關(guān)換算在此省略。
0
回復(fù)
@javike
下面計(jì)算繞線：采用單股銅線，取其電流密度為4A/m2,則所以的銅線直徑d=SQRT(Iinrms-pk/(4*3.14))*2=SQRT(3.617/(4*3.14))*2=0.638mm,采用標(biāo)準(zhǔn)線徑0.65mm2UEW漆包線的絕緣層厚度為0.15mm則銅線外徑為D=0.65+0.15*2=0.68mm計(jì)算CORE第一層可容納圈數(shù)Nm=(3.14*(ID-D/2)/D)-1=59.3Ts因繞線不平整，實(shí)際第一層可容納圈數(shù)Nm1=Nm*0.95=59.3*59.3=56.3Ts得出，對(duì)于N=55.5Ts采用CS229125的Core剛好繞滿一層。到此設(shè)計(jì)采用鐵硅鋁設(shè)計(jì)CRMBOOST電感全部完成?？紤]到100K的工作頻率的趨膚效應(yīng)，建議采用多股漆包線取代單股漆包線并饒。其相關(guān)換算在此省略。
在臨界模式下，該計(jì)算的變化磁感應(yīng)強(qiáng)度是多少？再該變化磁感應(yīng)強(qiáng)度下的鐵損大概又是多少？望樓主能給出計(jì)算/設(shè)計(jì)過程及具體結(jié)果??！
0
回復(fù)
我發(fā)表一下自己的觀點(diǎn)————鐵硅鋁不適合用在CRM模式！
@職業(yè)玩家
[圖片]我發(fā)表一下自己的觀點(diǎn)————鐵硅鋁不適合用在CRM模式！我發(fā)表該觀點(diǎn)的理由是，如果B值取的太高損耗會(huì)非常大！這里的B值貌似取在了0.456T，若折算為交流量大概就是0.228T。大家可以參考一下MAGNETICS的鐵硅鋁損耗曲線（這家公司做鐵硅鋁磁的材性能在國際上具有領(lǐng)先地位）[圖片] 體積為1.877cm^3則鐵損大概為9W，我個(gè)人感覺太大了！
我不確定你的這個(gè)交流量是這么來的
下面是這個(gè)鐵硅鋁的CORE的損耗曲線圖，你可以看看，與你的差別很大。
當(dāng)然的確一般很少見用鐵硅鋁做CRM PFC的，但多是出于成本考慮。
0
回復(fù)
@職業(yè)玩家
我沒搞混，看損耗主要看變化的磁感應(yīng)強(qiáng)度（Gs、T）而不是磁場強(qiáng)度（Oe、A/m）。u—Ho曲線只是用來觀察AL變化比例的，與損耗沒關(guān)系！！Gs和Oe我分的清！[圖片] 我覺得用鐵氧體其實(shí)材料成本其實(shí)要低一些，且制作成本也低（有骨架，可以直接用繞線機(jī)，不像磁環(huán)要穿線）。版主可以把價(jià)格和制作成本列一下，以便更好的做比價(jià)。
成本是一方面鐵硅鋁原料成本低但是制作成本較高，
另一方便是鐵粉芯的制作特性所決定，其磁芯內(nèi)摻有金屬粉末導(dǎo)致其鐵芯損耗比鐵氧體大很多，所以一般對(duì)于鐵粉芯要看磁芯的鐵損，對(duì)于鐵氧體是看繞線的銅損，而對(duì)于DCM和CRM一般不會(huì)使用鐵硅鋁因?yàn)槠潆娏鞯慕涣鞒煞趾艽髸?huì)造成鐵損很大
0
回復(fù)
@javike
[圖片] 查CS229125CORE的NI與AL的曲線圖,NI值200.7對(duì)應(yīng)的AL為41nH/N2此時(shí)對(duì)應(yīng)初始磁導(dǎo)率AL的百分比B=41/90=45.6%得實(shí)際最小升壓電感量L=Lmin/B=0.252/0.456=555uH
看到此貼受益匪淺，小弟有兩個(gè)疑問。
磁環(huán)隨著NI的增加AL是降低的，升壓電感在實(shí)際設(shè)計(jì)中是怎么計(jì)算？
是L =Lmin/B=0.252/0.456=555uH？還是Lmin=0.252？
0
回復(fù)
@javike
下面計(jì)算繞線：采用單股銅線，取其電流密度為4A/m2,則所以的銅線直徑d=SQRT(Iinrms-pk/(4*3.14))*2=SQRT(3.617/(4*3.14))*2=0.638mm,采用標(biāo)準(zhǔn)線徑0.65mm2UEW漆包線的絕緣層厚度為0.15mm則銅線外徑為D=0.65+0.15*2=0.68mm計(jì)算CORE第一層可容納圈數(shù)Nm=(3.14*(ID-D/2)/D)-1=59.3Ts因繞線不平整，實(shí)際第一層可容納圈數(shù)Nm1=Nm*0.95=59.3*59.3=56.3Ts得出，對(duì)于N=55.5Ts采用CS229125的Core剛好繞滿一層。到此設(shè)計(jì)采用鐵硅鋁設(shè)計(jì)CRMBOOST電感全部完成?？紤]到100K的工作頻率的趨膚效應(yīng)，建議采用多股漆包線取代單股漆包線并饒。其相關(guān)換算在此省略。
銅線直徑怎么算來的，怎么算的不對(duì)啊
0
回復(fù)
@javike
下面計(jì)算繞線：采用單股銅線，取其電流密度為4A/m2,則所以的銅線直徑d=SQRT(Iinrms-pk/(4*3.14))*2=SQRT(3.617/(4*3.14))*2=0.638mm,采用標(biāo)準(zhǔn)線徑0.65mm2UEW漆包線的絕緣層厚度為0.15mm則銅線外徑為D=0.65+0.15*2=0.68mm計(jì)算CORE第一層可容納圈數(shù)Nm=(3.14*(ID-D/2)/D)-1=59.3Ts因繞線不平整，實(shí)際第一層可容納圈數(shù)Nm1=Nm*0.95=59.3*59.3=56.3Ts得出，對(duì)于N=55.5Ts采用CS229125的Core剛好繞滿一層。到此設(shè)計(jì)采用鐵硅鋁設(shè)計(jì)CRMBOOST電感全部完成?？紤]到100K的工作頻率的趨膚效應(yīng)，建議采用多股漆包線取代單股漆包線并饒。其相關(guān)換算在此省略。
司令，你這個(gè)線徑算的有問題，應(yīng)該是1mm的樣子。
0
回復(fù)
