IR2520D的缺陷
前段時間用IR2520D做了個一拖二的鎮(zhèn)流器,初測各項功能很滿意,感覺這款I(lǐng)C很好,但做開關(guān)的時候在1000次燈管就黑頭了,我又加燈絲繞組又是改預(yù)熱時間等等辦法,就是不見好.不知有用到這款I(lǐng)C大俠有沒有遇到這種情況,還是小弟我沒處理好,后來好不容易把黑頭的問題解決了,哎!其它的問題又來了,煩吶.
全部回復(fù)(58)
正序查看
倒序查看
@qljg666
黑頭的問題千萬不要怪功率輸出級,變頻預(yù)熱只是解決啟動問題.如果不解決燈電流波峰比,黑頭沒商量.一般人們總以為只要不是硬啟動,就不會黑頭.實際上,發(fā)射物質(zhì)濺射問題,啟動時刻只是其中之一,從時間上講是短時間,而波峰比大的影響是長時間的,影響更大、更嚴重.
我的這個電路是采用APFC電路的,波峰比都在1.7以內(nèi),現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的問題是在開關(guān)的時候有黑頭,其實在實驗的時候長時期點燈,即使波峰比在2.0都不會很快出現(xiàn)黑頭,開關(guān)是主要的殺手,特別是在需要頻繁開關(guān)的地方.我現(xiàn)在已將黑頭問題解決了,效果挺好,但多出了將近一塊錢的成本,心里有點不爽啊.
0
回復(fù)
@諧振器
這是因為2520預(yù)熱曲不好的緣故.把你預(yù)熱電路共享出來幫你提供修改意見.
我把圖貼出來大家?guī)兔聪?這個就是容易黑頭的圖.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/36/1134971186.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

0
回復(fù)
@八公山
我把圖貼出來大家?guī)兔聪?這個就是容易黑頭的圖.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/36/1134971186.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
斑竹,把圖搞小點,太不清楚了啊
0
回復(fù)
@八公山
我把圖貼出來大家?guī)兔聪?這個就是容易黑頭的圖.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/36/1134971186.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
上燈絲怎么多了一個諧振電容的電流回路?這樣的話,就不是電壓預(yù)熱了
0
回復(fù)
@八公山
不論前和后我都試了,只有把燈絲繞組上串的電容取消就可以了,但損耗可就大了啊.
這個圖看上去有點古怪,不知道你說的前面是怎么接的.至少現(xiàn)在的接法有很大毛病.本來主回路是不經(jīng)過燈絲的,現(xiàn)在的預(yù)熱電流就說不清楚了,是個電壓源和主回路電流的疊加(可大可小).電壓預(yù)熱比電流預(yù)熱好就好在其在燈絲加熱的過程中,電子濺射少.
如果把那個電容去掉,那么從預(yù)熱到工作頻率下降,繞組電壓上升,燈絲電流反而越大,恐怕加速...
老兄,還是建議你用正常的電壓預(yù)熱線路或者電流預(yù)熱.老實說,這種接法的線路的模型已經(jīng)不是個簡單的LCR了,好象無端多了兩階
如果把那個電容去掉,那么從預(yù)熱到工作頻率下降,繞組電壓上升,燈絲電流反而越大,恐怕加速...
老兄,還是建議你用正常的電壓預(yù)熱線路或者電流預(yù)熱.老實說,這種接法的線路的模型已經(jīng)不是個簡單的LCR了,好象無端多了兩階
0
回復(fù)
@ken21cn
這個圖看上去有點古怪,不知道你說的前面是怎么接的.至少現(xiàn)在的接法有很大毛病.本來主回路是不經(jīng)過燈絲的,現(xiàn)在的預(yù)熱電流就說不清楚了,是個電壓源和主回路電流的疊加(可大可小).電壓預(yù)熱比電流預(yù)熱好就好在其在燈絲加熱的過程中,電子濺射少.如果把那個電容去掉,那么從預(yù)熱到工作頻率下降,繞組電壓上升,燈絲電流反而越大,恐怕加速...老兄,還是建議你用正常的電壓預(yù)熱線路或者電流預(yù)熱.老實說,這種接法的線路的模型已經(jīng)不是個簡單的LCR了,好象無端多了兩階
這種接法就是電壓預(yù)熱,,,,,,,
0
回復(fù)
@ken21cn
這個圖看上去有點古怪,不知道你說的前面是怎么接的.至少現(xiàn)在的接法有很大毛病.本來主回路是不經(jīng)過燈絲的,現(xiàn)在的預(yù)熱電流就說不清楚了,是個電壓源和主回路電流的疊加(可大可小).電壓預(yù)熱比電流預(yù)熱好就好在其在燈絲加熱的過程中,電子濺射少.如果把那個電容去掉,那么從預(yù)熱到工作頻率下降,繞組電壓上升,燈絲電流反而越大,恐怕加速...老兄,還是建議你用正常的電壓預(yù)熱線路或者電流預(yù)熱.老實說,這種接法的線路的模型已經(jīng)不是個簡單的LCR了,好象無端多了兩階
這是另一種接法
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/36/1135039131.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

0
回復(fù)
@八公山
這是另一種接法[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/36/1135039131.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
C12往后放
0
回復(fù)