日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

反激開關(guān)電源工作在CCM好，還是DCM好？

我看到很多書上計(jì)算變壓器的公式大都是DCM情況下的，但目前我做開關(guān)電源時(shí)，出現(xiàn)了很多問(wèn)題（效率不高，電源芯片和變壓器溫度過(guò)高等等），有人建議我將開關(guān)電源工作在CCM條件下，但由于CCM要求電感值高，時(shí)常炸芯片。希望大家討論一下DCM模式好，還是CCM模式好？
全部回復(fù)(55)
正序查看
倒序查看
2010-12-04 19:24

設(shè)計(jì)成CCM狀態(tài)，其實(shí)在高壓或低載情況下也會(huì)進(jìn)入DCM狀態(tài)。你可以將你正常工作時(shí)的狀態(tài)設(shè)定為CCM模式。

0
回復(fù)
luchao114
LV.6
3
2010-12-04 19:54
@on_the_way_li
設(shè)計(jì)成CCM狀態(tài)，其實(shí)在高壓或低載情況下也會(huì)進(jìn)入DCM狀態(tài)。你可以將你正常工作時(shí)的狀態(tài)設(shè)定為CCM模式。

一般CCM狀態(tài)是不是比DCM狀態(tài)效率高呢？哪種狀態(tài)更能提高效率呢？

0
回復(fù)
ryhryh85
LV.2
4
2010-12-04 19:55
一款電源工作時(shí)，要根據(jù)輸入和輸出條件設(shè)置工作條件。不要盲目追求單一指標(biāo)。
0
回復(fù)
ryhryh85
LV.2
5
2010-12-04 19:58
@luchao114
一般CCM狀態(tài)是不是比DCM狀態(tài)效率高呢？哪種狀態(tài)更能提高效率呢？

占空比做大效率才高，畢竟副邊整流管壓降關(guān)系，損耗比原邊開關(guān)管用的MOS管更大。

0
回復(fù)
2010-12-04 20:18
DCM比CCM更容易調(diào)穩(wěn)定，如果功率不大，可以設(shè)計(jì)成DCM模式。
0
回復(fù)
luchao114
LV.6
7
2010-12-04 20:27
@ryhryh85
占空比做大效率才高，畢竟副邊整流管壓降關(guān)系，損耗比原邊開關(guān)管用的MOS管更大。

是不是副邊的整流管壓降越小越好呢（其他條件相同），而且可以顯著提高效率呢？

0
回復(fù)
luchao114
LV.6
8
2010-12-04 20:29
@ryhryh85
一款電源工作時(shí)，要根據(jù)輸入和輸出條件設(shè)置工作條件。不要盲目追求單一指標(biāo)。
能否舉些例子呢？目前對(duì)總是將變壓器設(shè)計(jì)為DCM情況，而關(guān)于CCM的變壓器沒(méi)有過(guò)多的接觸。
0
回復(fù)
luchao114
LV.6
9
2010-12-04 20:30
@高等數(shù)學(xué)
DCM比CCM更容易調(diào)穩(wěn)定，如果功率不大，可以設(shè)計(jì)成DCM模式。
恩，不過(guò)設(shè)計(jì)成DCM模式后，效率好像提不上去。比如我設(shè)計(jì)6W穩(wěn)壓電源，效率只有55％而已。
0
回復(fù)
2010-12-04 20:38
@luchao114
恩，不過(guò)設(shè)計(jì)成DCM模式后，效率好像提不上去。比如我設(shè)計(jì)6W穩(wěn)壓電源，效率只有55％而已。

效率也太低了點(diǎn)吧，我前一段時(shí)間做的4W的也能做到75%。

你說(shuō)說(shuō)你的具體設(shè)計(jì)：比如變壓器選型，還有外圍電路設(shè)計(jì)等等。。。

0
回復(fù)
zero3210
LV.7
11
2010-12-04 20:40
@luchao114
恩，不過(guò)設(shè)計(jì)成DCM模式后，效率好像提不上去。比如我設(shè)計(jì)6W穩(wěn)壓電源，效率只有55％而已。
怎么會(huì)那么低？  發(fā)原理圖看看
0
回復(fù)
2010-12-04 20:53
@luchao114
恩，不過(guò)設(shè)計(jì)成DCM模式后，效率好像提不上去。比如我設(shè)計(jì)6W穩(wěn)壓電源，效率只有55％而已。
6W的效率低很正常，不過(guò)你這個(gè)低了，65%左右比較正常。
0
回復(fù)
luchao114
LV.6
13
2010-12-04 21:28
@高等數(shù)學(xué)
6W的效率低很正常，不過(guò)你這個(gè)低了，65%左右比較正常。
那么輸出最大為5V/1.2A，即6W，能否使得效率達(dá)到0.8呢？我的電源當(dāng)輸出為5V/1.2A時(shí)候，輸入功率為10.55W左右，還有4.55W在哪兒損耗掉了呢？
0
回復(fù)
luchao114
LV.6
14
2010-12-04 21:35
@zero3210
怎么會(huì)那么低？ 發(fā)原理圖看看
變壓器是EE16的，IC是TNY276，砸比：87:3，0.94mH，如圖： 
0
回復(fù)
luchao114
LV.6
15
2010-12-04 21:35
@on_the_way_li
效率也太低了點(diǎn)吧，我前一段時(shí)間做的4W的也能做到75%。你說(shuō)說(shuō)你的具體設(shè)計(jì)：比如變壓器選型，還有外圍電路設(shè)計(jì)等等。。。
是太低了，我的原理圖如下所示
0
回復(fù)
2010-12-04 22:00
@luchao114
那么輸出最大為5V/1.2A，即6W，能否使得效率達(dá)到0.8呢？我的電源當(dāng)輸出為5V/1.2A時(shí)候，輸入功率為10.55W左右，還有4.55W在哪兒損耗掉了呢？
最簡(jiǎn)單的就是看哪里發(fā)熱嚴(yán)重了，然后對(duì)癥下藥。
0
回復(fù)
cheng111
LV.11
17
2010-12-04 22:03

CCM沒(méi)有DCM模式下的電源反應(yīng)快，建議小功率的設(shè)置在DCM模式下。

很大功率的就會(huì)設(shè)置在CCM模式。

不過(guò)，對(duì)于DC-DC電源，大多設(shè)置在CCM。

以上模式均在滿負(fù)載下。

0
回復(fù)
2010-12-05 10:36
@luchao114
變壓器是EE16的，IC是TNY276，砸比：87:3，0.94mH，如圖：[圖片] 
你的漏感多大？
0
回復(fù)
zero3210
LV.7
19
2010-12-05 11:00
@luchao114
那么輸出最大為5V/1.2A，即6W，能否使得效率達(dá)到0.8呢？我的電源當(dāng)輸出為5V/1.2A時(shí)候，輸入功率為10.55W左右，還有4.55W在哪兒損耗掉了呢？
變壓器  二極管 MOSFET  電阻
0
回復(fù)
powercheng
LV.9
20
2010-12-05 14:21

看實(shí)際電源的要求。

小功率DCM可以解決。

大功率CCM

一般情況下讓它既DCM,又CCM,即輕載下DCM,重載下CCM，這樣可以達(dá)到變壓器設(shè)計(jì)的折中。

0
回復(fù)
cheng111
LV.11
21
2010-12-05 14:39
@luchao114
那么輸出最大為5V/1.2A，即6W，能否使得效率達(dá)到0.8呢？我的電源當(dāng)輸出為5V/1.2A時(shí)候，輸入功率為10.55W左右，還有4.55W在哪兒損耗掉了呢？

把你變壓器的參數(shù)和電源參數(shù)給出來(lái)看一下，可能是變壓器參數(shù)的原因。

也可以檢查一下模塊主要發(fā)熱點(diǎn)

0
回復(fù)
sl_power
LV.7
22
2010-12-05 21:19
@luchao114
是不是副邊的整流管壓降越小越好呢（其他條件相同），而且可以顯著提高效率呢？
整流管壓降小，當(dāng)然可以提高效率，但是若是輸出的電流本來(lái)就比較小，那么在提高效率方面的的效果就不會(huì)很明顯
0
回復(fù)
2010-12-05 21:28
@luchao114
是不是副邊的整流管壓降越小越好呢（其他條件相同），而且可以顯著提高效率呢？
所有的整流管都希望壓降越小越好。
0
回復(fù)
cheng111
LV.11
24
2010-12-05 22:42
@luchao114
能否舉些例子呢？目前對(duì)總是將變壓器設(shè)計(jì)為DCM情況，而關(guān)于CCM的變壓器沒(méi)有過(guò)多的接觸。
比如在追求效率時(shí)，我們可以減小MOS管的損害，特別是開關(guān)損耗。從而會(huì)去加大驅(qū)動(dòng)電流，此時(shí)輸入電流的斜坡就會(huì)變陡，初級(jí)電感的漏感尖峰就會(huì)增大，可能會(huì)損壞MOS管，還可以對(duì)EMI也有很大的影響。
0
回復(fù)
2010-12-05 23:33
關(guān)于這兩個(gè)的區(qū)別，看 開關(guān)電源spice仿真與實(shí)用設(shè)計(jì) 這本書的第七章，反激，里面已經(jīng)詳細(xì)列出來(lái)了。
0
回復(fù)
linss
LV.5
26
2010-12-06 10:54

嗯，不錯(cuò)

0
回復(fù)
2010-12-06 11:17
DCM&CCM要根據(jù)實(shí)際電路和結(jié)構(gòu)來(lái)決定,
0
回復(fù)
yong168
LV.7
28
2010-12-06 11:51
@feibingliuabc
DCM&CCM要根據(jù)實(shí)際電路和結(jié)構(gòu)來(lái)決定,

是的，再者，還要根據(jù)IC芯片的特性去決定，有些IC沒(méi)法進(jìn)入到CCM模式中的

0
回復(fù)
2010-12-06 12:50
@yong168
是的，再者，還要根據(jù)IC芯片的特性去決定，有些IC沒(méi)法進(jìn)入到CCM模式中的
空載都CCM？
0
回復(fù)
yong168
LV.7
30
2010-12-06 13:13
@高等數(shù)學(xué)
[圖片]空載都CCM？
我沒(méi)說(shuō)空載的時(shí)候，我是說(shuō)要根據(jù)實(shí)際情況去定
0
回復(fù)
liuhou
LV.9
31
2010-12-06 14:45
@yong168
我沒(méi)說(shuō)空載的時(shí)候，我是說(shuō)要根據(jù)實(shí)際情況去定

具體工作在DCM還是CCM，應(yīng)該沒(méi)有規(guī)定，只是一般高壓小電流輸出的工作在DCM，而且DCM下環(huán)路穩(wěn)定，好調(diào)試些，

0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖