在電源網(wǎng)N年沒有發(fā)帖，一直在深度潛水中。
看到大家都說雙buck電路成本沒有現(xiàn)有3級(jí)電路有優(yōu)勢(shì)，
我想目前整體來(lái)看待一個(gè)產(chǎn)品，雙buck電路的綜合性能，產(chǎn)品尺寸，可靠性還是要高于3級(jí)不少的，
成本問題是因?yàn)榇蠹易龀龅漠a(chǎn)品較少，所以略顯高了一點(diǎn)，一但有多家推出產(chǎn)品，對(duì)電路進(jìn)行優(yōu)化，成本就不會(huì)是問題。
今天在這里希望能拋磚引玉，相信2011年是雙buck電路的普及應(yīng)用階段！
就性能而言，三級(jí)電路跟雙BUCK是不在一個(gè)層面的。但三級(jí)電路控制非常簡(jiǎn)單，容易理解，不像雙BUCK電路控制復(fù)雜精確。
三級(jí)電路采用的MOS功率器件太多，影響大批量的可靠性，這是其一，
其二是傳統(tǒng)BUCK電路的缺點(diǎn)，無(wú)論哪種工作模式，均沒有雙BUCK的性能優(yōu)秀。這是導(dǎo)致效率不高的原因之一。我想多數(shù)人都知道。
其三是三級(jí)電路的工作特性，導(dǎo)致其干擾會(huì)比兩級(jí)的大。
看看還有其他高人補(bǔ)充的，希望斑竹葉前輩指點(diǎn)迷津。
三級(jí)的效率其實(shí)不是問題，如你所說。調(diào)試得當(dāng)91是沒太大問題的?？蓡栴}不在效率這里。
換向鋁電解的問題，的確是個(gè)問題，不然CCI也不會(huì)出如此復(fù)雜的波形來(lái)控制。但這個(gè)問題，根本上來(lái)說，是可解決的，只是控制電路復(fù)雜一些而已。
三級(jí)電路如果降壓為母線端，則需要高壓驅(qū)動(dòng)，驅(qū)動(dòng)麻煩。當(dāng)然這樣的結(jié)果是取樣方便。
如果在地端，則取樣不便。全橋不可控狀態(tài)。
三級(jí)電路根本的劣勢(shì)，不知道兄臺(tái)有沒看出來(lái)？
大家說這個(gè)雙BUCK的電路只是飛利浦能質(zhì)量合格，如果真的是這樣的話，我看沒一家合格的、。
我的一個(gè)朋友，以前也做飛利浦的鎮(zhèn)流器，在使用過程中壞了很多，飛利浦來(lái)人看了，就給他們出了一個(gè)通知，說每個(gè)開關(guān)上能同時(shí)控制的鎮(zhèn)流器不要超過6個(gè)，超過6個(gè)后出了問題他們不管！
雙BUCK電路，實(shí)際上就是兩個(gè)AC-DC電源，讓它以低頻恒功率方式輪流工作來(lái)變換方向來(lái)產(chǎn)生低頻方波，給燈供電！
電路原理簡(jiǎn)單，控制電路比較負(fù)載，我研究了這個(gè)方式，覺得成本太高，最后放棄了，現(xiàn)在我用3級(jí)方案做，已經(jīng)形成一整套開發(fā)的計(jì)算方法，從理論上保證設(shè)計(jì)完美！現(xiàn)在出貨的產(chǎn)品實(shí)際上也再給我爭(zhēng)氣！呵呵！
說兩個(gè)方案成本低于三級(jí)的人，請(qǐng)拿事實(shí)說話，不要信口開河，市場(chǎng)上哪款2級(jí)的方案成本低過3級(jí)了？我找不到啊！
三級(jí)電路采用的MOS功率器件是太多，我認(rèn)為不會(huì)影響大批量的可靠性；
三級(jí)電路的工作特性，我認(rèn)為干擾不會(huì)比兩級(jí)的大。應(yīng)該是差不多的！因?yàn)榈?級(jí)是低頻工作，幾乎沒什么干擾的！干擾主要來(lái)自前兩級(jí)的高頻開關(guān)！
我想樓主的意思是，市場(chǎng)上除了飛利浦的金鹵燈電子鎮(zhèn)流器，嚴(yán)格來(lái)說其他都屬于不合格產(chǎn)品。而不是僅僅指的內(nèi)部采用何種電路。
兩級(jí)電路的確成本較高，不知道這位版主有沒有看到過最新的產(chǎn)品，如果你看了，會(huì)改變你的看法。當(dāng)然你說的市場(chǎng)上哪款兩級(jí)方案成本低過三級(jí)，這個(gè)觀點(diǎn)我還是認(rèn)同。
然而、
別老是提什么這是我的作品之一，理論設(shè)計(jì)完美，出貨給你爭(zhēng)氣這種大話。。你的產(chǎn)品屬于什么檔次你自己最清楚。
更不要出了幾千幾萬(wàn)套無(wú)退貨之說，老實(shí)說，我親自去客戶那里處理你們壞掉的鎮(zhèn)流器，我桌子上還有不少你壞掉的鎮(zhèn)流器，只是客戶可能沒去你工廠投訴罷了。。
作為一個(gè)工程技術(shù)人員，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，比吹牛，更加有意義。我覺得，作為資深版主和資深工程師，說話的時(shí)候還是要經(jīng)過大腦才行的。
兄臺(tái)我覺得沒必要這么沖吧！我做HID鎮(zhèn)流器近10年，難道我不知道什么叫做換向？我用2103的時(shí)候你可能還沒做這行吧？三級(jí)高壓上端驅(qū)動(dòng)是因?yàn)槲掖罅可a(chǎn)時(shí)也發(fā)現(xiàn)一些問題才想請(qǐng)教一下論壇里面的兄弟，用不用在這里顯擺你的什么技術(shù) ？自己搞不定認(rèn)為是電路的問題，還貶低別人，你知道飛利浦大功率400瓦鎮(zhèn)流器什么電路嗎？告訴你，就是雙BUCK。
我提出三級(jí)電路可能存在的劣勢(shì)，是因?yàn)樵诮?jīng)過大量生產(chǎn)后，我現(xiàn)在每年至少出貨30萬(wàn)只以上，得出的結(jié)論。當(dāng)然你如果是做三五千的，可能你看出去這個(gè)問題來(lái)
呵呵，直到現(xiàn)在我才知道我的鎮(zhèn)流器壞了那么多，客戶不來(lái)找我們退貨，都去找你了！你厲害
我們有很多客戶，根據(jù)你的反饋回音，我的鎮(zhèn)流器壞了，出了問題后，眾多客戶不約而同低一致來(lái)找你，不找找我解決，還是你厲害
我沒有得到客戶的反饋原來(lái)是客戶不找我找你去了，他們還在接著訂貨啊，我終于搞懂了，原來(lái)訂貨歸我們公司，你默默地給我們做技術(shù)支持，感謝你的奉獻(xiàn)，明天向老板申請(qǐng)發(fā)你工資了，要不可真的對(duì)不起你?。?/p>
謝謝你提醒！
至于我產(chǎn)品的檔次啊，大家都知道，我們也做過實(shí)驗(yàn)啊，我們自己當(dāng)然也知道！
哈哈哈，我就想找你借這個(gè)飛利浦400W的鎮(zhèn)流器學(xué)習(xí)一下啊，怎么樣？老前輩，可以嗎？
不能涉及人身攻擊, 也沒有沖.
我做半橋800W時(shí)在國(guó)內(nèi)還很少見到philip的東西, 我可能是自己遇著問題了, 再?zèng)]敢碰它;
我們只在理論上探究它的原因, 只是個(gè)討論, 有機(jī)會(huì)也要向您討教.
再談理論問題: 為什么同一個(gè)半橋結(jié)構(gòu)里要用兩個(gè)扼流電感? 在這個(gè)結(jié)構(gòu)里很特殊, 如果是在開關(guān)電源的半橋中, 上下管各驅(qū)動(dòng)一個(gè)變壓器是不可思議的, 我不知道pilip 400W是否也這樣兩個(gè)一端并接的扼流電感, 這樣經(jīng)濟(jì)嗎?
97年設(shè)計(jì)這個(gè)電路的時(shí)候也很慘, 中文資料都很少, 很多時(shí)間用來(lái)翻譯, 材料也不豐富; 現(xiàn)在當(dāng)然不一樣了, 還有那么多同行可從討論, 甚至資料可以抄一堆.
我來(lái)大概解釋一下，正因?yàn)槭请pBUCK電路才用兩個(gè)電感，不然怎么叫雙BUCK，但雙BUCK也可以用一個(gè)電感，但目前看到的都是應(yīng)用在小功率范圍，在中大功率上，還是要用兩個(gè)電感的。
成本、綜合性能上考慮：
小功率一個(gè)電感經(jīng)濟(jì)一些；
大功率兩個(gè)電感，功率管好匹配。功率可以做的更大
